EPR de Flamanville : « Le démarrage ne semble pas envisageable avant 2023 » et on peut douter « qu’il démarre un jour », selon négaWatt
Yonne Lautre
Articles de cet auteur
- S’opposer à la destruction de 40ha de terres agricoles à Sens par un « géant du e-commerce » / Grand rassemblement samedi 17 Avril 2021 à 15h00 / Pétition en ligne : +de 2900 signatures !
- Seine-Saint-Denis : Menacés par les JO, les jardins ouvriers d’Aubervilliers se mobilisent ce 17 avril 2021
- Le temps est compté : L’Europe doit mettre un terme à la déforestation importée
- Agir pour le droit aux semences & à leur biodiversité dans le Monde : Brochure | UPOV : Hold-up sur les semences
- Soutien aux faucheurs OGM de Bourgogne-Franche-Comté : Un Faucheur Volontaire d’OGM de Haute Marne doit comparaître ce jeudi 22 avril devant le tribunal de Chaumont (52)
- [...]
forum
-
EPR de Flamanville : « Le démarrage ne semble pas envisageable avant 2023 » et on peut douter « qu’il démarre un jour », selon négaWatt7 avril 2021, par Yonne Lautre
« La décision d’arrêter les frais est extrêmement difficile à prendre parce qu’on parle d’un investissement qui avoisine les 20 milliards d’euros », explique l’expert en énergie et porte-parole de l’association, Yves Marignac.
https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/epr-de-flamanville-le-demarrage-ne-semble-pas-envisageable-avant-2023-et-on-peut-douter-qu-il-demarre-un-jour-selon-negawatt_4362837.html -
Voie de contournement Ouest de Cherbourg et EPR : l’indigne marchandage25 février 2021, par Yonne Lautre
Les élus du Département et de la CAC s’engagent sur le financement de la voie de contournement ouest de Cherbourg.
Assortir cette réalisation à l’emploi de l’argent escompté sur le démarrage de l’EPR est un marchandage indigne sur le dos de la sécurité de la population.
Reconnu comme un désastre industriel, l’EPR ne saurait servir de monnaie d’échange pour acheter les consciences. Nous espérons plutôt qu’il ne démarrera jamais.
En finances publiques le principe vaut qu’il ne peut y avoir d’affectation d’une recette à une dépense particulière ; les hypothétiques recettes de l’EPR ne peuvent donc pas être pré-affectées.
https://crilan.fr/voie-de-contournement-ouest-de-cherbourg-et-epr-lindigne-marchandage/ -
EPR de Flamanville : la condamnation de Bouygues passe sous les radars médiatiques29 janvier 2021, par Yonne Lautre
Le 12 janvier, Bouygues a été définitivement condamné par la Cour de cassation pour travail dissimulé sur le chantier de l’EPR de Flamanville. Une décision majeure, point final d’une longue procédure pénale, débutée après trois ans d’enquêtes préliminaires, et qui avait déjà vu l’entreprise condamnée deux fois (en 2015 et en 2017). L’occasion, pour les grands médias… de ne pas en parler.
https://www.acrimed.org/EPR-de-Flamanville-la-condamnation-de-Bouygues -
EPR de Flamanville : le Conseil d’Etat rejette la demande de suspension de l’autorisation de mise en service partielle29 décembre 2020, par Yonne Lautre
Le Comité de Réflexion, d’Information et de Lutte Anti-Nucléaire (CRILAN), Greenpeace France, le Réseau “Sortir du nucléaire”, et le collectif “STOP EPR ni à Penly ni ailleurs” ont saisi le Conseil d’État pour demander la suspension puis l’annulation de l’autorisation de mise en service partielle de l’EPR de Flamanville délivrée par l’Autorité de sûreté du nucléaire (ASN).
https://crilan.fr/epr-de-flamanville-le-conseil-detat-rejette-la-demande-de-suspension-de-lautorisation-de-mise-en-service-partielle/ -
Greenpeace dénonce des failles de sécurité à Flamanville, documents secrets à l’appui7 décembre 2020, par Yonne Lautre
L’ONG Greenpeace a dénoncé dimanche des failles dans la sécurité du chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche), affirmant avoir pu consulter des documents confidentiels et détaillés sur la protection du site.
“Greenpeace France a eu accès à plusieurs milliers de pages de documents, comprenant des plans précis du site de l’EPR de Flamanville, la localisation des caméras de sécurité ou encore des descriptions du système électronique de surveillance”, indique-t-elle dans un communiqué.
L’ONG hostile à l’énergie nucléaire dit avoir reçu ces documents “sans sollicitation, recherche ou investigation de la part de l’association, par une personne qui n’avait aucune raison professionnelle d’y accéder, ne travaillant ni de près ni de loin pour l’industrie nucléaire”.
Pour Greenpeace, cela prouve que ces informations circulent librement et qu’elles auraient pu facilement être communiquées à un groupe violent. “On peut alors imaginer la possibilité d’une intrusion, d’un sabotage de chantier ou d’un vol de matières radioactives”, avance l’association.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/greenpeace-failles-securite-a-flamanville-documents-secrets_fr_5fcd1eafc5b619bc4c33f55a?ncid=newsltfrhpmgnews#EREC-101 -
EPR de Flamanville : Greenpeace dénonce « une fuite de documents confidentiels », « On peut imaginer la possibilité d’un sabotage »6 décembre 2020, par Yonne Lautre
L’ONG Greenpeace a dénoncé dimanche des failles dans la sécurité du chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche), affirmant avoir pu consulter des documents confidentiels et détaillés sur la protection du site.
https://www.lavoixdunord.fr/903914/article/2020-12-06/epr-de-flamanville-greenpeace-denonce-une-fuite-de-documents-confidentiels« On peut imaginer la possibilité d’un sabotage »
L’ONG Greenpeace dénonce des failles dans la sécurité du chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville. Seuls des personnels habilités ont accès aux informations classifiées, répond EDF.
https://www.nouvelobs.com/planete/20201206.OBS37150/epr-de-flamanville-on-peut-imaginer-la-possibilite-d-un-sabotage.htmlL’ONG Greenpeace dénonce ce dimanche une grande fuite de documents sensibles liés au chantier de l’EPR de Flamanville. Des informations que l’association juge confidentielles et qui mettraient en lumière de grosses failles de sécurité autour des travaux toujours en cours.
https://www.francebleu.fr/infos/environnement/greenpeace-denonce-de-serieuses-failles-de-securite-sur-le-chantier-de-l-epr-de-flamanville-1607284297 -
Fuites, fissures… l’ASN tire à boulets rouges sur la centrale nucléaire EDF de Flamanville17 octobre 2020, par Yonne Lautre
Le redémarrage de réacteurs de la centrale nucléaire de Flamanville d’EDF est repoussé, suite à des « non conformités » relevées par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
https://www.capital.fr/entreprises-marches/fuites-fissures-lasn-tire-a-boulets-rouges-sur-la-centrale-nucleaire-edf-de-flamanville-1383427 -
EPR de Flamanville : Fissures, soudures ratées, danger d’immersion dans 10 ans... L’Autorité de sûreté nucléaire autorise l’arrivée de combustible nucléaire13 octobre 2020, par Yonne Lautre
Jeudi 8 octobre, l’Autorité de Sûreté Nucléaire a autorisé l’arrivée de combustible nucléaire à l’EPR de Flamanville, qui sera stocké dans la piscine du bâtiment. C’est l’une des étapes préalables à la mise en service du réacteur.
https://www.lamanchelibre.fr/actualite-912679-epr-de-flamanville-l-autorite-de-surete-nucleaire-autorise-l-arrivee-de-combustible-nucleaire -
EPR de Flamanville : : deux nouveaux recours2 octobre 2020, par Yonne Lautre
Plusieurs associations ont décidé de saisir le Conseil d’État dans le but d’annuler le décret de prolongement de la construction de l’EPR de Flamanville jusqu’en 2024.
https://actu.fr/normandie/flamanville_50184/nucleaire-deux-nouveaux-recours-contre-l-epr-de-flamanville_36493945.html -
Consultation ASN sur l’EPR : Vers une autorisation de mise en service partiel en dépit des malfaçons, des recours et des plaintes ?4 septembre 2020, par Yonne Lautre
Déjà en 2018, l’ASN avait entrepris une consultation pour des tests à chaud avec de la vapeur au tritium issue des réacteurs 1 et 2. Bien entendu l’ASN a accédé à la demande d’EDF .
Deux ans après EDF demande à l’ASN l’autorisation de mise en service partiel de l’EPR afin de recevoir le combustible neuf en attente d’utilisation au cœur du réacteur et afin de mener des essais avec du gaz radioactif.
https://crilan.fr/consultation-asn-sur-lepr-vers-une-autorisation-de-mise-en-service-partiel-en-depit-des-malfacons-des-recours-et-des-plaintes/ -
Flamanville : EDF veut faire de l’EPR un déchet nucléaire... avant même de pouvoir garantir son fonctionnement2 septembre 2020, par Yonne Lautre
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé ce lundi qu’EDF avait sollicité son autorisation pour la mise en service partielle du nouveau réacteur nucléaire de Flamanville. EDF souhaite livrer et entreposer le combustible nucléaire destiné à faire fonctionner l’EPR sur le site de Flamanville et mener des essais avec des gaz radioactifs.
Greenpeace France dénonce l’entreposage de combustible radioactif et l’utilisation de gaz radioactifs qui vont contaminer les installations de l’EPR, rendant sa construction irréversible, alors que de nombreux doutes subsistent sur sa capacité à fonctionner dans le futur.
https://www.greenpeace.fr/espace-presse/flamanville-edf-veut-faire-de-lepr-un-dechet-nucleaire-avant-meme-de-pouvoir-garantir-son-fonctionnement/ -
Pierre Moscovici : « L’EPR fait face à une dérive financière à tous les étages »9 juillet 2020, par Yonne Lautre
Nommé à la tête de la Cour des comptes début juin, le président de l’institution revient sur les raisons des déboires du projet de réacteur nucléaire EPR de Flamanville.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/07/09/pierre-moscovici-l-epr-fait-face-a-une-derive-financiere-a-tous-les-etages_6045709_3234.html -
Visualisez en graphiques l’énième dérapage financier de l’EPR de Flamanville9 juillet 2020, par Yonne Lautre
En 2007, le chantier devait durer cinq ans, pour un coût de 3,3 milliards d’euros. Il devrait finalement durer au moins seize ans, pour une facture estimée à 19,1 milliards selon la Cour des comptes.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/24/epr-de-flamanville-visualisez-comment-le-cout-et-la-duree-du-chantier-ont-triple-depuis-2007_5480745_4355770.html -
Nucléaire / EPR : le gouvernement profite de la crise du Coronavirus pour accorder 4 ans de plus à EDF...27 mars 2020, par Yonne Lautre
Le chantier du réacteur nucléaire EPR, lancé en 2008 à Flamanville (Manche), devait être achevé en 2012. Le 10 avril 2007, entre les deux tours de l’élection présidentielle, le premier ministre De Villepin pensait donc avoir vu très large en accordant 10 ans à EDF pour mettre le réacteur en service.
Or, les malfaçons et autres erreurs pont été si nombreuses que, en 2017, le gouvernement a été amené à accorder en catastrophe 3 ans de plus à EDF pour achever le chantier, jusqu’au 10 avril 2020, sans remettre en cause ce chantiuer malgré l’explosion exponentielle de son coût, passé de 2,8 milliards (*) .
Mais les nouvelles déconvenues rencontrées par EDF, en particulier les fameuses soudures défectueuses qui doivent encore être réparées (à supposer que ce soit possible pour 8 d’entre elles, extrêmement difficiles à reprendre), ont entraîné de nouveaux retards, rendant à nouveau insuffisant le délai pourtant généreusement accordé.
C’est avec le plus grand cynisme que le gouvernement Macron/Philippe profite de ce que l’actualité est obérée par l’affaire du Coronavirus pour accorder cette fois à EDF quatre ans de plus.
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article369 -
EPR de Flamanville : Fissures, soudures ratées, danger d’immersion dans 10 ans... Comment le chantier s’est transformé en un fiasco à près de 11 milliards d’euros5 novembre 2019, par Yonne Lautre
-
Nucléaire : le fiasco de l’EPR illustre « le mépris pour les métiers manuels » en France5 novembre 2019, par Yonne Lautre
La journaliste Julie Chauveau et l’économiste Christophe Ramaux débattent dans le 23h de franceinfo mardi 29 octobre de l’EPR de Flamanville (Manche) et de la filière nucléaire française.
https://www.francetvinfo.fr/economie/industrie/nucleaire-le-fiasco-de-l-epr-illustre-le-mepris-pour-les-metiers-manuels-en-france_3681369.html
-
-
De nouvelles pièces destinées à l’EPR de Flamanville abusivement déclarées conformes ! Le Réseau “Sortir du nucléaire“ et Greenpeace France portent plainte contre EDF24 juillet 2019, par Yonne Lautre
Concernant le réacteur EPR de Flamanville, les soudures défectueuses et la cuve suspecte ne sont que la partie émergée de l’iceberg ! Manque de rigueur et de traçabilité, points de vigilance écartés sans justification, matériels déclarés bons pour le service sans tenir compte des réserves : le Réseau “Sortir du nucléaire“ et Greenpeace France portent à nouveau plainte contre EDF.
https://www.sortirdunucleaire.org/De-nouvelles-pieces-destinees-a-l-EPR-de -
EPR de Flamanville : visualisez comment le coût et la durée du chantier ont triplé depuis 200724 juin 2019, par Yonne Lautre
En 2007, le chantier devait durer cinq ans pour un coût de 3,3 milliards d’euros. Il devrait finalement durer quinze ans pour une facture estimée à onze milliards.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/24/epr-de-flamanville-visualisez-comment-le-cout-et-la-duree-du-chantier-ont-triple-depuis-2007_5480745_4355770.html -
L’ASN oblige EDF à réparer les soudures de l’EPR20 juin 2019, par Yonne Lautre
Dirigée par un soudeur diplômé, l’Autorité de Sûreté Nucléaire (1) a traité sans faiblesse les soudures défectueuses de l’EPR de Flamanville. Par courrier envoyé hier à EDF, elle a imposé à l’électricien la réparation de ces soudures avant toute mise en service du réacteur. Mettant fin ainsi au dernier espoir de l’électricien : repousser la réparation à 2024, après une mise en service.
http://huet.blog.lemonde.fr/2019/06/20/lasn-oblige-edf-a-reparer-les-soudures-de-lepr/#xtor=RSS-32280322 -
Défauts de soudure de l’EPR de Flamanville : « La dérive de trop »26 avril 2019, par Yonne Lautre
L’expert indépendant sur le nucléaire, Yves Marignac, conseiller auprès de différentes institutions comme l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), juge très inquiétante la récente annonce de nouveaux problèmes de soudure sur le chantier de Flamanville (Manche).
http://www.leparisien.fr/amp/economie/defauts-de-soudure-de-l-epr-de-flamanville-la-derive-de-trop-25-04-2019-8059923.php -
Flamanville : d’un hors droit à un hors-jeu15 avril 2019, par Yonne Lautre
Malgré deux arrêts fort bienveillants (c’est un euphémisme) rendus par le Conseil d’État pour valider les décisions prises par l’Etat de prolonger, de toute force, la validité de l’autorisation initiale de la centrale de Flamanville, le droit pourrait bien rattraper enfin le fait et sanctionner un fiasco technique et financier inimaginable.
https://www.huglo-lepage.com/2019/04/15/flash-actu-hla-flamanville-dun-hors-droit-a-un-hors-jeu/
Annonces générales :
fr
Nucléaire
France
EPR
?
|
OPML
?
Site réalisé avec SPIP 3.2.11 + AHUNTSIC
