Rubriques > Pour la démocratie, les droits, la justice sociale, la solidarité > Démocratie > Démocratie représentative > Démocratie représentative en question ou en crise ? >
Un ancien haut fonctionnaire chargé d’examiner les comptes de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon, en désaccord avec le président de la commission, a mis un terme à la mission qui lui avait été confiée. Il témoigne pour Secrets d’info.
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-03-mars-2018
Jeudi 27 juillet, le secrétaire général des Républicains, Bernard Accoyer, et le trésorier du parti, Daniel Fasquelle, ont eu une réunion avec le dernier filloniste de l’Hexagone, le sénateur vendéen Bruno Retailleau. Sujet du jour : le microparti Force républicaine créé par François Fillon, dont Retailleau est devenu le responsable avec la retraite forcée de son champion.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2017/08/03/la-campagne-presidentielle-a-rapporte-900-000-euros-a-fillon/
Au moins seize partis bénéficieraient de la première fraction des aides publiques
La condition sine qua non pour qu’un parti bénéficie de la première fraction est de recueillir plus de 1 % des suffrages exprimés dans au moins cinquante circonscriptions. En 2014, l’Etat a versé plus de 28 millions d’euros aux formations politiques uniquement sur cette fraction. L’enjeu est donc primordial, puisque ce sont les principales recettes de certains partis.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/06/15/legislatives-quels-partis-vont-beneficier-des-financements-de-l-etat_5145101_4355770.html
Trois jours après l’élection du nouveau président de la République, "Pièces à conviction" lève le voile sur les secrets du financement de la campagne présidentielle de 2017. Six mois d’une enquête délicate dans les coulisses des QG de campagne et des meetings. Comment les deux finalistes, Emmanuel Macron ou Marine Le Pen, ont-ils financé leur campagne ? Et les autres candidats qui n’ont pas dépassé le premier tour ? D’où vient l’argent ? Qui a fait des dons, sachant que les candidats s’appuient sur un financement privé, provenant en majorité des partis, mais aussi de personnes privées ? Qui a signé les chèques et négocié les dépenses ?
Diffusée ce jeudi 16 mars sur France 2, l’enquête d’“Envoyé spécial” explore le système de financement opaque du Front national et le rôle joué par les anciens du GUD, syndicat étudiant d’extrême droite, véritable réseau parallèle au cœur de l’appareil.
http://television.telerama.fr/television/si-marine-le-pen-est-elue-ces-gens-seront-le-pouvoir,155470.php
Dans la nuit du 16 au 17 décembre 2015, le législateur a adopté une loi organique et une loi qui réduisent notamment de douze à six mois la période durant laquelle les partis doivent tenir un compte de campagne.
Consulté sur ce projet, Anticor avait fait part à la Commission des lois de sa désapprobation sur cette proposition.
En revanche, l’association avait demandé, au vu de l’observation récurrente de scandales en matière de financement de la vie publique, que la législation soit améliorée, notamment :
La présidente du FN a été entendue ce mardi matin comme "témoin assistée" dans l’enquête sur le financement du parti. Jusqu’ici, elle avait refusé ces auditions.
Le Front national (FN) a été mis en examen en tant que personne morale, mercredi 9 septembre, pour recel d’abus de biens sociaux et complicité d’escroquerie dans l’enquête sur le financement du parti, a annoncé Wallerand de Saint-Just, le trésorier du parti.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/09/09/le-front-national-mis-en-examen-dans-l-enquete-sur-le-financement-de-ses-campagnes_4750417_823448.html
Le collectif de hackers Anonymous a publié cette semaine des SMS échangés entre deux dignitaires du parti Russie Unie de Poutine. Il y est question de récompenser le FN en échange de son soutien à la Russie sur la Crimée.
http://www.humanite.fr/les-dessous-de-largent-russe-du-front-national-570375
L’ancien n° 2 de l’Élysée et ancien ministre de l’intérieur est désormais, pour les juges, le suspect n° 1. Il a été mis en examen, samedi 7 mars, pour « blanchiment de fraude fiscale en bande organisée », « faux » et « usage de faux », dans un volet de l’affaire des financements libyens de Nicolas Sarkozy. À travers lui, c’est bien sûr le bras droit de l’ancien président de la République qui est poursuivi.
Les juges s’interrogent sur la découverte du virement de 500 000 euros sur le compte de l’ancien ministre de l’Intérieur.
Officiellement, il n’a rien à voir avec Marine Le Pen. La masse des témoignages récoltés par la presse à longueur d’enquêtes depuis plusieurs années ne laisse pourtant guère de doute : Jeanne, le microparti de la nébuleuse frontiste, dans le viseur de la justice, est bien la machine de guerre de la présidente du Front national, même si son nom n’apparaît nulle part dans ses statuts.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/31/comment-s-enrichit-jeanne-le-microparti-de-marine-le-pen_4567011_4355770.html
ENQUÊTE
Gérard Limat, comptable et ami de Serge Dassault, a raconté aux juges avoir, de 1995 à 2012, remis en cash à l’ex-maire de Corbeil 53 millions d’euros, transférés de Suisse. « Libération » et France Inter ont eu accès aux procès-verbaux.
L’information judiciaire qui vise le micro-parti de Marine Le Pen a été élargie à des soupçons de « blanchiment en bande organisée » à la mi-septembre. Les enquêteurs décortiquent le système de prêts accordés aux candidats FN et de vente de kits de campagne. D’après nos informations, ils soupçonnent que des conventions de prêts aient été falsifiées ou antidatées.
http://www.mediapart.fr/article/offert/a3c7084b0694f8d6511ac6cf54bd1866
Dans l’Humanité Dimanche : Ah, les belles valeurs défendues par l’UMP ! La rigueur, qu’ils réclament sans relâche pour la France ? Leur haine du déficit ? Disparues quand il s’agit du parti de droite, pourtant endetté à hauteur de 300 % de ses recettes. L’esprit de responsabilité ? Ses chefs, qui arrosent copieusement leurs proches, en ont une conception bien à eux. La modération dans les rémunérations ? Voilà ce qu’il faut aux Français. Mais pas aux pontes du parti qui se partagent une masse salariale évaluée à 8,9 millions d’euros... Bienvenue dans le monde merveilleux de l’UMP, de ses voyages en Falcon privés et de ses fonds publics détournés. - See more at : http://www.humanite.fr/voici-les-princes-de-lump-apotres-de-lausterite-ils-financent-leur-vie-de-nababs-coups-de-deficit?IdTis=XTC-FT08-A8XQ2W-DD-OWIT-0MQ#sthash.5S0KC0KN.dpuf
Les règles sur le financement de la vie politique ont été laborieusement établies. Sans cesse sur le métier le législateur a remis son ouvrage. La première loi date du 11 mars 1988. Ces dispositions ont été complétées en 1990, 1993, 1995, 1996 , 2003 et 2013. La législation française a été mise en place bien après celle de la Grande-Bretagne, qui s’est dotée dès 1883 d’un dispositif de plafonnement et celles de l’Allemagne (1966), de l’Italie (1974) et de l’Espagne (1985).
le parti UMP après avoir tant décrié l’Etat providence et le peuple français d’assistés va profiter à son tour de la manne.
http://www.europe1.fr/Politique/La-dette-de-l-UMP-on-va-tous-la-payer-1578209/
Ils sont 544, très majoritairement des hommes. Ils sont riches et puissants. Certains sont célèbres, d’autres parfaitement inconnus du grand public. Mais tous ont un point commun : ils faisaient partie en 2007 du Premier Cercle, le club très select des grands donateurs de l’UMP, dont Mediapart s’est procuré l’annuaire. L’étude détaillée de cette liste inédite, que l’UMP tient secrète, comme tous les partis le font avec leurs grands donateurs, révèle autant qu’elle interroge sur le tabou français des liens incestueux entre argent et politique, entre intérêts privés et esprit public.
http://www.mediapart.fr/article/offert/915d5c36a562feb278aa2ec3d5bc26c2
Le bureau de la rue de Miromesnil mis à la disposition de Nicolas Sarkozy et son domicile du XVIe arrondissement de Paris ont été perquisitionnés ce mardi par un juge chargé de l’affaire Bettencourt, et plus spécialement des origines douteuses du financement de la campagne présidentielle de 2007.
Pour Eric Woerth, les mises en examen s’enchaînent dans l’affaire Bettencourt. Après le "trafic d’influence passif", les juges bordelais l’ont mis en cause ce jeudi soir pour "recel de financement illicite de parti politique" dans l’enquête sur l’héritière de L’Oréal Liliane Bettencourt.
L’enquête menée par les juges bordelais portait sur un éventuel abus de faiblesse sur la personne de Liliane Bettencourt, 89 ans, première actionnaire de L’Oréal, troisième fortune de France et quinzième du monde. Elle se penche maintenant sur les liens entre des personnalités de la majorité et l’entourage de l’octogénaire.
150 000 euros pour la campagne 2007 de Sarkozy ?
L’ancien ministre et ex-trésorier de l’UMP, Eric Woerth, a été mis en examen mercredi pour trafic d’influence passif après avoir été entendu pendant près de douze heures par les juges en charge de l’affaire Bettencourt à Bordeaux.
L’accusation de trafic d’influence pourrait viser l’emploi de sa femme Florence dans la société Clymène qui gère la fortune de Mme Bettencourt.
Le ministre est arrivé à 09h00 dans une voiture aux vitres fumées, pour une audition prévue à 09h30, qui a duré jusqu’à 21h50, avec quand même une pause-déjeuner. Il n’a fait aucune déclaration.
La validation des comptes de campagne d’Edouard Balladur par le Conseil constitutionnel en 1995 aurait été "une belle entourloupe". Et c’est Jacques Robert, ancien membre du Conseil, qui le dit ce jeudi au Parisien.
Ce n’est pas neuf. Personne ne croyait, comme l’affirmait Balladur et ses proches, que ces fameux 10 millions de francs de trop sur les comptes de campagne du candidat à la présidentielle de 1995 provenait de la vente de T-Shirt. D’autant plus depuis que le juge Van Ryumbeke, qui enquête actuellement sur les commissions versées en marge de contrats d’armement conclus en 1994 avec le Pakistan (sous-marins Agosta) et l’Arabie saoudite (frégates Sawari II), retrouve la trace de telles sommes, sous forme de rétro-commissions, dans l’entourage très proche de Balladur. Voir à ce sujet : Karachi : l’enquête vise Balladur
Elle parle doucement, pèse ses mots, mais le ton est ferme, sans hésitation. Dans un long entretien à Libération (lire l’interview), Claire Thibout, l’ex-comptable de Liliane Bettencourt, sort du silence dans lequel elle s’était murée depuis plus d’un an. Elle raconte dans le détail l’histoire des enveloppes distribuées aux politiques, les visiteurs du soir chez les Bettencourt et les incroyables pressions qu’elle a subies durant des mois.
http://www.liberation.fr/politiques/01012362431-claire-thibout-rouvre-la-plaie-bettencourt
La publication des comptes des partis montre que Liliane Bettencourt n’a pas été la seule à soutenir Valérie Pécresse lors de sa campagne des régionales. Loin s’en faut. Rien qu’en 2009, près de 400.000 euros ont transité sur le compte du micro-parti de la candidate UMP !
Les grands partis ont été financés en 2009 à près de 40% grâce aux subventions publiques
Cela représente plus de 71 millions d’euros. Un chiffre en légère baisse par rapport à 2008, selon le rapport annuel de la Commission nationale des comptes de campagnes et de financements politiques (CNCCFP).
http://info.france3.fr/politique/les-grands-partis-ont-40-de-subventions-publiques-66603872.html
Jacques Chirac est renvoyé en procès par un juge d’instruction de Nanterre dans l’enquête sur des emplois présumés de complaisance à la Ville de Paris au bénéfice du RPR. L’information a été révélée par lemonde.fr.
Le juge d’instruction Jacques Gazeaux a signifié lundi ce renvoi en correctionnel aux avocats de l’ancien chef de l’Etat (1995-2007). Ce dossier pourrait le cas échéant être joint à la procédure parisienne qui sera jugée au printemps.
Depuis hier, les archives confidentielles du Conseil Constitutionnel affolent les Balladuriens. Libération publie les extraits les plus sulfureux de ces archives, dans le fichier à télécharger ici. Ils montrent qu’en 1995 de graves irrégularités ont entaché le financement de la candidature d’Édouard Balladur à la présidentielle, dont Nicolas Sarkozy était alors le porte-parole.
http://www.liberation.fr/politiques/01012295099-campagne-de-1995-les-documents-qui-accusent-balladur
Le Conseil de Paris a tourné lundi une page importante de son histoire. Il a adopté, à une large majorité, le projet d’accord d’indemnisation de la Ville par l’UMP et Jacques Chirac dans l’affaire des emplois fictifs.
En tout, 147 élus ont voté pour, 13 ont voté (les neufs élus Verts, 2 du Parti de gauche, un Modem et un non inscrit) contre et un élu s’est abstenu. Soit 161 élus recensés ayant pris part au vote contre 163 conseillers de Paris en tout. Ce scrutin était électronique au lieu d’être comme habituellement à mains levées, à la demande des Verts.
http://www.liberation.fr/politiques/01012292642-le-conseil-de-paris-tourne-la-page-chirac
L’ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, accuse à nouveau Patrice de Maistre d’avoir versé 150.000 euros à Eric Woerth pour financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, dans un entretien exclusif à « Complément d’enquête » diffusé lundi sur France 2.
Eva Joly appuie où ça fait mal et cela rend les socialistes nerveux. Voire carrément en colère. Bertrand Delanoë, interrogé samedi sur l’accord qu’il a passé avec l’UMP pour dévitaliser le procès de Jacques Chirac sur les emplois fictifs de la ville de Paris, a ciblé la candidate présumée d’Europe Ecologie à la présidentielle de 2012. Le maire de Paris n’a guère apprécié l’interview dans Libération du week-end où l’ancienne juge dénonce une « faute politique » : « C’est un mauvais deal au très haut niveau qui traduit encore un mépris de la justice », y déclare Joly. Selon l’accord, l’UMP et Jacques Chirac versent les 2,2 millions d’euros de dommages et intérêts réclamés par la mairie de Paris, et cette dernière retire sa constitution de partie civile au procès prévu à la fin de cette année ou début 2011.
http://www.liberation.fr/politiques/0101654643-delanoe-empetre-dans-son-deal-avec-chirac
L’affaire Bettencourt-Woerth-UMP cache-t-elle des financements occultes ? Policiers, magistrats et tous ceux qui travaillent à cette enquête le savent : l’argent liquide ne laisse pas de trace. Le financement occulte est judiciairement improuvable. Explications.
Comme dans l’affaire Elf, la « coupure physique »…
http://www.rue89.com/explicateur/2010/07/29/le-financement-occulte-est-un-delit-sans-preuves-160326
La banque Dexia, où l’ex-comptable de Liliane Bettencourt a retiré à sa demande 100.000 euros en espèces quatre mois avant la présidentielle de 2007, a refusé au préalable un retrait de 500.000 euros à la milliardaire, révèle l’hebdomadaire Marianne à paraître samedi.
Selon Marianne, qui cite des documents internes de la banque découverts lundi par les enquêteurs de la brigade financière, "Liliane Bettencourt avait demandé à tirer non pas 100.000, mais 500.000 euros" à la banque Dexia, en décembre 2006.
Une affaire où il est (encore) question de grosses fortunes, de querelle de famille et de paradis fiscaux... Après le feuilleton Bettencourt qui n’en finit plus de malmener le ministre du Travail, Eric Woerth, la succession Wildenstein pourrait aussi embarrasser le pouvoir. Une information judiciaire a été ouverte à Paris à la suite d’une plainte avec constitution de partie civile de Sylvia Roth, la veuve du richissime collectionneur, Daniel Wildenstein, qui s’estime lésée par des fonds chargés de gérer la succession de son époux.
« L’important, c’est que ce soit transparent », a dit François Fillon à propos du financement de la vie politique. Niches fiscales des micropartis, pas de véritable contrôle des dépenses des partis… Le système est seulement « assez transparent », nuance le président de la CNCCFP, l’organisme chargé de contrôler le financement de la vie politique.
François Fillon l’a dit lundi lors de son passage en Nouvelle-Calédonie, en guise de réponse aux derniers rebondissements de l’affaire Bettencourt-Woerth :
« Toute personne qui, en France, veut exprimer une opinion politique, qui veut créer une structure politique, engager une réflexion politique, a le droit de le faire et a le droit de se faire financer. L’important, c’est que ce soit transparent, et c’est transparent. »
L’ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, a réitéré ses accusations de financement politique illégal lors de son audition vendredi par la juge Isabelle Prévost-Desprez, a-t-on appris mercredi auprès de son avocat, confirmant une information du Monde et de Mediapart.
« Lors de cette audition, elle a confirmé ce qu’elle a toujours dit, à savoir que des enveloppes d’argent liquide avaient été régulièrement distribuées à des hommes politiques », a indiqué à l’AFP Me Antoine Gillot.
http://www.liberation.fr/politiques/0101648110-eric-woerth-au-menu-du-conseil-des-ministres