Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier

Permis d’Appoigny, Bellechaume, Cézy, Chéroy et de Dicy

mercredi 10 juin 2015 par Collectif de l’Yonne contre Gaz & Huile de schiste

forum

• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier

  6 juin 2016, par Yonne Lautre

  Ces permis sont toujours actifs malgré l’interdiction de la fracturation hydraulique. Interdiction qui peut être levée à tout moment par un nouveau gouvernement.
  permis de Dicy, Cézy, Appoigny, Bellechaume, Chéroy

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : le conseil municipal de Rosoy rejette le permis de Cézy

  14 février 2015, par Yonne Lautre

  Le conseil municipal a pris cette décision ce jeudi 12 février 2015.

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : Denis Baupin interpelle Ségolène Royal sur 2 demandes de permis d’exploration d’hydrocarbures qui présentent des inconvénients majeurs

  3 novembre 2014, par Yonne Lautre

  Le ministère de l’Ecologie est actuellement saisi de deux demandes de permis d’exploration d’hydrocarbure dits de « Cezy » et de « Dicy », dans les départements de l’Yonne, du Loiret et de la Seine et Marne. « Ces demandes présentent des inconvénients majeurs », et ne sont « conformes ni avec la préservation de l’environnement ni avec les engagements de la France sur l’exploration et l’exploitation des ressources fossiles » alerte Denis Baupin dans le cadre d’une question écrite adressée ce jour à Ségolène Royal.
   
  « La demande de permis de « Cezy » se situe en effet dans le périmètre d’une zone de captage d’Eau de Paris, qui alimente en eau potable à la fois l’Yonne mais aussi le sud de la Ville de Paris. La présidente d’eau de Paris a récemment pris position contre cette demande, du fait notamment du risque de pollution aux hydrocarbures de cette nappe phréatique. Ce captage est en outre reconnu comme une zone à enjeux prioritaires en raison notamment de la population desservie dans le cadre du Grenelle de l’environnement » rappelle Denis Baupin. 
   
  La seconde demande, ayant fait l’objet de la même consultation concerne quant à elle une exploration et une exploitation de gaz de schiste par le biais de fracturation hydraulique. « Dans la continuité des engagements du Président de la République et de la Ministre à faire respecter l’interdiction de cette technique en France, il parait inconcevable qu’un accord soit donné à ce projet, estime Denis Baupin, qui souligne également que « par courrier à la ministre en date du 17 octobre, le Président de la région Centre ainsi que les présidents de groupe de la majorité ont exprimé leur opposition à ce permis de recherche, qui se situe en outre sur un territoire faisant l’objet d’un projet de parc naturel régional ».
   
   
   
  Question écrite

  Monsieur Denis Baupin attire l’attention de Mme la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur les demandes de permis d’exploration d’hydrocarbure dits de « Cezy » et de « Dicy », dans les départements de l’Yonne, du Loiret et de la Seine et Marne. La consultation publique commune sur ces deux projets vient de s’achever. Or chacune des deux demandes présente des inconvénients majeurs, qui à elles seules sont rédhibitoires.
  La demande de permis de « Cezy » se situe en effet dans le périmètre d’une zone de captage d’Eau de Paris, qui alimente en eau potable à la fois l’Yonne mais aussi le sud de la Ville de Paris. La présidente d’eau de Paris a récemment pris position contre cette demande, du fait notamment du risque de pollution aux hydrocarbures de cette nappe phréatique. Ce captage est en outre reconnu comme une zone à enjeux prioritaires en raison notamment de la population desservie dans le cadre du Grenelle de l’environnement.
  La seconde demande, ayant fait l’objet de la même consultation concerne quant à elle une exploration et une exploitation de gaz de schiste par le biais de fracturation hydraulique. Dans la continuité des engagements du Président de la République et de la Ministre à faire respecter l’interdiction de cette technique en France, il parait inconcevable qu’un accord soit donné à ce projet. Par courrier à la ministre en date du 17 octobre, le Président de la région Centre ainsi que les présidents de groupe de la majorité ont exprimé leur opposition à ce permis de recherche, qui se situe en outre sur un territoire faisant l’objet d’un projet de parc naturel régional.
  M. Denis Baupin souhaite donc que Mme la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie lui indique les suites qu’elle entend donner à ces deux demandes, qui ne sont conformes ni avec la préservation de l’environnement ni avec les engagements de la France sur l’exploration et l’exploitation des ressources fossiles.

  repondre message
• Le dangereux projet de recherche d’hydrocarbures dans l’Yonne

  29 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Une société pétrolière demande un permis de recherche d’hydrocarbures. Les associations et Eau de Paris se mobilisent pour dénoncer le danger environnemental.

  http://www.politis.fr/Le-dangereux-projet-de-recherche-d,28779.html

  repondre message
• Les anti-gaz de schiste s’invitent à l’inauguration de la médiathèque de Joigny !

  20 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Un grand coup de frappé !
  Banderole - 800 tracts distribués !
  Cette présence des associations « anti gaz de schiste dans l’Yonne (et nulle par ailleurs) » à fait couler de l’encre et marqué les esprits... C’était bien le but !
  Il fallait bien profiter de la venue du Préfet même si la ville de Joigny s’était prononcée contre ces expoitations polluantes, ce dont nous l’honorons... Le but n’était pas de la clouer au pilori mais de se faire entendre.
  Ce fut une réussite !
  FR3 Bourgogne aussi était là !

  QUESTION :
  Pourquoi a-t-il fallu que la police prenne les noms et adresses des opposants aux gaz de schiste ?
  Pour une invitation à leur bal de fin d’année ?

  http://collectif-d.action-des-3-vallees.over-blog.org/2014/10/un-grand-coup-de-frappe-cette-presence-des-associations-anti-gaz-de-schiste-dans-l-yonne-et-nulle-par-ailleurs-a-fait-couler-de-l-en

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : Les anti-gaz de schiste s’invitent à l’inauguration de la médiathèque de Joigny

  18 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Ce matin petite présence à l’inauguration de la médiathèque de Joigny.
  Mais efficacité, YR et FR3 nous ont vu.
  Le préfet venant nous voir en nous assurant l’annulation du permis, on verra bien, en attendant restons vigilants.
  Au moment où je tape d’autres sont devant la médiathèque, vraisemblablement.
  En effet, nous avions appelé à 13h30, puis à 11h, sans vraiment diffuser.
  L’avantage fut de surprendre.

  A suivre, restons mobilisés.
  CG

  repondre message

  • Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : Les anti-gaz de schiste s’invitent à l’inauguration de la médiathèque de Joigny

    18 octobre 2014, par Yonne Lautre

    La médiathèque de Joigny a été inaugurée le samedi 18 octobre 2014 : des opposants au gaz de schiste en ont profité pour déployer une banderole.

    http://www.lyonne.fr/yonne/actualite/pays/centre-yonne/2014/10/18/les-anti-gaz-de-schiste-s-invitent-a-l-inauguration-de-la-mediatheque-de-joigny_11187655.html

    repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : RDV sur notre stant à la Journée de la Pomme et de la Pomme de terre le dimanche 19 octobre 2014 à Migennes

  17 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Besoin de parler de ce dossier, de ce danger, de comment en savoir plus, de comment s’organiser ?

  Notre Collectif aura un stand avec l’ADENY à la Journée de la Pomme et de la Pomme de terre le dimanche 19 octobre 2014 à Migennes.

  Pour tout renseignement :
  http://yonnelautre.fr/spip.php?article3644

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : sur Radio Stollach mercredi 15 octobre // Eau de Paris s’oppose aux gaz de schiste sur ses aires de captage d’eau potable

  15 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Célia Blauel, Présidente d’Eau de Paris, demande le retrait du projet de recherche d’hydrocarbure sur les aires d’alimentation de captage d’eau potable gérées par la régie municipale de la ville de Paris.

  Dans le cadre de la consultation publique ouverte le 19 septembre 2014 par le Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur les demandes de permis exclusif de recherches de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux dit permis de « Cezy » et de « Dicy », Eau de Paris alerte sur les risques majeurs de contamination des eaux que représente l’octroi de ces permis.

  Une partie majeure du périmètre du « permis de Cézy » s’étend sur les aires d’alimentation de captages des sources dont Eau de Paris assure la gestion. Ces sources contribuent à l’alimentation en eau potable de la capitale et de communes de l’Yonne et nécessite une constante protection afin de les préserver de tout type de pollution.

  http://celia-blauel.eelv.fr/2014/10/14/eau-de-paris-soppose-aux-gaz-de-schiste-sur-ses-aires-de-captage-deau-potable/

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : sur Radio Stollach mercredi 15 octobre

  14 octobre 2014, par Yonne Lautre

  ça passe en principe demain 8h02 ; 9h02
  12h et 18h30

  http://radiostolliahc.fr/

  90.1 FM

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : sur France3 Bourgogne ce lundi 13 octobreà 19h00

  13 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Nous venons d’être interrogés par Baziz Djaouti de FR3 Bourgogne

  Cela passe ce soir à 19h

  Amitiés

  sylvie

  repondre message

  • Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier : sur France3 Bourgogne ce lundi 13 octobreà 19h00

    14 octobre 2014, par Yonne Lautre

    Pour voir et revoir, faire passer :

    http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/emissions/jt-soir-3-bourgogne

    ça commence à environ 3’38

    PO

    repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne & Connaître le dossier // Réponse à l’article de l’Yonne Républicaine

  12 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Le 9 octobre 2014, le quotidien Yonne Républicaine a publié cet article :

  La quête de pétrole suscite la méfiance
  Alors qu’une consultation publique sur deux permis de recherches d’hydrocarbures est en cours, des associations se mobilisent contre ces projets.

  à lire ici

  Jean-Paul Couillault, président de l’ADENY, a demandé au quotidien un droit de réponse, avec le soutien du Collectif de l’Yonne contre Gaz & Huile de schiste.
  Dans l’attente que ce texte soit publié par le Yonne Républicaine, le voici :

  "Que vous ayez choisi de ridiculiser les défenseurs de l’environnement si prompts à se mobiliser pour des raisons futiles, c’est votre choix éditorial et nous le respectons.
  Cependant, nous demandons d’exercer notre droit de réponse pour rectifier quelques inexactitudes et apporter des précisions à vos lecteurs.
  En effet, vous ne faites qu’évoquer, à deux jours de sa clôture, cette « consultation publique » sur internet qui se déroule du 19 septembre au 11 octobre, découverte par nos réseaux associatifs. Rien n’est dit sur son caractère discret et si peu démocratique. Il nous semble pourtant que le travail de la presse quotidienne régionale serait d’informer son lectorat de ce qui le concerne sur son territoire. Vous ne précisez pas qu’aucun des maires des 38 communes concernées par le permis de Cézy demandé par Bluebach, ni des 7 communes icaunaises incluses dans le périmètre du permis de Dicy demandé par Realm Energy n’ont été prévenus de cette « consultation ». Vous évoquez à peine la demande de Dicy !
  Vous vous étonnez que nous parlions de gaz et huile de schiste ? Nous en parlons parce que :
  1) la notice d’impact de la demande Realm Energy (permis de Dicy) comporte explicitement le recours à la fracturation hydraulique, page 6 :
  « Un soin particulier sera apporté au traitement des eaux utilisées pour la fracturation des schistes à gaz afin d’éviter toute pollution des nappes phréatiques. La production de gaz de schiste nécessite de briser les argiles indurées qui le contiennent à l’aide d’eau sous pression et, lorsque cette eau remonte à la surface, il faut alors la débarrasser des ions pollués qu’elle renferme. »
  2) Le dossier Realm a été jugé recevable par les services de l’Etat, malgré la mention faite de la fracturation hydraulique, en dépit de la loi Jacob de juillet 2011 qui l’interdit.
  3) Le dossier Bluebach ne mentionne effectivement qu’une recherche conventionnelle. Or cette société est devenue propriété de la société norvégienne Moore en 2010. La consultation de leur site internet est explicite : « le bassin parisien et l’Alsace regorgent de gaz de schiste, mais pour l’instant la fracturation hydraulique y est interdite... » Montrer « patte blanche » permettra à Bluebach d’obtenir un permis qui sera ensuite utilisé pour du pétrole non conventionnel, dès que la loi aura changé.
  Nous considérons pour notre part que le danger est bien réel, c’est ce qui motive nos actions actuelles.
  Enfin, vous nous reprochez de ne nous intéresser qu’aux permis de Dicy et Cézy alors que d’autre demandes de permis existent sur notre département. C’est exact, mais ces autres demandes ne font pas actuellement l’objet d’une consultation publique... quand leur tour viendra...
  Point positif à nos yeux, le front uni des opposants, élus et citoyens du Lubéron, vient d’obtenir le retrait de la consultation publique qui concernait leur territoire. Vous n’en parlez pas, dommage."

  repondre message

  • NON AUX GAZ DE SCHISTE EN BOURGOGNE ! par EELV Bourgogne

    12 octobre 2014, par Yonne Lautre

    Le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte est actuellement débattu à l’Assemblée nationale. Il doit tracer l’avenir énergétique de la France à l’horizon 2025 afin de garantir l’indépendance énergétique, de lutter contre le réchauffement climatique et de faire émerger un modèle plus sobre.

    Dans ce contexte, EELV Bourgogne dénonce le double langage du gouvernement. Malgré les annonces de la Ministre de l’écologie et du développement durable qui réaffirme le maintien du moratoire sur les gaz de schiste, son ministère organise, en parallèle, une consultation publique sur des demandes de permis exclusifs de recherches de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux en France et notamment dans 45 communes de l’Yonne entre Cézy et Dicy.

    http://bourgogne.eelv.fr/2014/non-aux-gaz-de-schiste-en-bourgogne/#

    repondre message
• YONNE NATURE ENVIRONNEMENT Observations à la consultation publique relative aux demandes de permis exclusif de recherches d’hydrocarbures liquides ou gazeux dit de DICY – CEZY (Véron)

  11 octobre 2014, par Yonne Lautre

  YONNE NATURE ENVIRONNEMENT Observations à la consultation publique relative aux demandes de permis exclusif de recherches d’hydrocarbures liquides ou gazeux dit de DICY – CEZY (Véron)

  cliquer ici

  repondre message
• Lettre du 26.09.14 du Président de la Communauté des Communes du Jovinien, Mr Nicolas Soret, à Me la Ministre de l’Écologie, Me Ségolène Royal

  11 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Cliquer ici

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : Participer à la consultation & signer les pétitions (nationale & départementale)

  10 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Collectifs non aux pétrole et gaz de schiste et de houille
  10 octobre 2014, Les collectifs locaux, communiquent :
  Ni ici, ni ailleurs : ni dans le parc du Luberon, ni ailleurs !
  Les collectifs prennent note du courrier de Madame la Ministre de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie, au
  Président de la Fédération des parcs naturels régionaux de France, lui annonçant qu’elle ne signerait pas l’attribution du
  permis de Calavon, couvrant le parc naturel régional du Luberon.
  Toutefois, les collectifs contre les pétrole et gaz de schiste et de houille s’étonnent qu’elle n’ait pas annoncé de semblables
  dispositions pour les douze autres demandes de permis soumises à consultation publique depuis le 1 er septembre dernier.
  Pourquoi Ségolène Royal n’a-t-elle pas annoncé qu’elle ne signerait aucune des 13 demandes de permis
  dont l’attribution est imminente ?
  Les raisons pour lesquelles elle pourrait ne pas signer, ne manquent pourtant pas !
  Pourquoi n’a-t-elle pas annoncé qu’elle refuse de signer le permis de Gastins, alors que dans la notice d’impact déposée
  par Vermilion à l’appui de sa demande de permis on peut lire, page 11 : “il est envisagé d’effectuer des stimulations
  hydrauliques des couches profondes renfermant de l’huile afin d’améliorer le drainage autour du puits et
  d’augmenter le volume d’huile récupérable.” ?
  Pourquoi n’a-t-elle pas annoncé qu’elle refuse de signer le permis de Dicy, alors qu’on peut lire dans la notice d’impact
  de l’entreprise Realm (page 3 de l’Annexe 1) : “un soin particulier sera apporté au traitement des eaux utilisées
  pour la fracturation des schistes à gaz afin d’éviter toute pollution des nappes phréatiques. La production de
  gaz de schiste nécessite de briser les argiles indurées qui le contiennent à l’aide d’eau sous pression et,
  lorsque cette eau remonte à la surface, il faut alors la débarrasser des ions pollués qu’elle renferme.” ?
  Pourquoi n’a-t-elle pas annoncé qu’elle refuse de signer le permis de Montmort, alors qu’on peut lire dans la notice
  d’impact de Realm (page 10 §6 de l’Annexe 4) : “... un soin particulier [...] pour éviter toute pollution des nappes
  phréatiques et notamment de la nappe de Champigny [...]. Pour produire du gaz de schiste, il est important
  de briser les argiles saturées qui le contiennent à l’aide de jets d’eau sous pression et, lorsque cette eau
  remonte à la surface, il faut alors la débarrasser des ions pollués qu’elle renferme” ?
  • BlueBach, postulant pour les permis de Hebsheim, Cezy et Saint-Martin d’Abloy, a été racheté en 2010 par la société
  norvégienne Moore. Celle-ci explique sur son site internet que le Bassin Parisien et l’Alsace regorgent de pétrole de schiste
  mais que pour l’instant la fracturation hydraulique y est interdite.
  • Elixir (permis de Marne et de Chambrey) écrit dans sa présentation aux investisseurs (juillet 2014) que compte tenu de
  la situation (gaz russe, réduction du nucléaire...) il faudra bien que la France se tourne vers ses ressources locales,
  conventionnelles et non conventionnelles.
  • SanLeon (qui a racheté Realm) risque de se voir attribuer les permis de Dicy, Rouffy et Montmort. Elle est la première
  entreprise à exploiter l’huile de schiste au Maroc. Sur son site internet, elle cite le Bassin Parisien comme une ressource
  importante d’hydrocarbures non conventionnels.
  Tous les dossiers mis en consultation publique, depuis le 1 er septembre, ont été déposés auprès des services de l’Etat bien
  avant le vote de la loi Jacob. Ils faisaient tous référence aux hydrocarbures non conventionnels. Tous les postulants à ces
  permis ont signé un document par lequel ils s’engagent à ne pas effectuer de fracturation hydraulique ... Sachant que les
  permis sont attribués pour 15 ans (5 ans renouvelables deux fois) qu’adviendra-t-il de ces engagements dans quelques
  années ?
  Madame la Ministre, votre ambition de mener à bien la transition énergétique ne peut se satisfaire de mesures partielles
  et partiales sur ce dossier des énergies passéistes et polluantes que sont les pétrole et gaz de schiste.
  Madame la Ministre, nous vous demandons de prendre vos responsabilités et d’être en cohérence
  avec vos déclarations et celles du Président de la République !
  Pour préserver les territoires de ces projets destructeurs,
  Madame la Ministre, refusez de signer toutes les demandes de permis à venir,
  refusez de prolonger les permis actuels, refusez de signer les mutations !
  Contact presse : Isabelle Levy 06.63.04.05.19. ••• Christine Lecque 06.11.54.14.31 •••
  Signataires : collectifs et associations
  * Collectifs citoyens opposés à l’exploration et à l’exploitation des hydrocarbures « non conventionnels », à la fracturation du
  sous-sol, aux forages extrêmes et appelant à une véritable transition énergétique pérenne.
  Signataires
  Collectif Haut-Bugey Non aux forages hydrocarbures (01)
  Collectifs Non au gaz de schiste des Pays de Savoie et de l’Ain (01/73/74)
  Collectif Carmen (02)
  Collectif “Touche pas à mon schiste !” (07)
  Collectif 07 Stop au Gaz et Huiles de Schiste (07)
  Collectif Citoyen du Narbonnais Non au Gaz et Pétrole de Schiste (11)
  Collectif du Grand Valentinois contre les gaz de schiste (26)
  CAMIS’GAZ - permis plaine d’Alès (30)
  Collectif pays cigalois (30)
  Collectif piémont cévenol anti gaz de schiste (30)
  Collectif Stop au Gaz de Schiste Anduze (30)
  Collectif Garrigue Vaunage (30)
  Collectif Roquedur-Le Vigan (30)
  Basta ! Gaz Alès (30)
  Collectif Gers Non au gaz de schiste (32)
  Collectif de Montpeyroux (34)
  Collectif d’Arboras (34)
  Eco’lectif Dégaze (34)
  Collectif Gignac et Environs (34)
  Collectif « Montpellier Littoral contre les gaz, pétrole de schiste ! » (34)
  Collectif Orb-Jaur non au gaz de schiste (34)
  Collectif citoyen de Pézenas, Castelnau de Guers (34)
  Collectifs Isérois Stop GHRM (38)
  Collectif Lot-et-Garonne Non au gaz de schiste (47)
  Collectif Causse Méjean – Gaz de Schiste NON ! (48)
  Collectif « non gaz de schiste » Florac (48)
  Stop Gaz d’hydrocarbures de Lorraine et d’Alsace (54/55/57/67/68/88)
  Collectif Houille-ouille-ouille (59/62)
  Collectif Stop gaz de schiste (69)
  Collectif IDF Non au gaz et pétrole de schiste et de houille (75)
  Collectif Marne-Ourcq-Multien (77)
  Collectif du Pays-Fertois (77)
  Collectif du Pays de Coulommiers (77)
  Collectif Sud 77 (77)
  Collectif Non au pétrole de schiste Bocage Gâtinais (77/89/45)
  Collectif 82 « Non Aux Gaz de Schiste » (82)
  Collectif Non au Gaz de Schiste Vaucluse (84)
  Collectif de l’Yonne (89)
  Collectif 91 Non au Gaz et au Pétrole de Schiste (91)
  Les “Dindons de la Farce” (France)
  Les “Taupes énervées” (France)
  ALDEAH (France, Amérique Latine)

  repondre message
• La quête de pétrole suscite la méfiance

  9 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Alors qu’une consultation publique sur deux permis de recherches d’hydrocarbures est en cours, des associations se mobilisent contre ces projets.

  http://www.lyonne.fr/yonne/actualite/pays/centre-yonne/2014/10/09/la-quete-de-petrole-suscite-la-mefiance_11176070.html

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : Participer à la consultation (plus que deux jours)

  9 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Madame, Monsieur,

  La consultation en cours est choquante. Par sa confidentialité et son court délai qui empêchent le plus grand nombre, et les personnes les plus directement concernées, de donner leur avis. Par sa forme (internet) qui elle aussi restreint drastiquement la participation. Ce sont des citoyens qui doivent alerter d’autres citoyens ignorants et éberlués. Comme telle, elle me paraît contestable sur un plan juridique car contraire à l’esprit de la loi. Enfin et surtout par son contenu.

  De plus, cette consultation apparait mensongère ou trompeuse.
  Il existe bien une « loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011 visant à interdire l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à cette technique ». Mais tout donne à penser que ce sont bien les buts poursuivis par les demandeurs.

  En effet, les compagnies sont toutes spécialistes de ce type d’exploitation. C’est leur métier. Après avoir gaspillé les ressources en eau, pollué les sous-sols, etc. dans leur pays, elles viennent exercer leur savoir-faire en Europe.

  Dans cette consultation, nous avons le cas exemplaire de la société Realm Energy International Corporation qui a la franchise de se présenter comme spécialiste de l’extraction de gaz de schiste : « Realm Energy International Corporation se consacre à étendre les meilleures pratiques en matière de production de gaz de schiste en Amérique du Nord à d’autres régions du monde. Plus précisément, Realm désire intégrer ses technologies destinées au gaz de schiste à l’Europe et aux pays émergents qui ont des gisements de schiste potentiels. » C’est public, voir leur site.

  Cette société déclare, par sa plaquette de présentation, avoir fait une demande sur 2,400,000 acres ( soit 971.245 ha) en France. Ils ont déjà obtenu des permis en Allemagne (15.888 acres) et en Pologne (635.000 acres) où il s’agit effectivement d’extraire du gaz de schiste.

  Aussi, ils se sont associés avec Halliburton, qui travaille déjà dans l’extraction du gaz de schiste et qui est bien connu pour ses pratiques abusives et illégales en Irak, notamment.

  Mais ce n’est pas tout, cette société passe aux aveux dans sa demande même. On peut y lire :

  "6°) Etat de la pollution.
  (...) Comme il est expliqué en page 3 de l’annexe I, un soin particulier sera apporté au traitement des eaux utilisées pour la fracturation des schistes à gaz afin d’éviter toute pollution des nappes phréatiques."

  Comprenez bien que notre résolution de les empêcher de mal faire n’est pas liée aux seuls impacts environnementaux locaux. Il y a également les impacts globaux : l’exploitation de ressources carbonées fossiles ne peut qu’aggraver le réchauffement global en cours et contre lequel les pouvoirs publics entendent lutter. Au reste le bilan énergétique de l’exploitation des hydrocarbures non conventionnel est désastreux. Pour une synthèse, on peut se référer à un article du Journal de l’environnement

  Il est scandaleux que des analyses du cycle de vie, au minimum, de ce type d’opération, réalisées par des organismes indépendants, associant toutes les parties, faisant l’objet de revue critique, conformément aux normes de la série ISO 14040, ne soit pas conduites et publiées, et jointes aux documents de consultation.

  Nous sommes également scandalisés par le caractère spéculatif de cette industrie. L’état actuel de délabrement de la réglementation financière permet aux firmes candidates de monétariser, via des produits dérivés, leurs futurs permis d’exploiter qui serviront de collatéral. Toute l’exploitation du gaz de schiste est ainsi lancée dans une économie de bulle.

  Enfin, il faut s’interroger sur la mince protection offerte par la loi du 13 juillet 2011. Vous le savez, une négociation confidentielle, menée dans le dos et sur le dos des peuples et au mépris des constitutions qu’elles se sont données, peut conduire à l’adoption du TAFTA (accords transatlantique de libre-échange et de protection des investissements)...

  Notamment, l’article 37 du mandat de négociation sur le TAFTA donné à la Commission Européenne le 14 juin 2013, porte spécifiquement sur l’énergie et les matières premières :

  « L’accord comprendra des dispositions concernant les dimensions commerciales et d’investissement liées à l’énergie et aux matières premières. Les négociations devraient viser à assurer un environnement commercial ouvert, transparent et prévisible en matière énergétique et à garantir un accès sans restriction et durable aux matières premières. »

  Ceci ira de pair, si ces négociations aboutissent, avec un dispositif extra-légal, de « justice » parallèle et privée, non contrôlée par les juges de la République, qui punira les collectivités et États qui s’opposeront à tout investissement. Auquel cas l’impôt, notre argent, servirait à financer ces entreprises et se transformerait en dividendes pour les actionnaires.

  En résumé, je suis contre la délivrance du permis d’explorer à ces entreprises.

  Je vous remercie de bien vouloir prendre ces arguments en considération et je lirai attentivement les attendus de votre décision.

  Confiant dans votre attention, veuillez recevoir mes salutations,
  Laurent Grisel

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : Participer à la consultation & signer les pétitions (nationale & départementale)

  8 octobre 2014, par Yonne Lautre

  De nombreux citoyens de l’Yonne ont déjà donné leur avis lors de la consultation publique sur les permis permettant la recherche de gaz de schistes dans l’Yonne.
  Les associations C3V, ADEMY, ATTAC ont pensé qu’il fallait rendre l’opposition à ces recherches plus visibles, plus locales, dans tout le département.
  Elles vous proposent donc de signer cette nouvelle pétition, mise en ligne par yonnelautre.

  http://yonnelautre.fr/spip.php?article7685

  Il est donc important de se manifester à nouveau et de décider ceux qui ne s’étaient pas encore prononcés.
  Cordialement
  Pacco

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : Participer à la consultation & signer les pétitions (nationale & départementale)

  8 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Pour info et si ça peut inspirer, Mappy et moi avons donné notre « avis » sur le site des consultations publiques...
  Si ça vous chante...
  Amicalement,
  Tom

  Madame, Monsieur,

  Nous venons de prendre connaissance des demandes de permis exclusif de recherches de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux dit de « Cézy » et de « Dicy ».

  Nous souhaitons donc apporter notre point de vue qui porte sur deux points. La première sur la consultation en elle-même qui « interroge ». La seconde sur la nature de l’exploration et le risque qu’il s’agisse de gaz de schiste.

  Donc la consultation : On pourrait penser qu’une telle consultation émane d’un souci démocratique, du moins dans le principe. Dans la pratique, elle ressemble davantage à un alibi.

  Ce « projet » d’exploration a des implications majeurs pour notre région et mérite un débat digne de ce nom. La plupart des habitants ne sont pas au courant et les associations citoyennes sont pris de court. Mettre en ligne une telle consultation pendant une période de trois semaines, sur un site que le quidam ne connais pas et ne consulte pas pose un sérieux problème. Il n’y a pas le temps nécessaire pour que l’information circule, pour que le citoyen puisse s’informer et pour qu’un débat réel puisse avoir lieu.

  On s’étonnera que ceux et celles qui désapprouvent le projet se sentent floué(e)s et s’engagent dans une démarche plus radicale comme on en voient dans de nombreuses régions de France (Notre Dame des Landes est un exemple d’actualité).

  Revenons sur le fond : l’exploration précède l’exploitation... Du moins, si on « explore », c’est avec la volonté « d’exploiter ». Mais exploiter quoi ? Là est toute la question.

  Gaz / pétrole « classique » ou gaz de schiste ?

  Déjà le pétrole conventionnel pose un problème concernant l’impact écologique et il faudrait en savoir beaucoup plus que ce qui est dit dans les annexes avant d’accorder un permis.

  Quant au gaz de schiste, il serait naïf de croire que ce n’est pas la vraie raison de l’exploration. Plusieurs indices semblent le confirmer.

  Si Bluebach Ressources reste assez discret sur le sujet, sans doute parce qu’ils savent à quel point le sujet est sensible, Realm Energy International Corporation est plus direct en se présentant comme des spécialistes de l’extraction de gaz de schiste.

  « Realm Energy International Corporation se consacre à étendre les meilleures pratiques en matière de production de gaz de schiste en Amérique du Nord à d’autres régions du monde. Plus précisément, Realm désire intégrer ses technologies destinées au gaz de schiste à l’Europe et aux pays émergents qui ont des gisements de schiste potentiels. »

  La suite est aussi intéressante : http://realmenergy.ca/fr/la-societe/a-propos-de-realm.html

  C’est, admettons-le, très clair...

  Sur leur plaquette de présentation, ils disent avoir fait une demande sur 2,400,000 acres ( soit 971.245 ha) en France. Ils ont déjà obtenu des permis en Allemagne (15.888 acres) et en Pologne (635.000 acres) où il s’agit effectivement d’extraire du gaz de schiste.

  Aussi, ils se sont associés avec Halliburton, qui travaille déjà dans l’extraction du gaz de schiste et qui est bien connu pour des pratiques douteuses (conflits d’intérêt / surfacturations), notamment lors de la guerre d’Irak.

  Enfin, dans la demande de permis consultable sur votre site, une phrase à retenue notre attention

  "6°) Etat de la pollution.

  Au niveau des rivières, la pollution paraît contrôlée dans l’ensemble du périmètre considéré.

  Comme il est expliqué en page 3 de l’annexe I, un soin particulier sera apporté au traitement des eaux utilisées pour la fracturation des schistes à gaz afin d’éviter toute pollution des nappes phréatiques."

  (La suite confirme les intentions...)

  Enfin, une dernière citation qui, on peut l’avouer, peut être différemment interprétée mais prend du sens dans nos inquiétudes.

  "5°) PRÉCAUTIONS PRISES POUR RÉDUIRE OU SUPPRIMER LES NUISANCES LIÉES AU FORAGE.

  (a) Accès.

  L’emplacement du forage sera entièrement clos et son accès interdit au public. Un gardien assermenté surveillera les entrées et sorties de véhicules 24h sur 24, ainsi que l’ensemble du site grâce à un jeu de caméras disposées autour de la plateforme."

  Il est possible de s’interroger sur comment un tel dispositif de sécurité va effectivement réduire les nuisances liées au forage... Mais cela pourra effectivement servir dans d’autres situations... (Voir plus haut lorsque j’évoquais NDDL)

  Vous comprenez, nous espérons, notre inquiétude.

  Vous nous répondrez sans aucune doute que l’extraction des gaz de schistes est actuellement interdite en France et que le Président de la République et la Ministre de l’environnement ont affirmé que le principe sera maintenu.

  C’est sans compter sur la probable adoption du TAFTA (accords transatlantique de libre-échange et d’investissement)... Parmi les multiples modifications que ce traité apportera tant sur le plan social que sur le plan environnemental, on peut noter que :

  L’article 37 du mandat de négociation sur le TAFTA donné à la Commission Européenne le 14 juin 2013 porte spécifiquement sur l’énergie et les matières premières :

  « L’accord comprendra des dispositions concernant les dimensions commerciales et d’investissement liées à l’énergie et aux matières premières. Les négociations devraient viser à assurer un environnement commercial ouvert, transparent et prévisible en matière énergétique et à garantir un accès sans restriction et durable aux matières premières. »

  Voilà, nous ne détaillerons pas les procédures juridiques auxquelles ont droit ces multinationales si la France maintien son interdiction mais tout prête à penser que nous serions amenés à céder aux multinationales sans quoi, les sommes à reverser seraient considérables ( à la hauteur du préjudice estimé). Ainsi l’impôt, notre argent, servirait à financer ces entreprises et se transformerait en dividendes pour les actionnaires.

  Vous avez donc compris que nous sommes contre la délivrance du permis d’explorer à ces multinationales... et à tout autre entreprise...

  En vous souhaitant bonne réception,

  Cordialement

  Tom & Marie-Pierre Roberts

  repondre message
• Agir contre les Gaz & Huile de schiste dans l’Yonne : une pétition départementale

  8 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Ce n’est pas une habitude de Yonne Lautre que d’héberger des pétitions : il ne s’agit pas de devenir une « machine » à pétitions en tous sens, ce qui vous lasserait vite, vous nos lectrices et lecteurs.

  Le collectif de citoyennes et citoyens réunis contre le projet de permis de prospection dans l’Yonne et autour des associations C3V-Maison citoyenne, ADENY et Attac 89, vient de décider d’une pétition départementale et d’en confier la gestion à Yonne Lautre.

  Il s’agit de garantir le fait que les signataires ne soient fichés ou que leur adresse ne soit utilisée à d’autres fonctions.

  Il s’agit aussi de rester indépendants.

  Mais c’est risqué : il faut maintenant réussir à obtenir un nombre suffisant de signatures.

  La consultation publique se termine vendredi 10 au soir, mais la lutte sera longue.
  Dans le Lubéron, ils ont gagné. Pourquoi pas nous ?

  http://yonnelautre.fr/spip.php?article7685

  repondre message
• Gaz de schiste : suspension du permis du Lubéron, pourquoi pas les autres ?

  7 octobre 2014, par Yonne Lautre

  Il n’y aura pas de permis de recherches d’hydrocarbures dans le parc naturel du Lubéron, dans le sud du Vaucluse. Ségolène Royal a rappelé ce matin sur France Info son hostilité au gaz de schiste. Pourtant d’autres permis sont en cours de consultation.

  Suite de l’article

  repondre message

Navigation

 fr   En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)   Énergies   Gaz & Pétrole de Schistes bitumineux   Yonne & Bourgogne   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.4 + AHUNTSIC