Accueil > En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...) > Médias, Internet > Pétitions sur internet

Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens

vendredi 19 juin 2015 par Yonne Lautre

Consultez notre « Étude des différents sites proposant pétitions, sondages, cyberactions en ligne » et aidez-nous à la parfaire

En tant que citoyens, devons-nous signer ou pas les pétitions reçues et hébergées par telle ou telle organisation spécialisée dans les pétitions ?
En tant que militants associatifs, devons-nous confier nos pétitions locales ou globales à ces mêmes organisations ?
Comment en savoir plus, y voir plus clair ?
Quelles alternatives avons-nous ou pourrions-nous avoir ?

Yonne Lautre

Articles de cet auteur

Répondre à cet article

forum

Est-il vrai que change.org, plateforme de pétitions en ligne, revend les données personnelles des signataires ?
9 mars 2018, par Yonne Lautre

https://liberation.checknews.fr/question/45451/est-il-vrai-que-change-org-plateforme-de-petitions-en-ligne-revend-les-donnees-personnelles-des-signataires

repondre message
Voilà comment Change.org vend nos adresses électroniques
30 septembre 2017, par Yonne Lautre

L’Espresso a obtenu les tarifs de l’entreprise (de 1,50 euro à 85 centimes) et a contacté certains clients. Entre les réponses embarrassées et les reconnaissances du bout des lèvres, nous avons étudié l’activité de l’« Amazon des pétitions en ligne ». Elle manipule des données extrêmement sensibles telles que les opinions politiques et fait l’objet en Allemagne d’une enquête sur le respect de la vie privée.

https://framablog.org/2016/07/20/ce-que-valent-nos-adresses-quand-nous-signons-une-petition/

repondre message
Ce que valent nos adresses quand nous signons une pétition
30 septembre 2017, par Yonne Lautre

e chant des sirènes de la bonne conscience est hypnotique, et rares sont ceux qui n’ont jamais cédé à la tentation de signer des pétitions en ligne… Surtout quand il s’agit de ces « bonnes causes » qui font appel à nos réactions citoyennes et humanistes, à nos convictions les mieux ancrées ou bien sûr à notre indignation, notre compassion… Bref, dès qu’il nous semble possible d’avoir une action sur le monde avec un simple clic, nous signons des pétitions. Il ne nous semble pas trop grave de fournir notre adresse mail pour vérifier la validité de notre « signature ». Mais c’est alors que des plateformes comme Change.org font de notre profil leur profit…

Voilà ce que dénonce, chiffres à l’appui, la journaliste de l’Espresso Stefania Maurizi. Active entre autres dans la publication en Italie des documents de Wikileaks et de Snowden, elle met ici en lumière ce qui est d’habitude laissé en coulisses : comment Change.org monétise nos données les plus sensibles.

Dans le cadre de notre campagne Dégooglisons, nous sommes sensibles à ce dévoilement, c’est un argument de plus pour vous proposer prochainement un Framapétitions, un outil de création de pétitions libre et open source, respectueux de vos données personnelles…

https://framablog.org/2016/07/20/ce-que-valent-nos-adresses-quand-nous-signons-une-petition/

repondre message
Pétitions en ligne : quel crédit leur accorder ?
13 avril 2017, par Yonne Lautre

Qui n’a pas signé, un jour, une pétition sur Internet contre les radars contrôlant les excès de vitesse, contre le changement d’heure, pour ou contre François Fillon ?

Ces manifestes en ligne sont un moyen désormais couramment utilisé par des associations et des citoyens pour faire connaître un problème écologique, sanitaire, sociétal ou politique. L’utilisation est simple, le service est gratuit, les réseaux sociaux offrent une visibilité immédiate et importante à la cause défendue. Autant de paramètres favorisant un meilleur fonctionnement de la démocratie. Mais aussi, une utilisation dévoyée par des acteurs malintentionnés.

Alors que la campagne pour l’élection présidentielle bat son plein, voici un petit vade-mecum à l’usage des personnes qui ne veulent pas se faire intoxiquer. Ou comment apprécier le crédit à accorder à une pétition en ligne à l’heure des fake news et du tsunami informationnel.

http://theconversation.com/petitions-en-ligne-quel-credit-leur-accorder-75641

repondre message
Procès de Christine Lagarde, loi Travail, Jacqueline Sauvage... Quelle est l’efficacité des pétitions en ligne ?
27 décembre 2016, par Yonne Lautre

Une pétition, lancée sur le site Change.org, réclame l’organisation d’un nouveau procès pour la patronne du FMI, coupable de « négligence » dans sa gestion de l’arbitrage Tapie, mais dispensée de peine. Mais ces initiatives ne sont pas forcément payantes.
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/proces-de-christine-lagarde-loi-travail-jacqueline-sauvage-quelle-est-l-efficacite-des-petitions-en-ligne_1988957.html

repondre message
APPEL AU BOYCOTT D’AVAAZ ET DE CHANGE.ORG (ceci n’est pas une pétition) !
30 novembre 2016, par Yonne Lautre

Nous vous invitons aujourd’hui à prendre connaissance du document en question dont nous vous livrons ici quelques extraits :

… Avaaz a été créé par Ricken Patel un anglo-canadien passé par la fondation Rockefeller, la fondation Bill Gates, consultant pour l’ONU…bref un agent du système mondial. A priori sûrement pas un révolutionnaire citoyen dans l’âme. La fondation Rockefeller apprend à manipuler des foules et nul doute que ce Ricken Patel en est devenu un expert.
Ben Wikler, le directeur de campagne d’Avaaz vient de devenir le vice-président et directeur exécutif de Change.org…

… Organisations pour Niaiser les Gogos, dont l’objectif unique est de soutirer beaucoup d’argent aux activistes et dont l’outil principal est fondé sur des pathologies modernes, la pétitionnite aiguë et la conjugaison débridée du verbe « cliquer »…

… Gigantesque machinerie à cliquer/glaner des dollars/euros…

http://coquelicausse.fr/appel-au-boycott-davaaz-et-de-change-org-ceci-nest-pas-une-petition/

repondre message
Voilà comment Change.org vend nos adresses électroniques
20 juillet 2016, par Yonne Lautre

L’Espresso a obtenu les tarifs de l’entreprise (de 1,50 euro à 85 centimes) et a contacté certains clients. Entre les réponses embarrassées et les reconnaissances du bout des lèvres, nous avons étudié l’activité de l’« Amazon des pétitions en ligne ». Elle manipule des données extrêmement sensibles telles que les opinions politiques et fait l’objet en Allemagne d’une enquête sur le respect de la vie privée.
https://framablog.org/2016/07/20/ce-que-valent-nos-adresses-quand-nous-signons-une-petition/

repondre message
Mode de l’e-pétition : degré zéro de l’engagement citoyen ?
28 juin 2016, par Yonne Lautre

Ne vous laissez pas berner par le suffixe : change.org, leader mondial de la pétition en ligne, n’est pas une gentille association ni une ONG comme le « .org » pourrait le laisser croire. Cette plateforme est une entreprise commerciale qui propose à chacun d’entre nous de lancer ou de signer des pétitions diverses et variées, d’intérêt général ou d’intérêts très particuliers, voire des pétitions à l’objectif carrément contestable. Sur le principe, on est pour : la pétition reste un moyen de démocratie directe inégalé. Et s’engager nommément pour une cause a toujours été l’acte ultime : j’y crois donc je signe. La pétition contre la Loi Travail a déjà réuni 1,3 millions de signataires, celle pour réclamer la grâce de Jacqueline Sauvage, une femme battue qui avait tué son mari tortionnaire, a dépassé les 400 000 engagements. Et le site français de Change.org (déclinaison nationale d’une entreprise américaine, implantée désormais dans dix-huit pays et disponible en une vingtaine de langues) revendique 7 millions d’inscrits. Pourtant l’e-pétition n’est pas l’arme fatale de la mobilisation citoyenne. Loin de là ! C’est plutôt le moyen efficace pour prendre le pouls de la société, pas forcement pour la faire évoluer.

http://www.terre.tv/newsletter/887/

repondre message
Change.org : Un business comme un autre : enquête de Que choisir de mai 2016.
28 mai 2016, par Yonne Lautre

Les sites de pétitions se présentent comme les chambres d’écho de la démocratie participative, or ils ne sont souvent que de banales sociétés commerciales. Zoom sur le leader, change.org, et sur ses règles de fonctionnement pas toujours limpides.

http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/internet/enquete-change.org-un-business-comme-un-autre

repondre message
Le boom de Change.org et des autres sites de pétition
29 février 2016, par Yonne Lautre

Le succès de la mobilisation en ligne contre la loi Travail souligne le poids des nouveaux outils. Cependant, quel que soit leur succès, ils n’ont aucune valeur contraignante légale à eux seuls.

http://www.liberation.fr/france/2016/02/29/le-boom-de-changeorg-et-des-autres-sites-de-petition_1436373

repondre message
Pétitions en ligne : le marché des mobilisations
20 février 2016, par Yonne Lautre

Signer des pétitions en ligne c’est soutenir des causes, mais aussi des entreprises. Les mobilisations en ligne sont un véritable marché pour les plateformes qui les hébergent.

http://www.franceculture.fr/emissions/pixel/petitions-en-ligne-le-marche-des-mobilisations

repondre message
Pétitions citoyennes sur internet : Faut-il renoncer à signer des pétitions Avaaz ?
1er février 2016, par Yonne Lautre

Cette question a été posée par des correspondants à la suite de ma signature, et de mon relais sur Facebook, d’une pétition Avaaz sur le fait que « l’Europe pourrait être confrontée au risque nucléaire le plus grave depuis Tchernobyl, à cause du redémarrage par la Belgique de deux vieilles centrales pleines de fissures » (lien). Pour ma part, quand la cause me semble juste et que j’ai l’impression que ça peut être efficace comme mobilisation en ligne (complétant d’autres mobilisations), je signe et je relaie sur Facebook, sans état d’âme.

Mais certains de mes ami.e.s critiquent, pour citer l’une de ces personnes, mon manque de « cohérence », pendant qu’une autre me sermonne gentiment en écrivant que « la fin ne justifie JAMAIS les moyens ». Diantre ! Pourquoi ces avertissements ?

http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2016/02/01/faut-il-renoncer-a-signer-des-petitions-avaaz/

repondre message
Pollinis : balade dans la nébuleuse Laarman
30 novembre 2015, par Yonne Lautre

Pétitions, demandes de dons, vidéos..., Internet est devenu l’espace privilégié d’un marketing associatif bien particulier, dont la famille Laarman a fait un véritable business.

« D’ici trente ans, peut-être moins, nos enfants n’auront aucune idée de ce qu’est une tomate, une courgette, une poire, une cerise, autrement qu’à travers les livres et les films documentaires », alerte une certaine Marie-Antoinette, dans une vidéo qui circule sur le net. Disponible en trois langues (français, anglais et allemand), cette vidéo dénonce la « mise en péril [de ces produits] par quelques multinationales agrochimiques, pour leur plus grand profit et avec la bénédiction des autorités censées les contrôler ». S’ensuit un vibrant appel à effectuer un don et à signer une pétition, portée par une mystérieuse association baptisée Pollinis, dont le siège est situé à Bruxelles. Créée en 2013 par Nicolas Laarman, son président, Pollinis promet « de ne jamais divulguer, louer ou vendre [les] données personnelles ». Une précision loin d’être anodine !

http://agriculture-environnement.fr/a-la-une/article/pollinis-balade-dans-la-nebuleuse-laarman

repondre message
Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens
12 octobre 2015, par Wilemo

Bonjour,
Je tombe sur votre (début de) travail, et je vous en remercie. Sans être particulièrement actif, je m’intétresse au sujet, aevc en tête ce postulat : « il devrait exister, dans les institutions démocratiques, par exemple en France, un droit de pétitions effectif ». De mon point de vue, cela correspond à l’obligation pour l’institution (l’Etat) d’organiser un vrai débat public dès lors qu’un chorum est atteint. Ce n’est pas un RIC.
Il me semble que le droit de pétition n’est pas celui d’avoir raison, mais celui d’avoir le droit au débat impartial.

Aujourd’hui, il existe nombre d’outils pétitionnaires, mais d’une part, et comme vous le montrez, les conditions dépendent des organisations pétitionnaires, et d’autre part, on ne sait pas l’utilisation qui sera faîte par les pouvoirs publics, qui s’arrogent le droit de « piocher » parmi les revendications. 1000 signatures, 1000 000 ? c’est la même chose. Par ailleurs, la pétition ne délimite pas un périmètre d’action. Il est tout à fait possible à un parisien de signer une revendication dont le périmètre de compétence se situe à Nice. Pourquoi pas, mais ce que ça dit, c’est qu’il existe des conditions à un droit de pétitions digne de ce nom.

anyway, quelque soient mes convictions (qui sont individuelles), il me semble que votre travail porte a minima la chose suivante : oui, il faut un droit à la pétition digne de ce nom, cadré et opérant.
C’est pourquoi je vous propose de faire comme objectif de votre travail, la base d’un ensemble de préconisations pour créer un outil pétitionnaire qui échappe aux critiques que l’on peut formuler aujourd’hui.... et d’en faire, le comble, une pétition ! Une « pétition des pétitions », en somme.

Une question pernicieuse que je me pose, c’est de savoir si Avaaz et consorts permettraient que l’on diffuse une pétition dont l’objectif serait de faire un service public efficace de la pétition, et propre à se passer de leurs services, ou seulement à la marge ?...

repondre message
350.org, Bill McKibben (& Naomi Klein) : L’écologie made in Wall Street
8 septembre 2015, par Yonne Lautre

Un coup d’état contre la nature – dirigé par le complexe industriel non-lucratif

http://www.dgrfrance.org/?p=90

repondre message
- 350.org, Bill McKibben (& Naomi Klein) : L’écologie made in Wall Street
  22 septembre 2015, par Yonne Lautre
  
  Depuis des mois, nous cherchons à en savoir plus (et à en faire savoir plus) sur tous ces sites qui diffusent nombre de pétitions, qui nous proposent de prendre tout en charge de nos pétitions, et qui semblent tomber du ciel...
  
  Le plus souvent des Etats-Unis...
  
  Un peu loin de nos bocages...
  
  Voir l’état de notre enquête :
  
  http://yonnelautre.fr/spip.php?article6937&lang=fr
  
  Alors, voyant qu’un nouveau venu, 350.org, se proclamait agir pour le climat, vu que c’est notre dossier numéro 1, on n’a pas hésité, on leur a écrit pour vous en faire savoir plus, pour construire la confiance...
  
  Mais essayer pour voir le parcours du combattant.. Et après plus de 5 mails bien rédigés et adressés, rien.
  
  Comment sont-ils financés, que font-ils des données mails recueillies, qui décide, comment et de quoi ?
  
  Rien. Nothing puisque le siège est aux USA.
  
  Troublant.
  Isnt’it ?
  
  repondre message
Pétitions citoyennes sur internet : Change.org engrange sans compter ...
19 juin 2015, par Yonne Lautre

L’article Eva Joly : les entreprises vont-elles bâilloner l’info ? http://www.franceinter.fr/emission-l-instant-m-eva-joly-les-entreprises-vont-elles-bailloner-linfo conduit à une pétition ici https://www.change.org/p/ne-laissons-pas-les-entreprises-dicter-l-info-stop-directive-secret-des-affaires-tradesecrets
On peut signer sans donner de sous... mais c’est bien organisé pour que le site récupère par défaut le droit de nous inonder de mails et de récupérer des sous avec insistance pour un minimum de 3 euros....
à 500000 signatures, cela peut peser lourd pour change.org ! On peut cependant décocher et entrer quand même dans le compte des signataires...

Pour un cours d’économie opaque voir la page modèle économique ici https://www.change.org/fr/nous-conna%C3%AEtre/mod%C3%A8le-%C3%A9conomique

et l’article de 2013 qui décode ici http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/14/changeorg-petition-est-devenue-business-246501
signalant que les comptes de la filiale en France ne sont pas connus à cette date, et ne décrivant que le paiement en amont par certaines grandes ONG, les autres pouvant lancer une pétition gratuitement...
à présent, c’est en plus une collecte de fonds en aval : « signer et faites un don », de façon quasi piégeuse, le fil du gratuit étant par décochage des options par défaut ...
Entre les deux, le jambon du sandwich, ce sont les boucles de mailings ciblés pour d’autres pétitions « pouvant vous intéresser ».
La démarche tient la route, et tout service mérite salaire... mais bon... on aimerait plus de transparence...
En savoir plus sur les comptes ? ici http://www.societe.com/societe/change-org-worldwide-limited-751804576.html
On apprend le changement de siège social
CHANGE ORG WORLDWIDE LIMITED Depuis le : 01-06-2014 SIRET 75180457600039 Adresse 7 RUE ERNEST RENAN - 92130 ISSY LES MOULINEAUX
et toujours aucun document économique sur infogreffe en 2015
https://www.infogreffe.fr/societes/entreprise-societe/751804576-change-org-worldwide-limited-920114B050150002.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=false#docsOfficiels
On peut poser une demande de surveillance gratuite pour être informer des infos nouvelles déposées par la société....
Mais il y a peu de chance que les comptes arrivent sur infogreffe.... les SARL, les EARL ont l’obligation de le faire.... Mais quid d’une « Société anonyme d’un Etat membre de la CE ou partie à l’accord sur l’Espace économique européen » comme s’est « statufié » change.org en France ?
Avis de recherche... un bel exercice pour un prof d’économie et ses élèves ... Ou alors lancer une pétition sur change.org pour que le droit international oblige à déposer les comptes dans le pays du siège social...? *je passe le relai, pas assez calée en droit commercial !
Et n’oubliez pas de vous désinscrire de tous leurs envois de mails si vous ne voulez pas encombrer la toile...

D.L. engagée dans le journalisme citoyen

repondre message
Pollinis : balade dans la nébuleuse Laarman
26 mai 2015, par Yonne Lautre

Pétitions, demandes de dons, vidéos..., Internet est devenu l’espace privilégié d’un marketing associatif bien particulier, dont la famille Laarman a fait un véritable business.

« D’ici trente ans, peut-être moins, nos enfants n’auront aucune idée de ce qu’est une tomate, une courgette, une poire, une cerise, autrement qu’à travers les livres et les films documentaires », alerte une certaine Marie-Antoinette, dans une vidéo qui circule sur le net. Disponible en trois langues (français, anglais et allemand), cette vidéo dénonce la « mise en péril [de ces produits] par quelques multinationales agrochimiques, pour leur plus grand profit et avec la bénédiction des autorités censées les contrôler ». S’ensuit un vibrant appel à effectuer un don et à signer une pétition, portée par une mystérieuse association baptisée Pollinis, dont le siège est situé à Bruxelles. Créée en 2013 par Nicolas Laarman, son président, Pollinis promet « de ne jamais divulguer, louer ou vendre [les] données personnelles ». Une précision loin d’être anodine !

http://agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/article/pollinis-balade-dans-la-ne%CC%81buleuse-laarman

repondre message
Avaaz ou/et Change.org
26 mai 2015, par Yonne Lautre

Quelques articles, témoignages et documents glanés sur Internet par Rémy.

http://coquelicausse.fr/wp-content/uploads/2014/02/Avaaz-et-Change.org_.pdf

repondre message
Change.org donne de la voix en France
11 mai 2015, par Yonne Lautre

Cent quatre-vingt-dix mille signatures obtenues en quarante-huit heures. La pétition en ligne pour demander la naturalisation de Lassana Bathily, figure héroïque de la prise d’otages parisienne de l’Hyper Cacher le 9 janvier, a fait connaître de façon spectaculaire la plate-forme Change.org en France. Déposée sur ce site par Thiaba Bruni, porte-parole du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) le 12 janvier, cette pétition a abouti, trois jours plus tard, à une déclaration de l’Elysée annonçant la naturalisation du jeune homme d’origine malienne.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/04/25/change-org-donne-de-la-voix-en-france_4622687_3234.html

repondre message
Pétitions citoyennes sur internet : Pollinis, c’est quoi ?
22 mars 2015, par Yonne Lautre
Il y a quelques mois, j’écrivais un article mettant en doute les intentions de l’association Pollinis (voir ici). Je ne pensais pas avoir un tel écho et être autant relayé sur la toile, mais l’article a beaucoup circulé.

Aujourd’hui, Pollinis abandonne sa campagne de parrainage de ruches, et la création de « conservatoires d’abeilles noires », qui n’étaient en fait que de simples ruchers. Bien entendu, la faute en revient selon Pollinis aux « syndicats d’apiculteurs professionnels » qui se seraient « violemment opposés à (leur) mouvement ».

Mais derrière ces raisons officielles, il y a peut-être d’autres raisons, moins avouables, pour stopper leur campagne…
- See more at : http://www.mathieua.fr/blog/2014/03/21/pollinis-episode-2/
repondre message