Rubriques > Énergies, Ressources, Transports, Pollutions > Nucléaire > France > Sûreté / Sécurité nucléaire >

Scandale de la forge du Creusot : Nucléaire : pièces défectueuses et falsifications : la plainte est en cours depuis 6 ANS !

Qui d’EDF, d’Areva et de l’ASN savaient ou/et auraient falsifié les dossiers ?

25 juillet 2018 Creusot, la scandale se poursuit et concerne un nombre croissant de composants

Le 17 Juillet 2018, EDF a publié une note relative aux informations communiquées à l’Autorité de sûreté concernant les dossiers de fabrication d’équipements nucléaires réalisés à l’usine du Creusot désormais sous contrôle de l’opérateur énergétique de l’Etat[1].

Sur les 9 250 dossiers de fabrication présents à Creusot Forge :

6 000 concernent l’industrie nucléaire, dont environ un tiers concerne EDF ;
1 600 dossiers environ concernent des composants installés sur le parc nucléaire en exploitation.

Cela représente une revue de 30 dossiers en moyenne par unité de production

La vérification de l’ensemble des dossiers de fabrication de ces composants révèle 1.775 anomalies et 449 non-conformités sur les équipements de 46 de ses réacteurs nucléaires en fonctionnement. Avec 94 anomalies et 19 non-conformités pour 34 pièces fabriquées au Creusot, le réacteur 3 du Bugey (Ain) semble être le plus affecté.

http://stopeprpenly.org/?p=1161


4 octobre 2017 Dans l’usine du Creusot, trois décennies de gestion défaillante

M. Bolloré n’est pas seul responsable des falsifications opérées systématiquement à l’usine du Creusot. Elles s’étaient amorcées avant son arrivée, et ont continué ensuite, avec Areva. Mais la responsabilité des différents acteurs est clairement engagée, et leurs actes jettent un sérieux doute sur la sûreté de l’EPR.
https://reporterre.net/3-Dans-l-usine-du-Creusot-trois-decennies-de-gestion-defaillante


2 octobre 2017 La très étrange transaction de 170 millions d’euros entre Areva et M. Bolloré

En 2003, Areva aurait pu acquérir l’usine de pièces nucléaires du Creusot pour une bouchée de pain. Il a préféré l’abandonner à Michel-Yves Bolloré, et lui racheter trois ans plus tard pour 170 millions d’euros. Au coeur de la tractation, une usine d’où sont sorties des pièces défectueuses de l’EPR de Flamanville...

https://reporterre.net/La-tres-etrange-transaction-de-170-millions-d-euros-entre-Areva-et-M-Bollore


19 septembre 2017 Anomalies du Creusot : l’ASN demande à EDF d’étendre ses vérifications

L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a demandé mardi à EDF d’étendre à de nouveaux composants ses vérifications liées aux anomalies dans les dossiers de fabrication de l’usine d’Areva au Creusot.

Les vérifications demandées à EDF sur l’ensemble des 58 réacteurs du parc nucléaire français devront s’étendre "sur le champ (...) aux composants moulés (et pas seulement forgés) ainsi qu’aux autres composants importants - mais non nucléaires - fabriqués sur les sites du Creusot et aujourd’hui installés sur des réacteurs en fonctionnement", a indiqué l’ASN dans une note d’information publiée mardi sur son site internet.

https://www.romandie.com/news/834240.rom


5 mai 2017 Le talon d’Achille du nucléaire français

Pendant le prochain quinquennat, 53 des 58 réacteurs du parc atomique français dépasseront les quarante années de fonctionnement. Faudra-t-il prolonger leur exploitation au-delà de la durée prévue lors de leur conception, remplacer ces centrales par une nouvelle génération ou sortir progressivement du nucléaire ? L’histoire édifiante d’une pièce essentielle du dispositif de sûreté interroge les choix à venir.

https://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/SINAI/57474


3 avril 2017 Scandale de la cuve de l’EPR : comment faire confiance à une autorité de contrôle qui n’agit pas ?
 Le chantier doit être abandonné immédiatement et définitivement


Comme le prouvent des documents révélés le 31 mars 2017 par France Info, l’Autorité de sûreté nucléaire avait eu connaissance dès 2005 de graves problèmes à l’usine de Creusot Forges, où devait être fabriquée la cuve de l’EPR de Flamanville.
Pourquoi l’ASN n’est-elle pas intervenue plus tôt ?

Alors que le président de l’ASN s’était dit « effondré » par ce qu’il avait constaté dans l’usine en 2006, pourquoi le gendarme du nucléaire n’a-t-il pas interdit la production, sachant que les aciers ne pouvaient pas être aux normes ?

Alors que la cuve est censée ne surtout pas rompre, pourquoi l’ASN, malgré ses suspicions, a-t-elle laissé fabriquer un élément dont elle pressentait bien qu’il comporterait des défauts ? Pourquoi a-t-elle laissé Areva installer cette cuve avant d’effectuer des tests, alors que cet équipement, une fois posé, ne peut quasiment plus être retiré sauf à détruire ce qui l’entoure ?

Et cette affaire ne constitue-t-elle pas l’arbre qui cache la forêt d’autres défauts graves sur des centrales en fonctionnement qui seraient connus de l’ASN ?


http://www.sortirdunucleaire.org/Scandale-de-la-cuve-de-l-EPR-comment-faire


31 mars 2017 Cuve de l’EPR de Flamanville : l’incroyable légèreté d’Areva et EDF

La forge du Creusot est dans le collimateur de l’industrie nucléaire pour avoir fabriqué des pièces douteuses. Des documents prouvent qu’EDF et Areva étaient alertées dès 2005.

https://www.franceinter.fr/sciences/cuve-de-l-epr-de-flamanville-l-incroyable-legerete-d-areva-et-edf


31 mars 2017 Qualité des fabrications de Creusot Forge : l’ASN publie l’historique de ses échanges avec EDF et Areva NP sur ce sujet depuis 2005

Dans le cadre de de sa contribution aux travaux du groupe de suivi mis en place, à la demande de la ministre chargée de la sûreté nucléaire et de l’énergie, par le Haut comité pour la transparence et l’information sur la sûreté nucléaire ( HCTISN ), afin de veiller à la transparence de l’instruction de l’anomalie qui affecte la cuve de l’EPR de Flamanville et de s’assurer de la bonne transmission des informations à la société civile, l’ASN a retracé l’historique de ses échanges avec EDF et Areva NP depuis 2005 sur la qualité des fabrications de Creusot Forge.

À la suite de plusieurs demandes du public, l’ASN publie l’historique de ces échanges avec EDF et Areva NP depuis 2005 et met à la disposition du public les courriers qu’elle leur a envoyés sur ce sujet.

Un rapport sur l’anomalie de la cuve de l’EPR sera par ailleurs rédigé par le groupe de suivi du HCTISN et sera rendu public.

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Qualite-des-fabrications-de-Creusot-Forge


31 mars 2017 Les nouvelles révélations sur la cuve du réacteur EPR confirment les lourdes fautes de l’Autorité de sûreté nucléaire

L’Observatoire du nucléaire rappelle d’abord que, lorsqu’il a déposé plainte en justice en mai 2016 à propos des malfaçons et falsifications à l’usine du Creusot ( cf AFP : http://bit.ly/2oFE3XX ), il a désigné l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) parmi les coupables présumés.

.

C’est d’ailleurs seulement six mois plus tard que cette dernière a saisi à son tour le procureur, parce qu’elle y était contrainte par la loi mais aussi… pour essayer de se placer du bon côté de la barre lors du procès à venir.

http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article326


31 mars 2017 Scandale de la forge du Creusot : Areva et EDF alertées dès 2005

sur France culture en fin d’info, 12h50, suite des nouvelles ci-dessous.
https://www.franceculture.fr/economie/scandale-de-la-forge-du-creusot-areva-et-edf-alertees-des-2005
Des documents prouvent qu’EDF et Areva savaient dès 2005 que la forge du Creusot n’était pas fiable. Pourtant, ils ont décidé d’y fabriquer la cuve de l’EPR de Flamanville. Un séisme dans l’industrie nucléaire française.


11 janvier 2017 Publication du rapport sur les pratiques inacceptables d’Areva à l’usine du Creusot

Après des mois de bataille juridique, nous avons enfin obtenu la communication de l’intégralité du rapport de l’audit effectué par la société Apave Lloyd’s Register sur la gestion de la qualité au sein de l’usine Areva Creusot Forge entre 2010 et 2015. Un rapport d’audit qui fait froid dans le dos...

http://sortirdunucleaire.org/Exclusif-Publication-du-rapport-sur-les-pratiques


26 octobre 2016 Nucléaire : les méthodes de contrôle sont-elles à revoir ?

Les contrôles en matière nucléaire doivent-ils évoluer ? La découverte de falsifications dans les processus de contrôle des équipements des centrales suscite des interrogations sur leur efficacité et sur la filière nucléaire elle-même.

Comment ont été détectées ces falsifications ?

Après la découverte, en 2015, d’un défaut dans la composition de l’acier de la cuve du réacteur EPR fabriquée à l’usine du Creusot, l’ASN a demande à Areva un audit de son usine. Depuis, 87 irrégularités portant sur les réacteurs en fonctionnement d’EDF ont été détectées et 20 sur l’EPR.

http://www.romandie.com/news/747922.rom


26 octobre 2016 Creusot Forge : le plus gros incident générique du nucléaire français

L’Opecst auditionnait, mardi 25 octobre des responsables d’EDF, d’Areva et de l’ASN. But de la réunion : comprendre comment Creusot Forge, filiale d’Areva, a pu violer, des décennies durant, les règles élémentaires de la sûreté. Un scandale aux conséquences « potentiellement majeures » pour le parc nucléaire français. Explication.

http://www.journaldelenvironnement.net/article/creusot-forge-le-plus-gros-incident-generique-du-nucleaire-francais,76053


26 octobre 2016 Vers un nucléogate français ?

Les dernières semaines ont été fertiles en découvertes sur l’état réel du parc nucléaire français.

On savait déjà que la cuve du réacteur EPR de Flamanville présentait des défauts susceptibles d’en interdire l’emploi : des concentrations trop élevées de carbone dans le couvercle et le fond de cuve qui, fragilisant l’acier, risquaient de conduire à la rupture de la cuve en cas de choc thermique. Cette question évidemment cruciale pour l’avenir de l’EPR de Flamanville est en cours d’instruction par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui rendra son diagnostic et ses prescriptions en mars prochain.

18 réacteurs défectueux
Mais ces dernières semaines, on a également appris que ce défaut de fabrication touchait aussi 18 des réacteurs actuellement en service, au niveau de la cuve ou des générateurs de vapeur. L’ASN a donc demandé l’arrêt provisoire de ces réacteurs afin de faire un diagnostic de la gravité de la situation et signifié l’interdiction du redémarrage du générateur de vapeur d’un des réacteurs de Fessenheim. En cause, la forge du Creusot, propriété d’Areva, mais aussi une entreprise japonaise qui pourrait ne pas avoir envoyé en France ses meilleurs produits.

Une situation catastrophique

http://www.alterecoplus.fr/vers-un-nucleogate-francais/00012485


4 mai 2022

Par Rédaction Yonne Lautre

Le mercredi 4 mai 2022

Mis à jour le 4 mai 2022