Stéphane Lhomme : Compteurs Linky : 13 réponses en vidéo pour tout savoir

jeudi 21 juin 2018 par Lhomme Stéphane

forum

• Stéphane Lhomme : Compteurs Linky : 13 réponses en vidéo pour tout savoir

  20 juin 2018, par Yonne Lautre

  • L’Europe n’impose pas les compteurs communicants :
    https://www.youtube.com/watch?v=MA0bBd3lHKY
  • Linky ne sert pas à la modernisation du réseau :
    https://www.youtube.com/watch?v=TEPGLEaDmkQ
  • Comment protéger son compteur électrique ordinaire pour échapper au Linky :
    https://www.youtube.com/watch?v=uzC3El19irw
  • Compteurs qui disjonctent et factures qui s’envolent :
    https://www.youtube.com/watch?v=RVhQaWdibUQ
  • Les belles promesses de Linky :
    https://www.youtube.com/watch?v=JWr_sVVdo5A
  • Pourquoi Linky éteint votre télé en plein match ! :
    https://www.youtube.com/watch?v=bTzYiZN70OU
  • Linky et les risques d’incendie :
    https://www.youtube.com/watch?v=vQqAr3g9YKM
  • Linky, un espion à domicile :
    https://www.youtube.com/watch?v=tZIb9NVW65Q&t=1s
  • Linky et ondes électro-magnétiques :
    https://www.youtube.com/watch?v=VJtaG3MYHEA&t=3s
  • Big Data et captation des données :
    https://www.youtube.com/watch?v=6gRyo6rqMds&t=2s
  • Un scandale écologique et financier :
    https://www.youtube.com/watch?v=LBORSxDa9JU&t=23s
  • Délibérations municipales contre Linky :
    https://www.youtube.com/watch?v=Agfqe75eFVk
  • UFC Que Choisir vs Stéphane Lhomme :
    https://www.youtube.com/watch?v=pbhQbvT-3UU&t=1s

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Linky : après le reportage d’Envoyé spécial, Enedis et l’Etat doivent sortir du déni...

  14 juin 2018, par Yonne Lautre

  • Près de 700 communes et des centaines de milliers d’habitants refusent les compteurs communicants, chiffres en augmentation continue

  • Enedis et ses sous-traitants doivent cesser d’intimider les habitants et d’installer les Linky par la force ou la ruse

  • Comme la Belgique ou l’Allemagne, la France doit renoncer à la généralisation des compteurs communicants

  Le reportage d’Envoyé spécial diffusé hier jeudi 14 juin sur France2 est venu confirmer ce que nous dénonçons depuis deux ans et demi : le distributeur Enedis (filiale d’EDF) et ses sous-traitants utilisent des méthodes inqualifiables pour imposer les compteurs Linky, par les mensonges, l’intimidation voire la force, à d’innombrables habitants qui n’en veulent pas.

  Tous les jours, les sociétés privées mandatées par Enedis prétendent que « si vous refusez le compteur Linky, nous allons vous couper l’électricité », ou « nous allons appeler la police », ou « vous devrez payer le compteur » ou encore « vous allez payer des pénalités », etc. Tout ceci est inventé - il n’existe légalement aucune mesure de rétorsion - mais c’est hélas souvent efficace auprès des gens mal informés ou vulnérables, en particulier les personnes âgées.

  Mais il y a pire : lorsque ces allégations ne suffisent pas, il arrive que les installateurs insultent et bousculent les habitants. Les incidents de plus en plus inquiétants se multiplient et, au lieu de mettre le holà, la direction d’Enedis… accuse les habitants. Or, faut-il le rappeler, ce sont bien les installateurs de Linky qui débarquent dans les communes, les quartiers, les immeubles, et qui sont donc les fauteurs de troubles.

  Le déni d’Enedis et de l’Etat ne concerne pas seulement les méthodes des installateurs mais aussi les différentes raisons pour lesquelles les habitants refusent les compteurs communicants. Il est à ce sujet totalement inadmissible que les citoyens soient traités de « complotistes » ou d’arriérés terrorisés par le « Progrès ».

  En effet, il ne suffit pas qu’un objet soit nouveau pour qu’il soit bénéfique… même s’il est peint en vert fluo. Et, justement, le Linky pose et cause de nombreux problèmes, dont certains sont très graves, à tel point qu’il s’agit bien là d’une terrible régression par rapport aux compteurs ordinaires.

  Qui plus est, peu à peu, instances officielles et organismes reconnus viennent confirmer les critiques des citoyens. Ainsi, dans son récent rapport, la Cour des comptes a montré que le programme Linky bénéficiait financièrement à Enedis et absolument pas aux usagers. Ainsi la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) a été obligée d’intervenir après que Direct énergie ait commencé à s’accaparer illégalement des données privées collectées dans le cadre du programme Linky.

  Ainsi Promotelec (dont fait partie Enedis) a avoué que « lorsque le technicien place Linky chez un particulier et règle le disjoncteur de branchement, il n’est pas chargé de vérifier si l’installation électrique du foyer est en mesure de supporter le niveau de puissance défini » et que « des accidents (feu) peuvent se produire le jour où le particulier fait la demande auprès d’Enedis afin d’augmenter la puissance de son compteur ».

  Il n’est donc pas étonnant que la presse régionale et locale se fasse continuellement l’écho d’incendies qui se déclenchent après la pose du Linky, parfois le jour même, mais aussi d’innombrables appareils électroménagers détruits, sans oublier les installations qui disjonctent à d’innombrables reprises, les factures qui s’envolent, etc.

  A tout cela s’ajoute bien sûr la question des données personnelles et la controverse sanitaire sur les ondes électromagnétiques. L’affaire Directe énergie, déjà évoquée, mais aussi l’affaire Facebook ne doivent laisser aucun doute : malgré les belles promesses et assurances avancées, il est évident que les données captées par les Linky seront tôt ou tard détournées, volées, revendues, etc.

  Quant à la question des ondes, c’est une controverse scientifique au même titre que celles anciennes ou récentes sur le tabac, la radioactivité ou les pesticides : les uns disent blanc, les autres noir, l’Organisation mondiale de la santé s’interroge. Mais l’expérience et le bon sens apportent la bonne réponse, qu’il s’agisse des données personnelles ou des ondes : la SEULE façon d’être protégé est… de garder les compteurs ordinaires. Il est d’ailleurs notable que ces derniers sont parfaitement efficaces et légaux, ayant été installés... par EDF et Enedis (auparavant ErDF).

  Alors que la fronde anti-Linky se développe de façon exponentielle, que les déconvenues et accidents se multiplient, les autorités françaises se doivent de réagir immédiatement et, par exemple, de suivre le récent exemple de la Belgique (et plus ancien de l’Allemagne) : renoncer à la généralisation des compteurs communicants.

  Ce n’est pas seulement une question de finances, de sécurité, de respect de la vie privée : c’est finalement une véritable question de démocratie. Le gouvernement et le Président de la République sont au pied du mur : désormais, ils ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas, ils seront donc clairement responsables et coupables des futurs drames causés par le Linky. Ils doivent donc agir... vite.

  Stéphane Lhomme
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
  Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message
• REFUS des LINKY , GAZPAR et cie : PLUS QUE JAMAIS malgré la manoeuvre au Sénat

  24 mars 2018, par Yonne Lautre

  le clan du Linky (gouvernement, EDF, Enedis, etc) est mis en grande difficulté par la montée continue en puissance du mouvement de refus.

  Il n’y a aucune raison se laisser démoraliser par le rejet, à l’Assemblée nationale puis au Sénat (*), d’amendements visant à reconnaître le droit de refus des Linky, Gazpar et cie.

  En effet, même si tôt ou tard le pouvoir sera bien obligé de reconnaître officiellement la justesse de notre combat, dans l’immédiat nous n’en avons pas besoin : le refus de ces compteurs malfaisants continue à se faire :

  • par les communes : 550 commune sont pris position à ce jour. Les délibérations et arrêtés sont certes attaqués en justice administrative, mais ce combat juridique n’en est qu’à son début (après les premières instance, il y aura les Cour administratives d’appel, le Conseil d’Etat et, si nous sommes obligés de « monter » jusque là, la justice européenne nous donnera raison tant le système Linky viole les droits élémentaires des citoyens).

  • par les particuliers : RAPPELS

  Si vos élus municipaux ne vous protègent pas,
  vous pouvez refuser le Linky à titre individuel :

  Cas1) Si votre compteur est dans votre logement, ou
  dans votre jardin bien fermé, la loi vous protège !

  Mais attention, ne vous laissez pas intimider par les
  mensonges d’Enedis et les exactions des installateurs

  Cas 2) Si votre compteur d’électricité est accessible
  (par exemple s’il donne sur la rue) :
  protégez-le par tous les moyens !

  C’est parfaitement légal et les installateurs
  n’ont pas le droit de briser vos protections !
  Voir le jugement édifiant du 20 juin 2017

  Un courrier à utiliser si Enedis tente de vous intimider

  Important

  Vous avez le droit de refuser le compteur Linky, ne
  vous laissez pas avoir par les mensonges d’Enedis

  Non, on ne va pas vous couper l’électricité, ni vous faire payer
  le compteur, ni vous faire payer une somme mensuelle, etc…

  Une commune ou une personne qui refuse
  le compteur Linky est-elle « hors-la loi » ?

  Réponse : NON - Lire les explications

  Continuons donc plus que jamais à informer nos concitoyens : OUI, nous pouvons refuser les Linky et gazpar, NON aucune sanction ne peut être appliquée aux gens qui refusent.

  Courage, continuons !

  Stéphane Lhomme
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
  Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Diffuser localement la vidéo « Faut-il refuser les compteurs Linky »

  20 mars 2018, par Yonne Lautre

  Madame, Monsieur,

  quelques informations d’actualité :

  1) Diaporama pour conférences

  Plusieurs personnes m’ont demandé à pouvoir utiliser mon diaporama pour animer des conférences, sachez qu’il est donc disponible ici :
  http://refus.linky.gazpar.free.fr/COMPTEURS-2018-MARS.pdf
  Pour préparer votre conférence, vous pouvez regarder la Vidéo « pour toutes et tous » ( https://youtu.be/7W41yI5MMgg ) ou bien la vidéo de la conférence de Beaumont-de-Lomagne qui vient d’être mise en ligne :
  https://www.youtube.com/watch?v=B9rNjYda7k4

  Notez aussi qu’il a été fait une version courte de la vidéo de Poitiers :
  https://mega.nz/#!M4lliSza!OJut8RGr5HPuzRVipPwdn9-8IYE0Br7Inb9eT4CAZBc

  2) Amendements déposés par une sénatrice

  Comme annoncé dernièrement, une sénatrice a déposé deux amendements (un concernant Linky, l’autre concernant Gazpar) demandant le droit de refus des compteurs. Plusieurs personnes ont estimé que c’était un recul dans la mesure où nous (les opposants) affirmons avoir de toute façon ce droit de refus. Ce n’est pas faux mais il faut tenir compte des millions de compteurs situés à l’extérieur du logement ou dans les parties commune d’immeubles : beaucoup de gens ne peuvent pas barricader ces compteurs, ou ont peur de le faire. Pour ces cas, l’adoption de ces amendements serait donc très utile. Ceci dit, le pouvoir macronien (totalement pro-Linky) est minoritaire au Sénat mais majoritaire à l’Assemblée, ce n’est donc pas gagné... Il faut donc continuer à résister pied à pied...

  3) Attention, pas de rassemblement le 22 mars !

  Pour mémoire, il y a eu un rassemblement anti-Linky le 22 mars 2017 devant Radio-France où étaient reçus les candidats à l’élection présidentielle. Or, cela fait partie des mystères du web, cette information semble ressurgir et induire des gens en erreur : attention, c’était l’an dernier, il n’y a pas de rassemblement anti-Linky ce 22 mars 2018 !

  4) Procès par UFC-QC : 3ème mise en examen et calendrier (---> juillet 2019 !)

  Hasard du calendrier, c’est ce 22 mars que je suis convoqué au TGI de Paris pour ma troisième mise en examen suite aux procédures lancées contre moi par UFC-QueChoisir. Pour mémoire, la mise en examen ne préjuge pas du résultat final.
  Par ailleurs, j’ai reçu le calendrier de la première procédure (celle lancée par UFC-QC au nom de son chargé de mission, l’imposteur M. Mouchnino) : le procès aura lieu le 5 juillet... 2019 ! Il y aura donc d’ici là 5 audiences relais (organisées tpous les 3 mois par le tribunal pour éviter la prescription) qui nécessitent la présence d’un avocat postulant et donc... des honoraires et frais. Et ce sera le cas pour les 3 procédures !
  Pour mémoire, la stratégie de la direction d’UFC-QC est clairement de me couler financièrement...

  5) Souscription de soutien

  Je remercie d’ores et déjà celles et ceux qui ont contribué à la souscription que j’ai lancée - en espérant qu’ils seront rejoints par d’autres personnes - pour me permettre de continuer le combat anti-Linky, en assurant l’existence de mon salaire (smic) et en permettant le financement de ma défense face aux procédures de la direction d’UFC-QC. Comme vous pouvez le constater avec le point précédant, je suis loin d’être sorti d’affaire...
  Un lien Facebook a été fait pour rappeler les possibilités de souscrire et pour diffuser l’information, merci beaucoup :
  https://www.facebook.com/pasqui01/posts/1835110199866927

  Un seul mot pour finir ce message : CONTINUONS !

  Stéphane Lhomme
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
  Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Diffuser localement la vidéo « Faut-il refuser les compteurs Linky »

  4 février 2018, par Yonne Lautre

  Bonjour à toutes et tous,
  étant entendu que je ne peux visiter les 36 000 communes de France et que, éreinté par près de 80 conférences (bénévoles) en 18 mois, je décline de nombreuses invitations, je ne peux que suggérer aux asso, collectifs ou municipalités de suivre l’excellent exemple donné à Albertville avec la diffusion de la conférence ( cf https://youtu.be/7W41yI5MMgg ) suivie d’un débat...

  repondre message

  • Stéphane Lhomme : Énergie : « Il faut que tout change pour que rien ne change »

    9 mars 2018, par Yonne Lautre

    Ces derniers mois, les noms d’Orano, Enedis et Engie ont respectivement remplacé les marques Areva, ErDF et GDF-Suez, ringardes ou déconsidérées. On ne peut que penser à la célèbre réplique “Il faut que tout change pour que rien ne change” de Tancrède dans le roman “Le Guépard”, popularisé par Luchino Visconti dans le film éponyme sorti en 1963.

    L’idée, vieille comme le monde, est de changer les apparences pour continuer à s’en mettre plein les poches tout en trompant, volant, polluant (au choix ou, le fin du fin, en faisant les trois en même temps).

    Les géants de l’énergie ne sont pas précurseurs à ce jeu de bonneteau : on se souvient par exemple de la Compagnie générales des eaux, célèbre pour avoir distribué du liquide tant sous les tables que dans les tuyaux, qui s’est renommée Vivendi puis Véolia.

    http://www.netoyens.info/index.php/contrib/07/03/2018/energie-il-faut-que-tout-change-pour-que-rien-ne-change

    repondre message
• Faut-il refuser les compteurs Linky ? Conférences avec Stéphane Lhomme

  24 janvier 2018, par Yonne Lautre

  Jeudi 25 janvier 2018 - 19h - Bègles (33)
  Salle Langevin - 129 bis rue de Lauriol

  Vendredi 9 février - 20h30 - Millau (12)
  Chapelle du CREA - Place Sadi Carnot

  Jeudi 15 février - Beaumont de Lomagne (82)
  18h30 - Salle des Fêtes

  Précision : Stéphane Lhomme ne vend rien et intervient de façon bénévole pour défendre
  les valeurs du Service public, bafouées par le gouvernement et les dirigeants d’Enedis

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Trop vieux, le mouvement antinucléaire ? Il manque surtout de jeunes

  22 janvier 2018, par Yonne Lautre

  Le mouvement antinucléaire est-il trop vieux ? La publication en décembre sur Reporterre d’une tribune en ce sens a suscité la réaction suivante, que nous publions pour alimenter le débat.
  https://reporterre.net/Trop-vieux-le-mouvement-antinucleaire-Il-manque-surtout-de-jeunes

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Linky : l’UFC-QueChoisir déboutée en justice La dénonciation de la collaboration de l’UFC-QueChoisir avec Enedis est justifiée

  21 décembre 2017, par Yonne Lautre

  Jugement du 20 décembre en fichier lié

  C’est pour tenter de limiter les nombreuses protestations de ses adhérents que la direction de l’association de consommateurs UFC a publié un « dossier noir du compteur Linky » dans le numéro d’octobre de son magazine QueChoisir.

  En effet, depuis deux ans que le distributeur Enedis a commencé l’installation en France des compteurs communicants Linky, la direction de l’UFC-QueChoisir s’est signalée par un soutien explicite à ce programme, en particulier en affirmant de façon mensongère que les particuliers et les communes ne peuvent pas refuser l’installation du Linky, et en minimisant le plus possible les désagréments pourtant graves rencontrés par de nombreuses personnes qui se sont vues imposer ce compteur : surfacturations, incendies, dysfonctionnements divers, mise en cause de la vie privée, forts soupçons de nuisances sanitaires, etc.

  Conseiller municipal de la commune de Saint-Macaire (Gironde), engagé dans le mouvement de refus du compteur Linky, Stéphane Lhomme a vivement critiqué la direction de l’UFC-QueChoisir pour son soutien au programme Linky, le qualifiant de véritable trahison des intérêts des citoyens (*).

  Qui plus est, il a mis en exergue les relations commerciales liant le distributeur Enedis à l’association de consommateurs dans le cadre de l’opération « Energie moins chère ensemble » ce qui, de toute évidence, explique que la direction de l’UFC-QueChoisir soutienne le programme Linky et trahisse de fait les intérêts de ses propres adhérents et ceux des citoyens en général.

  Ce jugement est le premier d’un série à venir puisque, outre la citation directe qui a donné lieu au jugement annoncé le 20 décembre, la direction de l’UFC-QueChoisir a lancé contre Stéphane Lhomme trois autres procédures en justice... et ne manquera pas d’être à nouveau trois fois déboutée.

  (*) http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-ufc-que-trahir.htm

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Compteurs Linky : la mascarade pseudo-démocratique de l’audition à l’Assemblée nationale (OPECST)

  14 décembre 2017, par Yonne Lautre

  Jeudi 14 décembre 2017, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) organisait à l’Assemblée nationale une matinée consacrée aux compteurs communicants et principalement au plus connu d’entre eux, le fameux Linky (compteur communicant d’électricité).

  Au vu du découpage annoncé de cette séance, la quasi-totalité des collectifs et associations engagées contre les compteurs communicants (comme Robin des Toits) ont refusé de participer à ce qui ne pouvait être qu’une parodie de démocratie.

  Pour mémoire, une seule intervention « contre » était prévue au départ, à savoir 4 minutes sur 3h30. Face au refus général de cautionner cette mauvaise plaisanterie, les organisateurs ont retouché à la marge le programme et réussi à débaucher de pseudos « opposants », à commencer par l’inénarrable Nicolas Mouchnino, chargé de mission à l’UFC-QueChoisir (*), qui ne critique jamais le Linky que pour demander l’ « amélioration » de son déploiement !

  Une première table ronde a donc longuement donné la parole au représentant d’Enedis et à son « collaborateur » de l’UFC-QC, qui se sont attachés à nier ou à minimiser le plus possible les pourtant graves déconvenues de nombreux citoyens qui se sont vu imposer un Linky (factures qui s’envolent, installation qui disjoncte continuellement, appareils qui dysfonctionnent ou « grillent » carrément, mais aussi incendies) et à disserter longuement sur les prétendues économies que ce compteur est censé permettre (sans que cela n’ait jamais été démontré) dans le cadre de la fumeuse « transition énergétique ».

  Une seconde table ronde avait pour objet, selon la stratégie de désinformation mise en place depuis deux ans par Enedis et reprise telle quelle par l’Opecst, de tenter de réduire la question des compteurs Linky à la seule controverse sur les dangers des ondes électromagnétiques. Une opposante, bafouant le consensus quasi total des collectifs sur la non-participation à cette parodie de démocratie, a donc consciencieusement joué le rôle qui lui a été proposé par l’Opecst, à savoir faire poliment le chien dans le jeu de quilles et parler principalement de la question des ondes. Comme on pouvait s’y attendre, elle a été chaleureusement félicitée dans sa conclusion par le fameux Cédric Villani qui l’a remerciée d’avoir ainsi « contribué à restaurer la confiance », pour le plus grand plaisir d’Enedis !

  Finalement, deux bonnes surprises sont venues de l’intervention d’une sociologue (dans la seconde table ronde) puis de celle du représentant de l’association « La quadrature du net » (dans la troisième table ronde, consacrée aux données). Sous des angles différents, ces deux intervenants ont signifié que le mouvement de refus ne pouvait pas être réduit à la question des ondes ni à des opposants irrationnels ou mus par la peur, et ont évoqué les questions de démocratie, de préservation du service public et de l’environnement, etc.

  Ceci dit, comme prévu, les critiques sur le programme Linky (même les bonnes) ont été soigneusement emballées dans une organisation bien cadrée qui permettra aux organisateurs de dire que cette audience « démocratique » a permis de « prendre en compte les critiques » afin d’ « améliorer le déploiement du programme Linky ».

  Au final, l’enseignement que l’on peut tirer de l’organisation de cette audience vient précisément du fait qu’elle a été organisée : le mouvement de refus ne cesse de prendre de l’ampleur et les promoteurs des compteurs communicants (Etat, Enedis) sont à la recherche de biais pour essayer de diviser ce mouvement (en particulier en promouvant eux-mêmes leurs « opposants »), le limiter ou le cantonner à une controverse technique, en évitant autant que faire se peut la question démocratique.

  La conclusion est simple : il faut continuer à faire croitre ce mouvement jusqu’à ce que nous arrivions à ce qui a déjà été obtenu dans d’autres pays plus démocratiques : le droit de refuser les compteurs communicants, que ce soit pour les communes ou pour les particuliers.

  Stéphane Lhomme
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
  Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

  (*) Confrontée à de vives protestations de ses adhérents, dont certains ont carrément démissionné, l’UFC-QC a été contrainte de publier en octobre un « dossier noir » compilant enfin divers problèmes causés par le Linky, mais en les minimisant le plus possible et demandant l’ « amélioration du programme ». Pour faire bonne mesure, l’UFC-QC a lancé à mon encontre 4 procédures en justice, qualifiant de « diffamatoires » les critiques pourtant bien justifiées que j’ai portées sur le soutien objectif apporté par l’UFC-QC au programme Linky…

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Conférences-débats avec Stéphane Lhomme : « Faut-il refuser les compteurs Linky et cie ? »

  21 septembre 2017, par Yonne Lautre

  Entrée libre

  Vendredi 22 septembre 2017 – 18h00 - Sanguinet (40) - Salle des Fêtes (cf fichier lié)

  Mardi 10 octobre 2017 – 20h – Thuré (près de Chatellerault, 86) – Précisions à venir

  Vendredi 13 octobre 2017 – 21h - Longages (31) – Salle du Rabé

  Samedi 14 octobre 2017 – 10h - St-Gaudens (31) – Précisions à venir

  Mardi 24 octobre 2017 – 20h - St-Jean-de-Luz (64) – Précisions à venir

  Vendredi 3 novembre 2017 – 20h – Poitiers (32) – Conférence en langue des signes

  Vendredi 24 novembre 2017 – Marcillac-Vallon (12) – Précisions à venir

  Précision : Stéphane Lhomme ne vend rien et intervient de façon bénévole (hormis frais de déplacement)

  http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message
• Stéphane Lhomme : des Syndicats départementaux veulent profiter du programme Linky pour VOLER les compteurs des communes

  14 septembre 2017, par Yonne Lautre

  Alerte - Avis aux administrés et aux élus municipaux

  Nous vous invitons à prendre connaissance du courrier ÉDIFIANT envoyé ces jours-ci par le SDEPA (le Syndicat départemental d’énergie des Pyrénées atlantiques) à des administrés qui signalent leur refus du compteur Linky.

  Il faut lire avec attention la phrase suivante :« Le SDEPA sera propriétaire de ces compteurs [ie : les Linky] au fur et à mesure de leur installation sur le réseau ».

  Avec cette phrase, le SDEPA apporte deux informations cruciales :

  1) le SDEPA reconnait que, comme nous l’affirmons depuis des mois, la commune est propriétaire des compteurs d’électricité même lorsqu’elle a délégué sa compétence à un Syndicat départemental ;

  2) le SDEPA veut cependant profiter du programme Linky pour changer cette réalité et devenir propriétaire des compteurs d’électricité au détriment des communes ;

  Il s’agit bien d’une raison supplémentaire pour s’opposer au programme Linky. Pendant des décennies, les Syndicats départementaux d’énergie ont rendu de très importants services aux communes mais, aujourd’hui, la plupart des dirigeants de ces Syndicats bafouent leur missions.

  Au lieu d’agir dans l’intérêt des communes et de leurs habitants, ils font au contraire le jeu d’entreprises privées ou à capitaux publics (Enedis/EDF) mais agissant exactement comme des entreprises privées.

  Il est encore temps pour les élus municipaux de se battre pour préserver l’intérêt de leurs communes, et en l’occurrence sauver les compteurs d’électricité, qui font partie du patrimoine des communes et ne sauraient être littéralement volés.

  Stéphane Lhomme
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
  Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message

  • Stéphane Lhomme : LINKY : procès le 15 novembre sur assignation d’UFC-QueChoisir (en plus des trois plaintes !)

    14 septembre 2017, par Yonne Lautre

    Bonjour à toutes et tous,

    voici des nouvelles de mes aventures avec UFC-QueChoisir : outre les trois plaintes déposées à mon encontre (traitées par 3 magistrates différentes à trois dates distinctes, tout ça pour un seul et même article, cf infos plus bas), je viens de recevoir par huissier une assignation à comparaitre le

    mercredi 15 novembre à 14h30 au TGI de Paris.

    (cf convocation en fichier lié)

    L’explication est succulente : comme j’ai fait connaître sur le réseau Twitter les trois plaintes, avec le lien vers l’article prétendument « diffamatoire », l’UFC-QueChoisir se considère comme « re-diffamée » !

    J’ai donc droit à un premier procès... avant le procès des 3 plaintes ! Cette « stratégie » est si ridicule qu’elle ne peut que relever de la volonté de me « couler » en multipliant les procédures, les frais de déplacements, les honoraires...

    Aussi je ne peux que remercier à nouveau toutes celles et tous ceux qui ont participé à la souscription dont le montant me permet de rester serein malgré ce déferlement de procédures. Merci encore !

    3 plaintes, 3 magistrates, 3 dates !

    Lors d’un précédent message, je vous expliquais mon étonnement d’avoir deux magistrates pour traiter trois plaintes émanant d’une seule et même organisation et visant un seul et même article, et que j’espérais au moins que la seconde et la troisième seraient traitées ensemble. Mauvaise pioche !

    En effet, après mon audition du 3 août, je dois à nouveau me rendre à Paris le 26 septembre puis le 19 octobre... avec une magistrate différente à chaque fois ! Je serai donc mis en examen trois fois (pour mémoire, la procédure choisie délibérément par UFC-QC entraîne une mise en examen automatique, sans que cela ne préjuge en rien du résultat final).

    Quelle mobilisation ?

    Il n’y a rien à faire pour les convocations qui se résument à un bref entretien avec la magistrate et une mise en examen. Par contre, si vous êtes disponible et pas trop loin de Paris le 15 novembre, l’audience (qui est bien sûr publique) devrait être très intéressante, voire amusante.

    Ce sont les dirigeants d’Enedis que nous combattons, et il est curieux de se retrouver face à ceux d’une association de consommateurs, mais c’est bel et bien de leur fait et à cause de leur soutien objectif au programme Linky.

    Mais, finalement, cette date pourrait nous être utile pour expliciter notre combat contre les compteurs communicants (et non pour s’attarder sur mon mon cas personnel : pour cela mon avocat fera le nécessaire).

    Stéphane Lhomme
    Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
    Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

    repondre message
• Stéphane Lhomme militant poursuivi par Que Choisir : Robin des Toits choisit Stéphane Lhomme

  7 août 2017, par Yonne Lautre

  ROBIN DES TOITS
  Correspondance : 33 rue d’Amsterdam 75008 Paris
  Tél. : 33 1 47 00 96 33
  E-mail : contact robindestoits.org
  http://www.robindestoits.org

  Pour information, le courrier de Robin des Toits envoyé ce jour
  à l’attention de Monsieur Stéphane LHOMME

  Cher Stéphane LHOMME,

  Si nous avions été innocents, nous aurions pu nous attendre à ce qu’une association de consommateurs comme Que Choisir défende ses adhérents plutôt que des entreprises comme Enedis. Que Choisir a donc choisi. Jusqu’à présent elle se contentait d’une approche verbale ou écrite plus ou moins agressive suivant les situations. Robin des Toits en a fait les frais à plusieurs reprises. Accusé pratiquement de faire son fonds de commerce sur la nocivité des ondes, en frôlant la diffamation du fait des interprétations possibles. C’est le cas de ce document du 13 janvier 2016, par exemple, où Que Choisir opposait à Robin des Toits les arguments développés par Enedis, arguments qui paraissaient des plus sérieux face à « un argumentaire très alarmiste » de Robin des Toits, ce qui « n’a rien d’étonnant » au vu de « sa raison d’être ». Sans doute n’aurions-nous pas du traiter de telles positions par le mépris au vu des attaques dont vous faites actuellement l’objet, et traiter le mal à la racine. Nous avons certainement sous-estimé la nature et l’importance du combat de Que Choisir. Quant aux discours, ils sont parfois intéressants à confronter à la réalité, libre à chacun de l’interprétation qu’il peut en faire. Deux extraits :

  extrait du document Action UFC-Que Choisir COMPTEUR LINKY • LE VRAI DU FAUX Publié le : 06/07/2017
  (http://sieil37.fr/phocadownloadpap/Autres-documents/Linky/Compteur%20Linky-Le%20vrai%20du%20faux-Action%20UFC-Que%20Choisir-2017-07.pdf)

  « Il n’existe aucune rémunération de l’UFC-Que Choisir par un quelconque fournisseur ou distributeur, et ceci est attesté par un commissaire aux comptes. Les sommes perçues dans le cadre de l’opération Énergie Moins Chère Ensemble sont payées par les seuls consommateurs souscripteurs. Elles sont destinées à couvrir les coûts d’organisation de l’opération. »

  Extrait des Conditions générales de vente de Lampiris (art. 20) :

  « En cas de souscription à la fois à une offre électricité et à une offre gaz, le prix total est de quatorze (14) euros TTC, soit sept (7) euros TTC par offre. Le prix est de huit (8) euros TTC (soit quatre (4) euros par offre) pour le Client ayant la qualité d’abonné aux publications de Que Choisir, et/ou d’adhérent de l’UFC-Que Choisir au jour de son inscription à l’opération « Énergie moins chère ensemble ». Ce montant sera versé intégralement à la SASU QUE CHOISIR pour qu’il couvre les frais liés à l’appel d’offre. »

  Que Choisir nie par ailleurs tout conflit d’intérêt avec Enedis. Dont acte. La question reste cependant posée de savoir pourquoi une association de consommateurs se met dans la situation de défendre de fait un industriel en poursuivant un militant plutôt que de se mettre du côté de la liberté d’expression et du débat démocratique, comme on aurait pu l’attendre d’elle au vu de son passé et de ses objectifs. Il va de soi que Robin des Toits ne peut pas ne pas en prendre acte. C’est pourquoi l’association nationale Robin des Toits vous assure de son très ferme soutien, autant moral que financier.

  Très cordialement.

  Pierre-Marie Théveniaud
  Président de Robin des Toits

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Info Linky Juin 2017

  7 juin 2017, par Yonne Lautre

  Hulot et Linky

  Beaucoup de gens ont pensé que l’arrivée de Nicolas Hulot au ministère de l’Ecologie (qui comprend l’énergie) était une bonne nouvelle pour les nombreux citoyens qui ne veulent pas les compteurs communicants. Bien que sollicité par divers particuliers et associations, le nouveau ministre ne s’est pas exprimé sur le sujet.

  Par contre, la fondation qui porte son nom (Fondation Nicolas Hulot) est favorable aux compteurs communicants... et demande même l’accélération de leur déploiement, au nom de prétendues économies d’énergie qui n’existe que dans la propagande d’Enedis.

  Cf http://www.fondation-nicolas-hulot.org/magazine/contribution-la-table-ronde-sur-lefficacite-energetique (mesure 7)

  J’ai par ailleurs sollicité vainement M Hulot par Twitter :

  https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/869207862622511105
  https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/869208472780517377
  https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/869209091088027649
  https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/869209482903027713
  https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/869210264687841280
  https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/869210696462077952
  Procès du pompier de l’Ile de Ré : rendez-vous mardi 20 juin à 9h à La Rochelle

  Molestés dans leur propre logement par les milices du Linky, c’est notre ami et sa compagne qui sont trainés en justice ! Reportée une première fois, l’audience aura lieu finalement mardi 20 juin. Les personnes disponibles et pas trop éloignées (ne traversez quand même pas la France !) ont rendez-vous à 9h devant le Tribunal de proximité de La Rochelle (67 rue du Jericho). Pour ma part, j’y serai !

  Cf : http://www.realahune.fr/compteur-haute-tension-sainte-marie-re

  Voir aussi : http://refus.linky.gazpar.free.fr/methodes-voyous.htm

  Et enfin, signez et faites signer la pétition svp :
  http://www.mesopinions.com/petition/politique/agressions-physiques-violations-domiciles-menaces-mensonges/29500
  Les citoyens s’organisent pour se défendre collectivement contre Linky

  Deux exemples (parmi d’autres) de résistance collective :

  http://www.lavoixdunord.fr/167315/article/2017-05-23/chaines-barrieres-rondes-la-lutte-de-villageois-contre-la-pose-des-compteurs

  http://www.sudouest.fr/2017/05/31/libourne-des-habitants-mobilises-contre-l-installation-d-un-compteur-linky-3492751-2966.php

  Procédures en justice administrative contre les compteurs communicants

  Particuliers :

  Pour mémoire, nous avons lancé avec le cabinet Artémisia deux procédures « tests », une en Ariège pour essayer de faire désinstaller un linky, une autre à Paris pour essayer d’empêcher la pose d’un Linky chez plusieurs personnes. Merci encore à celles et ceux qui ont participé à la souscription (*). L’idée est de vérifier si nous pouvons gagner avant de proposer aux citoyens de lancer à leur tour des procédures. Pour mémoire, vous pouvez contacter un avocat près de chez vous et il peut utiliser gratuitement les documents Artemisia. Contrairement à certains qui diffusent des informations erronées, font des propositions suspectes ou tentent de vous vendre des filtres « magiques », notre objectif n’est pas de vous prendre votre argent...

  Attention : si vous entrez dans une nouvelle habitation, Enedis se livre à un ignoble chantage : « Si vous refusez le Linky, eh bien nous ne vous raccordons pas ». Si vous êtes dans ce cas, contactez au plus vite un avocat car, lorsque vous devrez entrer dans le logement, vous serez pris au piège, sauf à vivre sans électricité...

  (*) Si vous n’avez pas reçu de remerciements et d’informations précises, c’est que vous n’avez pas signalé votre mail ou bien qu’il n’est pas reconnaissable, contrairement aux mails du genre prenom.nom fournisseur.fr ; si c’est votre cas, n’hésitez pas à me recontacter : stephane.lhomme wanadoo.fr )

  Communes :

  De nombreuses communes ont adopté la nouvelle délibération, parfois complétée par l’un ou l’autre des arrêtés du maire (ou les deux !). Comme prévu, les préfets (qui obéissent mécaniquement aux consignes venues de Paris) contestent ces délibérations : après les recours gracieux arrivent les déférés devant les Tribunaux administratifs.

  Nous attendons que des communes fassent appel au Cabinet Artemisia car, contrairement à la défense des particuliers, il faut absolument que ce soient les avocats qui ont travaillé sur ce dossier qui viennent défendre ces délibérations et arrêtés, au moins pour les premiers procès. Car ensuite les jugements seront la plupart du temps identiques...
  Documents divers

  Vous trouverez en cliquant sur les liens suivants :

  Un tract en réponse celui d’un maire qui tente de tromper ses administrés (pour éviter des polémiques dilatoires, le tract fait mine de croire que ce maire a été « mal informé »). Vous pouvez utiliser ce document à votre guise, tel quel ou en le modifiant...

  Une lettre pour refuser les compteurs Gazpar. Nous espérons avoir bientôt des lettres plus juridiques pour refuser les Gazpar et les compteurs communicants d’eau, en attendant vous pouvez déjà utiliser celle-ci...

  Arguments concernant les ondes électromagnétiques. L’essentiel à savoir est là, merci de bien lire cette page svp avant de poser encore et toujours les mêmes questions...

  Conférences-débats

  J’animerai les conférences suivantes avant de prendre un peu de repos estival.

  Lundi 12 juin 2017 – Arbis (Gironde)
  20h30 - Salle polyvalente Yvonne Domenc

  Vendredi 16 juin 2017 – Vierzon (Cher)
  19h - Auberge de jeunesse (1 pl F. Mitterrand)

  Lun 19 juin 2017 – Tonnay-Charente (17)
  20h30 - Auditorium Centre Richard, 3 av De Gaulle

  Mardi 27 juin 2017 – Montpeyroux (24)
  20h - Précisions à venir

  Mercredi 28 juin 2017 – Marmande (47)
  20h - Précisions à venir

  Mercredi 5 juillet 2017 – Talence (33)
  18h30 - Précisions à venir

  Pour mémoire, je ne vends rien et interviens bénévolement (hors frais de déplacement, bien sûr)
  (Note : cette remarque ne vise en aucun cas des démarches comme celle du groupe PMO qui diffuse à prix quasiment coutant d’excellente brochures et documents).

  Courage, organisez-vous, ne vous laissez pas faire !

  Stéphane Lhomme
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33490)
  Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Linky : l’Anses trompée par Enedis, les citoyens trompés par l’Anses

  9 mai 2017, par Yonne Lautre

  Compteurs Linky, Gazpar et cie...

  Conférences-débats avec Stéphane Lhomme :

  Ven 19 mai 2017 – La Mothe St-Héray (79)
  20h30 - Salle des Halles (2 place Clémenceau)

  Lundi 22 mai 2017 – La Teste (Gironde)
  18h30 - Salle de la Fabrique (100 rue Ampère)

  Lundi 29 mai 2017 – Libourne (Gironde)
  20h - Maison des associations (47 bd de Quinault)

  Vendredi 16 juin 2017 – Vierzon (Cher)
  Précisions à venir

  Précision : Stéphane Lhomme ne vend rien et intervient de façon bénévole (hormis frais de déplacement)

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Refus des compteurs d’électricité Linky : attention aux mensonges d’Enedis !

  23 janvier 2017, par Yonne Lautre

  • Non, vous n’allez pas payer le compteur, ni une somme mensuelle, ni une amende, ni avoir l’électricité coupée, etc

  • Harcèlement téléphonique ou physique par Enedis : défendez-vous !

  http://refus.linky.gazpar.free.fr

  Dans la France entière, les citoyens sont de plus en plus nombreux à refuser les compteurs communicants, à commencer par le fameux Linky (compteur d’électricité). En particulier, plus de la moitié des compteurs d’électricité du pays sont situés dans les logements et beaucoup de gens savent désormais qu’ils sont alors en position de force : même si vous n’êtes que locataire, la Loi vous protège, vous pouvez refuser l’accès de votre logement aux installateurs.

  Face à cette situation qui leur échappe, les dirigeants de l’industriel Enedis (ex-ErDF, ex- service public) et ses sous-traitants (payés au nombre de compteurs posés) diffusent des rumeurs, y compris par courrier officiel, pour tenter d’intimider les citoyens et les pousser à ouvrir d’eux-mêmes leur porte. Voici quelques exemples de ces mensonges.

  • « Si vous refusez le compteur Linky, vous allez payer une amende » : FAUX

  Les industriels avaient effectivement fait pression pour intégrer dans la Loi de transition énergétique une amende de 1500 euros en cas de refus du Linky mais, de toute évidence de peur de se mettre leurs électeurs à dos, les parlementaires n’ont pas voté cette disposition.

  • « Si vous refusez le compteur Linky aujourd’hui alors qu’il n’est pas facturé, on vous l’imposera plus tard et vous devrez alors le payer » : FAUX

  La facturation d’un compteur d’électricité à un particulier est tout simplement impossible car les compteurs (mais aussi la gestion et l’entretien des lignes électriques et autres installations de distribution) sont payés par une partie de nos factures d’électricité (environ 40% du montant), le TURPE : Tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité. Cet argent n’appartient pas à Enedis, c’est celui des citoyens, lesquels ne peuvent être contraints de payer quelque chose qui est déjà payé par leurs factures.

  • « Si vous refusez le compteur Linky, vous devrez payer une somme mensuelle » : FAUX

  Dans un récent courrier, Enedis se permet même d’annoncer « une facturation dont les modalités précises (prix notamment) sont en cours de définition par les autorités publiques. ». Par ailleurs, la Commission de régulation de l’énergie évoque dans un de ses rapports une somme de 19 euros mensuels. Mais aucune disposition de ce genre n’a été votée, il ne s’agit à nouveau que de rumeurs destinées à effrayer les citoyens. Et même si un futur gouvernement voulait mettre une telle mesure en oeuvre, il lui faudrait faire adopter une loi qui ne manquerait pas d’être immédiatement attaquée en justice : pour introduire une différence de traitement entre les usagers, encore faudrait-il pouvoir prouver qu’un usager doté d’un compteur ordinaire coûte plus cher qu’un usager « linkysé »… alors que c’est probablement l’inverse qui est vrai ! De toute façon, plus nous seront nombreux à refuser le compteur malfaisant Linky, moins Enedis et les politiciens pourront mettre en place des mesures de rétorsion.

  • « Si vous refusez le compteur Linky, nous allons vous couper l’électricité » : FAUX

  Les acquis sociaux sont peu à peu remis en cause mais, à ce jour, il reste heureusement encore extrêmement complexe en France de couper l’électricité à des habitants. C’est encore plus improbable, et illégal, si c’est sous forme de rétorsion. Attention cependant : pour intimider les citoyens, il arrive que les installateurs de Linky tentent de bidouiller votre système électrique pour vous couper l’électricité, ou vous menacent de le faire. Si jamais cela vous arrivait, déposez immédiatement une plainte (au bureau de police ou à la gendarmerie le plus proche), avertissez les médias locaux : nous ne sommes pas encore en dictature et les milices d’Enedis ne peuvent tout se permettre ! Exigez aussi l’intervention de votre maire : même s’il n’a pas le courage de s’opposer au déploiement des compteurs Linky, il se doit de protéger ses administrés.

  • « Si vous avez des panneaux photovoltaïques, vous êtes obligé de prendre le Linky » (ou, variante, « un décret est en préparation pour vous y obliger ») : FAUX

  Vos contrats avec EDF ou un autre fournisseur sont en cours, en bonne et due forme, sans qu’ils n’évoquent de compteur Linky. Ces contrats ne peuvent être modifiés unilatéralement. Attention donc si l’on vous propose de signer un nouveau contrat « mis à jour » : cette mise à jour concernera probablement Linky ! Ne signez rien, gardez vos contrats en cours…

  ATTENTION : HARCÈLEMENT TÉLÉPHONIQUE VOIRE PHYSIQUE

  Pour tenter de faire craquer les citoyens lucides et courageux qui refusent les compteurs Linky, les installateurs s’autorisent souvent à les harceler par téléphone : jusqu’à 30 appels par jour ! Si cela vous arrive, notez soigneusement les jours, heures et minutes des appels, dites à votre interlocuteur que vous allez porter plainte et, si le harcèlement continue, faites le réellement, au commissariat ou à la gendarmerie, et écrivez au procureur de la République : ces méthodes sont illégales et condamnées par la loi. N’hésitez pas non plus à appeler les médias locaux, mais là aussi à exiger l’intervention de votre maire.

  Faites de même si les gens d’Enedis viennent chez vous, se montrent insistants, menaçants, insultants. Filmez (ou faites filmer par un voisin) ces agissements indignes.

  CONCLUSION

  En évoquant dans ses récents courriers « la mise en place d’une prestation résiduelle de relève à pied, facturée aux consommateurs qui ne seront pas équipés de compteurs évolués de leur fait, une fois leur zone de déploiement saturée, et après plusieurs relances », ENEDIS avoue que les refus sont tellement nombreux qu’il faudra bien s’y adapter de façon permanente. Continuons à être toujours plus nombreux à refuser les compteurs communicants (Linky, Gazpar et cie), nous n’aurons pas de « prestation » mensuelle à payer ni d’autres mesures de rétorsion, et nous protègerons nos libertés et notre santé.

  http://refus.linky.gazpar.free.fr

  repondre message
• Stéphane Lhomme : ITV sud radio

  13 janvier 2017, par Yonne Lautre

  http://www.nanodata.com/linky/video-son/170113-sud-radio-stephane-lhomme-Il-y-a-un-vrai-probleme-avec-les-compteurs-linky.mp4

  repondre message
• Conférences-débats avec Stéphane Lhomme « faut-il refuser les compteurs Linky et cie ? »

  9 janvier 2017, par Yonne Lautre

  http://refus.linky.gazpar.free.fr

  Mise à jour, vérifiez bien les dates et horaires svp, il y a eu des modifications :

  Entrée libre

  Vendredi 13 janvier 2017 – 18h30 - Paris – Annexe de la Bourse du travail – 67 rue Turbigo (3° arr)

  Samedi 14 janvier 2017 – 19h – Saint-Ouen (93) – Maison de quartier Pasteur

  Lundi 23 janvier 2017 – 18h45 – Le Tourne (33) – Salle de la mairie

  Jeudi 26 janvier 2017 – 19h – Ondres (40) – Salle Capranie – place Richard Feuillet

  Vendredi 3 février 2017 – 20h - Limoges (87) – Précisions à venir

  Samedi 4 février 2017 – 14h30 - Meymac (19) – Précisions à venir

  Samedi 4 février 2017 – 20h - Tulle (19) – Précisions à venir

  Lundi 6 février 2017 – 20h – Auch (32) – Salle du Mouzon

  Vendredi 10 février 2017 – 20h – Saint-Herblain (près de Nantes, 44) – Salle du Vigneau

  Samedi 11 février 2017 – 15h – Auray (56) – Précisions à venir

  Samedi 11 février 2017 –20h – Châteaulin (29) – Précisions à venir

  Précision : Stéphane Lhomme ne vend rien et intervient de façon bénévole (hormis frais de déplacement)

  http://refus.linky.gazpar.free.fr

  NB : Pour celles et ceux que cela intéresse, bien que cela ne concerne pas directement les compteurs communicants :

  Exposé-débat

  Réacteurs vérolés, documents falsifiés :
  que se passe-t-il dans le nucléaire français ?

  Paris - Samedi 14 janvier 2017 de 14 h à 16 h

  Bourse du travail (salle Jean Jaurès, au sous-sol)

  3 rue du Château d’eau (10e), métro République

  Animé par Stéphane Lhomme

  Directeur de l’Observatoire du nucléaire
  http://www.observatoire-du-nucleaire.org

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Deux Conférences-débat à PARIS le 13 janvier (LINKY) et le 14 janvier (NUCLÉAIRE)

  2 janvier 2017, par Yonne Lautre

  Exposé-débat

  « Faut-il refuser les compteurs Linky, Gazpar et cie ? »

  Vendredi 13 janvier 2017 de 19 h à 21 h
  Bourse du travail (salle Jean Jaurès, au sous-sol)
  3 rue du Château d’eau (10eme ), métro République

  Animé par Stéphane Lhomme
  http://refus.linky.gazpar.free.fr
  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)

  Exposé-débat

  Réacteurs vérolés, documents falsifiés :
  que se passe-t-il dans le nucléaire français ?

  Samedi 14 janvier 2017 de 14 h à 16 h
  Bourse du travail (salle Jean Jaurès, au sous-sol)
  3 rue du Château d’eau (10eme), métro République

  Animé par Stéphane Lhomme
  Directeur de l’Observatoire du nucléaire
  http://www.observatoire-du-nucleaire.org

  repondre message
• Stéphane Lhomme : Linky : l’Anses trompée par Enedis, les citoyens trompés par l’Anses

  14 décembre 2016, par Yonne Lautre

  Stéphane Lhomme

  Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)

  Animateur du site http://refus.linky.gazpar.free.fr

  Communiqué du 15 décembre 2016

  Linky : l’Anses trompée par Enedis,

  les citoyens trompés par l’Anses

  • Le programme Linky est évolutif, l’Anses ne sait pas ce qu’Enedis injectera demain dans les circuits électriques des logements

  • Ce sont trois programmes de compteurs communicants qu’il faut prendre en compte (Linky, Gazpar, « eau »)

  • La question des ondes est loin d’être la seule en jeu

  Comme nous l’avions prédit de longue date, l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) a rendu, à propos des ondes électromagnétiques générées par le système Linky, une étude lénifiante dont le seul objectif semble être de faire le jeu de l’industriel Enedis et de son compteur communicant Linky.

  En effet, il est impossible de rendre compte aujourd’hui des dangers qui seront causés demain par le système Linky qui, de l’aveu même de l’industriel Enedis, est « un système évolutif » (*).

  En particulier, de la même façon que la téléphonie mobile passe sans le moindre recul de 3G en 4G puis 5G, le protocole CPL utilisé par le système Linky va évoluer du CPLG1 au CPLG3 et ainsi de suite. Enedis se vante même de n’être « qu’aux prémices de l’exploitation de toutes les potentialités de ce compteur » (*)

  Par ailleurs, le fait d’être soumis à des ondes électromagnétiques « dans les normes » ne prouve en aucun cas qu’il n’y a pas de danger sanitaire comme l’ont hélas montré des dossiers dramatiques comme l’amiante, le tabac, la radioactivité, les OGM, les pesticides, pour lesquelles d’innombrables études avaient aussi « prouvé » l’absence totale de risque… jusqu’à ce que des millions de gens soient reconnus victimes.

  L’Organisation mondiale de la santé (OMS) reconnait d’ailleurs une très forte inconnue concernant l’exposition « faible mais prolongée » aux ondes électromagnétiques (**) or, à supposer que l’exposition causée par les compteurs communicants soit réellement faible, elle sera en tout état de cause prolongée… puisque permanente.

  Il ne faut d‘ailleurs pas oublier que ce n’est pas un mais TROIS programmes qui sont lancés – électricité (Linky), gaz (Gazpar), eau – et que chaque logement est donc susceptible d’être doté de trois compteurs communicants, sans oublier les innombrables appareils qui vont être installés dans les rues pour capter, transporter et concentrer les informations, puis les réexpédier par téléphonie mobile.

  C’est donc dans un véritable « bain » d’ondes électromagnétiques de différentes fréquences et intensités que les habitants vont être plongés de façon permanente, avec probablement de très graves conséquences sanitaires dans quelques années… ou même quelques mois.

  Il est évident que le « camp du Linky » (Enedis, EDF, le gouvernement, l’association des maires de France, les présidents de syndicats départementaux de l’énergie etc) va instrumentaliser cette étude complaisante pour décréter que le débat sur le compteur linky est « clos ».

  Or, non seulement la question des ondes électromagnétiques reste totalement posée comme expliqué ci-dessus, mais il ne faut pas oublier qu’elle est loin d’être la seule en jeu. Il est ainsi injustifiable écologiquement et irresponsable financièrement (au dépend des usagers) de se débarrasser de 81 millions de compteurs actuels - 35 pour l’électricité, 35 pour l’eau, 11 pour le gaz - en parfait état de marche.

  Mais il est tout aussi inacceptable de laisser les opérateurs capter, par le biais des compteurs communicants, d’innombrables informations sur la vie privée des habitants. A ce jour, ces informations ne peuvent être utilisées qu’avec l’accord de l’usager mais, une fois les compteurs en place, rien ne sera plus facile que de décréter – sous prétexte de « relancer la croissance » ou de « rechercher les terroristes » - que ces informations seront utilisables à des fins commerciales et policières.

  Les prétendues « garanties » apportées à ce sujet par la CNIL (Commission nationale informatique et libertés) sont donc tout aussi inutiles et trompeuses que l’étude de l’Anses concernant le risque sanitaire.

  Les citoyens doivent donc continuer à refuser de façon de plus en plus importante l’installation des compteurs communicants, que ce soit à titre individuel ou par décisions municipales : plus de 300 communes se sont engagées à ce jour malgré les intimidations d’Enedis et des autorités. Et, contrairement à ce qui est prétendu ici où là, aucune délibération municipale « anti-Linky » n’a été annulée, les jugements sur le fond par la justice administrative n’étant pas attendus avant fin 2017 ou 2018.

  (*) http://www.erdf.fr/sites/default/files/DP_Signature-Convention_ERDF-ADEME.pdf

  (**) http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/index1.html

  repondre message

Navigation

 fr   En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)   Pollutions et santé   Électromagnétique   LINKY, Gazpar & autres compteurs communicants   En savoir plus   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.1 + AHUNTSIC