Antispécisme, contre la hierarchie entre les espèces vivantes

Pour ou contre la cause animale : là n’est pas la question
Par Fabien Carrié, Antoine Doré et Jérôme Michalon
Politiste, Sociologue, Sociologue
Tauromachie, chasse, élevages intensifs contre antispécisme et végétarisme : la cause animale a investi le débat public sous des formes multiples. Politiques, journalistes, éditorialistes, intellectuels et artistes ont désormais tous un avis sur la question. La polarisation entre les « pour » et les « contre », viandards et vegans, chasseurs et antispécistes, dissimule une sociologie de la cause animale aux revendications plus complexes, dont l’histoire remonte au XIXe siècle.
https://aoc.media/analyse/2023/02/20/pour-ou-contre-la-cause-animale-la-nest-pas-la-question/

Échapperons-nous au choc des espèces ? L’antispécisme au-delà de la caricature
L’antispécisme fait les choux gras du débat médiatique, qui aime à mettre en scène ses défenseurs les plus amphigouriques et ses opposants les plus intégristes. Aux activistes qui comparent l’abattage d’animaux à des massacres humains – atteignant rapidement le point Godwin – répondent des polémistes faisant l’éloge des protéines carnées et engloutissant des jarrets de porc devant les caméras. Les débats concernant la conditions animale et le statut de l’homme au sein du vivant sont plus, et autre chose, que ces escarmouches télévisuelles. C’est le mérite de l’essai de Renaud Large que de le rappeler, qui propose dans Le choc des espèces (Éditions de l’aube, 2022) une réflexion dense à propos de l’antispécisme. Recension.
https://lvsl.fr/lantispecisme-au-dela-de-la-caricature/