– Comment le droit fabrique-t-il la richesse ? | Les idées larges | ARTE 22.05.25
La création de richesse, a priori, c’est une question d’économie. C’est l’affaire d’entreprises qui produisent et qui vendent des biens et des services pour faire du profit. Ce que l’on sait moins, c’est que la valeur économique est aussi une question de droit et qu’elle se crée en grande partie dans les cabinets feutrés des avocats d’affaires. Entretien avec Katharina Pistor, juriste, professeure de droit comparé à l’université de Columbia.
Dans son dernier livre, “Le code du capital” (Seuil, 2023), elle raconte l’histoire du bricolage juridique qui a permis de transformer, comme par magie, n’importe quel bien ordinaire en capital capable de générer de la richesse pour son propriétaire. Elle explique comment les avocats, ces maîtres du droit, confectionnent les instruments légaux à même de protéger ce capital, face aux aléas économiques. Comment est née la propriété privée ?
https://www.youtube.com/watch?v=PzDDv9aIj6Y
– Dépasser l’idéologie propriétaire 1.03.25
Les chiffres sont connus. Les relire ne manque pourtant pas de faire bondir. En France, les 10 % les plus aisés possèdent la moitié du patrimoine total des ménages, tandis que la moitié des ménages n’en détient que 5 %. Difficile de rendre plus évidentes des inégalités structurelles que rien ne semble pouvoir résorber. Peut-on se contenter d’une meilleure redistribution ? Ne faudrait-il pas aller plus loin et s’attaquer à l’idée même de propriété ? Dans cet article, le philosophe Pierre Crétois fustige l’idéologie propriétaire et propose en lieu et place de défendre le principe d’une « copossession originaire des choses ».
https://www.revue-ballast.fr/depasser-lideologie-proprietaire/
– Posséder en commun : une critique de l’ordre propriétaire 24.03.24
En analysant rigoureusement l’opposition entre liberté économique et liberté politique, le philosophe Pierre Crétois entend défaire les mirages de l’ordre propriétaire pour envisager une société fondée sur la « copossession ». Un retour synthétique sur les arguments de son dernier ouvrage.
Maxime Zaït
