– Pétition « Face au nucléaire protégeons nos terres ! » 12.03.25
Pétition adressée à la Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire et à la Ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche.
La préservation des sols est essentielle pour lutter contre le dérèglement climatique et la perte de biodiversité. C’est pourquoi l’ADEME recommande, dans un communiqué du 9 janvier 2025, de diviser par 10 le rythme d’artificialisation actuel des sols pour atteindre l’objectif Zéro Artificialisation Nette (ZAN) en 2050. Avec la ZAN, « l’enjeu est de préserver des sols fonctionnels, capables d’assurer des services essentiels et cruciaux, tout en assurant le développement et l’attractivité des territoires. »
https://www.sortirdunucleaire.org/Petition-face-au-nucleaire-protegeons-nos-terres
– Ange Pottin : « Le nucléaire est incapable d’envisager sa propre fin » 20.10.24
Ange Pottin : « Le nucléaire est incapable d’envisager sa propre fin »Un événement au nom pour le moins évocateur s’est tenu ces jours-ci à proximité de la centrale nucléaire de Gravelines, dans le Nord : la Fête de l’Atome. Organisée par le Commission nationale du débat public, les festivités ont permis « d’explorer de manière ludique et accessible les enjeux liés à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires » annoncés en grande pompe par un président démiurge. Quelques semaines plus tôt, on apprenait le démarrage, avec douze ans de retard, de l’EPR de Flamanville, suivi de son arrêt d’urgence à cause d’un mauvais réglage. Projets gigantesques et fiascos retentissants sont la trame de l’histoire nucléaire française. Comment ces contraires cohabitent-ils ? Dans un essai récent, le philosophe Ange Pottin revient sur l’imaginaire qui accompagne la bonne marche de l’industrie atomique — entretien.
https://www.revue-ballast.fr/ange-pottin-le-nucleaire-est-incapable-denvisager-sa-propre-fin/
– L’écologie nucléaire face à son renouvellement 9.09.24
Généralement remisée à l’arrière-plan des représentations publiques du nucléaire au profit de la seule « vision réacteur », l’infrastructure massive, complexe et fragile du « cycle du combustible » cristallise pourtant certains enjeux cruciaux, que l’annonce récente de continuer le retraitement jusqu’en 2100 ramène sur le devant de la scène.
https://aoc.media/analyse/2024/09/09/lecologie-nucleaire-face-a-son-renouvellement/
– EPR : une divergence nucléaire politique avant tout 4.09.24
Communiqué commun : CRILAN et Réseau Sortir du Nucléaire 3 septembre 2024
Le pays est privé d’un Gouvernement de plein exercice mais la politique nucléaire avance malgré tout et quoi qu’il en coûte.
EDF a ainsi obtenu l’autorisation de l’ASN pour démarrer son EPR la nuit du 2 au 3 septembre, alors qu’il est grevé de tant de défauts et malfaçons en série : cuve, fond de cuve, couvercle, soupapes …[1]
Malgré une dizaine de recours en Conseil d’Etat[2] balayés d’un revers de main et plusieurs plaintes infructueuses, tout est pardonné à l’EPR au nom de la raison de l’Etat nucléaire.
https://crilan.fr/epr-une-divergence-nucleaire-politique-avant-tout/
– Ange Pottin, philosophe des sciences : « Le nucléaire français est pensé comme une énergie déconnectée de l’emprise terrestre » 30.01.24
Dans un entretien au « Monde », l’auteur du « Nucléaire imaginé. Le rêve du capitalisme sans la Terre » analyse la façon dont la relance de la filière nucléaire puise dans le récit construit dans les années 1950-1970 autour d’une énergie autonome, minimisant les difficultés techniques et humaines.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/29/ange-pottin-philosophe-des-sciences-le-nucleaire-francais-est-pense-comme-une-energie-deconnectee-de-l-emprise-terrestre_6213678_3232.html
– « Bercy ne jure plus que par le nucléaire » 18.01.24
Le projet de loi pour la souveraineté énergétique est « préoccupant », alerte Anne Bringault, du Réseau Action Climat. Les ambitions climatiques ont en effet été enlevées du texte.
https://reporterre.net/Climat-energie-La-France-n-a-plus-de-cap
– « Pourquoi la relance du nucléaire est un mirage » 20.12.23
La relance du nucléaire en France est surdimensionnée, écrivent les auteurs de cette tribune. Seule une institution indépendante, selon eux, peut assurer une planification énergétique mondiale.
https://reporterre.net/Macron-doit-cesser-sa-surenchere-nucleaire
– Diversion climatique : le mauvais choix de la relance du nucléaire 4.10.23
Pour respecter l’Accord de Paris, 80 % des baisses d’émissions de gaz à effet de serre à réaliser en France doivent l’être d’ici 2035.
Greenpeace sort aujourd’hui, un rapport sur l’impact sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre de trois scénarios d’investissements : le développement massif d’ENR (éolien et photovoltaïque), la rénovation performante des passoires énergétiques ou la construction de 6 réacteurs de modèle EPR 2.
https://www.greenpeace.fr/diversion-climatique-le-mauvais-choix-de-la-relance-du-nucleaire/
27 mai Relance du nucléaire : Quelle prise en compte des incertitudes climatiques et géopolitiques ? 27.05.23
Relance du nucléaire : adapter les moyens de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)
Alors que le Gouvernement a annoncé son objectif de relancer la production d’électricité nucléaire en France au cours des prochaines décennies, le système nucléaire français sera amené à très fortement évoluer. Les capacités de l’IRSN, établissement public chargé de l’expertise et de la recherche sur la sûreté nucléaire, doivent impérativement être au niveau des enjeux à venir.
https://www.senat.fr/salle-de-presse/communiques-de-presse/presse/25-05-2023/relance-du-nucleaire-adapter-les-moyens-de-linstitut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire-irsn.html
