Rubriques > Pour les forêts et l’agroforesterie > France > Normes, labels, législations, fiscalité, politique de la forêt >

Forêts : Label Bas Carbone (LBC) : Financiarisation de la nature : quand les crédits carbone servent (aussi) à rémunérer des investisseurs

20 octobre 2023 Forêts : Label Bas Carbone (LBC) : Financiarisation de la nature : quand les crédits carbone servent (aussi) à rémunérer des investisseurs

La plateforme de crowdfunding Enerfip a lancé une importante levée de fonds pour financer des projets de restauration forestière dont la vente des crédits carbone associés va permettre de rémunérer les investisseurs. Outre la fiabilité de ces crédits carbone, objets de nombreux scandales, le taux de rendement annoncé à plus de 8% fait planer un risque de financiarisation du secteur. Peut-on vraiment allier intérêts économiques et environnementaux ?
https://www.novethic.fr/actualite/economie/isr-rse/financiarisation-de-la-nature-quand-les-credits-carbone-servent-aussi-a-remunerer-des-investisseurs-151828.html


28 septembre 2023 Forêts : Label Bas Carbone (LBC) : Folia et Falbala, une levée de fonds pour des projets forestiers controversés

Aujourd’hui s’ouvre la plus grande levée de fonds participative jamais organisée pour financer des crédits carbone forestiers en France.

Faute de transparence et de garanties suffisantes, les projets mis en avant pourraient conduire à des coupes rases abusives et entacher la crédibilité d’un marché émergent.

Avec un objectif de lever 1,5 millions d’euros, la société de financement participatif, Enerfip, associée à la start-up Hummingbirds [1], souhaite financer deux projets de plantations d’arbres, Folia et Falbala [2], portés respectivement par le syndicat Fransylva et l’entreprise Alliance Forêts Bois.
Pourquoi les projets forestiers Folia & Falbala sont controversés ?

Ces deux projets visent à générer des crédits carbone Labelisés Bas Carbone en utilisant notamment la méthode de reboisement. Comme le démontre notre rapport [3], cette méthode comporte une faille majeure qui permet de considérer qu’une forêt peut-être entièrement rasée puis replantée si seulement 20% des arbres sont dépérissant. Le carbone relâché par la coupe de 80% des arbres vivants n’est ainsi pas comptabilisé.

Le risque est d’autant plus fort que l’entreprise Alliance Forêts Bois a orienté son développement [4] vers un modèle économique privilégiant les coupes rases suivies de plantations, le plus souvent de résineux.
https://www.canopee-asso.org/folia-falbala-une-levee-de-fonds-pour-des-projets-forestiers-controverses/


9 juin 2023 Forêts : Label Bas Carbone (LBC) : Bas carbone, hauts risques

Alors que les forêts souffrent des premiers effets du changement climatique, le gouvernement s’est engagé dans une politique massive de plantations d’arbres qui pourrait accroitre cette crise. Le Label Bas Carbone (LBC) est un des leviers identifiés pour financer cette politique mais il comporte de nombreuses failles. Décryptage.
https://www.canopee-asso.org/rapport-bas-carbone-hauts-risques/


20 octobre 2023

Par Rédaction Yonne Lautre

Le vendredi 20 octobre 2023

Mis à jour le 20 octobre 2023