– AI Act : l’Europe veut-elle vraiment réguler l’intelligence artificielle ? 4.08.26
Pouvons-nous vraiment réguler et encadrer l’intelligence artificielle ? On en parle ce lundi à l’occasion de l’entrée en vigueur de la plus grande partie de la loi européenne sur l’IA. Que va changer ce cadre ? Faut-il aller plus loin dans la réglementation ?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-le-debat/l-europe-veut-elle-reguler-l-intelligence-artificielle-3958260
– L’UE impose l’étiquetage des contenus créés par l’IA 2.08.26
À partir de dimanche, de nombreux contenus en ligne créés à l’aide de l’IA devront être étiquetés au sein de l’Union européenne, via des icônes ou des labels, en application de nouvelles règles de transparence pour aider le public à distinguer le vrai du faux.
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20260728-l-ue-impose-l-%C3%A9tiquetage-des-contenus-cr%C3%A9%C3%A9s-par-l-ia
– Pour un label Sans-IAg dans l’enseignement, la culture, le journalisme et les entreprises 19.06.26
18 juin 2026 : Plus d’un millier de professionnels et citoyen·nes appellent à l’émergence d’un label « Sans IA générative » dans l’enseignement, la culture, le journalisme et les entreprises.
Les scientifiques de l’Atelier d’Ecologie Politique de Toulouse publient ce 18 juin un plaidoyer pour l’émergence d’un label « Sans-IAg » dans l’enseignement, la culture, le journalisme et les entreprises. Le texte a été signé par 1250 professionnels et citoyen·nes. Il invite à ne pas utiliser l’IAg (IA générative) dans le cadre professionnel et à afficher son engagement sous la forme d’une phrase explicite, d’un logo personnel ou d’un court texte. La liste complète des signataires peut-être trouvée ici.
Un plaidoyer pour l’émergence d’un label « Sans IAg »
https://atecopol.hypotheses.org/15536
https://reporterre.net/Il-est-temps-de-choisir-son-camp-plaidoyer-pour-un-label-sans-IA-generative
https://blogs.mediapart.fr/atelier-decologie-politique-de-toulouse/blog/170626/pour-un-label-sans-iag-dans-l-enseignement-la-culture-le-journalisme-la
Ce texte peut-être encore signé sur ce formulaire.
https://atecopol.hypotheses.org/15536
– Plus d’un millier de journalistes, enseignants et professionnels de la culture appellent à boycotter l’IA générative 18.06.26
"L’IAg n’est pas un outil neutre avec ses bons et mauvais usages mais un système technique indissociable d’un pillage massif des œuvres, d’une exploitation des travailleur·ses du clic et d’infrastructures gigantesques et énergivores."
Les scientifiques de l’Atelier d’Ecologie Politique de Toulouse publient ce 18 juin un plaidoyer pour l’émergence d’un label « Sans-IAg » dans l’enseignement, la culture, le journalisme et les entreprises. Le texte a été signé par 1100 professionnels et citoyen·nes. Il invite à ne pas utiliser l’IAg (IA générative) dans le cadre professionnel et à afficher son engagement sous la forme d’une phrase explicite, d’un logo personnel ou d’un court texte. La Relève et La Peste soutient cette initiative et relaie aujourd’hui leur tribune.
https://lareleveetlapeste.fr/plus-dun-millier-de-journalistes-enseignants-et-professionnels-de-la-culture-appellent-a-boycotter-lia-generative/
– Souriez, vous êtes filmés : ce que l’« emotion AI » voit vraiment sur nos visages 20.02.26
Aujourd’hui, on peut lire vos émotions sur votre visage et adapter un flux vidéo en temps réel en fonction de votre réaction. Vraiment ? Quelles sont les utilisations autorisées de l’« emotion AI », et ses limites ? Éclairage par deux spécialistes.
https://theconversation.com/souriez-vous-etes-filmes-ce-que-l-emotion-ai-voit-vraiment-sur-nos-visages-275029
– IA générative : le guide ultime du hater anti-chatGPT 28.12.25
Les arguments imparables pour faire de n’importe quel interlocuteur un hater de l’IA générative, histoire d’aborder les fêtes de Noël avec les munitions nécessaires pour parer toute discussion pro-IA.
https://blogs.mediapart.fr/lonesome-cowboy/blog/241225/ia-generative-le-guide-ultime-du-hater-anti-chatgpt
– Cyberécosocialisme : progrès ou mirage technologique ? 8.10.25
À cheval entre la société technologique et la société soutenable, écologiquement et socialement, voici la société cyberécosocialiste, qui nous permettrait, via la planification, de vivre bien et en harmonie avec le vivant. Cette utopie est-elle crédible ou représente-t-elle un énième techno-solutionnisme ?
https://mrmondialisation.org/cyberecosocialisme-progres-mirage-technologique/
– « Musk est un fasciste notoire » : le siège de Tesla repeint en « brun nazi » à Paris 11.02.25
Banderole « le fascisme passe la seconde », peinture « brun nazi »... Des activistes écologistes ont recouvert le siège social de Tesla France, le 11 février. Le but : dénoncer l’invitation d’Elon Musk au Sommet sur l’IA.
https://reporterre.net/Musk-est-un-fasciste-notoire-le-siege-de-Tesla-repeint-en-brun-nazi-a-Paris
– « Levez-vous ! » : ils résistent au rouleau compresseur de l’IA 11.02.25
Un contre-sommet dénonçant les dérives de l’intelligence artificielle s’est tenu à Paris, le 10 février. L’occasion pour les participants de partager leurs craintes, mais aussi leurs solutions.
https://reporterre.net/Levez-vous-ils-resistent-au-rouleau-compresseur-de-l-IA
– 🤖🤛 Pour reprendre l’initiative face à l’IA : Trois « Contre-sommets de l’Intelligence Artificielle » se tiennent à Paris 8.02.25
Trois « Contre-sommets de l’Intelligence Artificielle » se tiennent à Paris ce week-end : le premier ce samedi 8 février dans l’après-midi, les deux autres lundi prochain, en journée et en soirée.
Ces Contre-sommets sont l’occasion de débats citoyens, démocratiques et syndicaux, traitant sans langue de bois de la réalité de l’intelligence artificielle (IA) : ses objectifs, ses acteurs et leur idéologie, les conditions matérielles de sa mise en œuvre, et l’ampleur, déjà, de ses impacts.
On y décloisonnera les problématiques jusqu’ici tenues séparées : la techno-critique, le travail, l’écologie sociale, mais aussi l’amour d’une existence simple, libre et joyeuse. On croisera les savoirs, les pratiques et les imaginaires. On tissera les premiers les liens nécessaires à la préparation des victoires à venir.
À la grand-messe élyséenne et aux divertissements financés par le « Sommet (de l’Action) pour l’IA » on préfére la fréquentation de l’une ou l’autre de ces initiatives élaborées pour partager une parole et des expériences incarnées dans le quotidien de nos vies, privées, sociales, politiques et professionnelles.
Ce sera l’occasion d’inaugurer la nécessaire reprise en main sur des décisions d’importance civilisationnelle, actuellement confisquées par une poignée de milliardaires, activement soutenus par les politiciens et les militaires des grands États.
> Samedi 8 février dans l’après-midi, à la Bourse du travail (3è arrondissement) : Contre-sommet à l’initiative du mouvement techno-critique. On y critiquera l’IA en tant que telle, parcourant l’ensemble de ses dimensions : écologiques, sociales, philosophiques, économiques, militaires, policières et politiques.
> Lundi 10 février à partir de 18h, à Arts et Métiers ParisTech (13è arrondissement) : Contre-sommet organisé par l’Association française contre l’intelligence artificielle (AFCIA). On y portera un regard informé et critique sur la « régulation », notamment éthique.
> Lundi 10 février à partir de 14h, au théâtre de la Concorde (8è arrondissement) : Contre-sommet organisé par le Syndicat national des journalistes (SNJ), à l’instigation du philosophe Eric Sadin, essentiellement autour des menaces que fait déjà peser l’IA sur les composantes culturelles des métiers intellectuels.
Au plaisir de vous y voir nombreux et nombreuses !
L’équipe de Sciences Critiques.
