Agir en France contre les perturbateurs endocriniens

Mardi 3 octobre 2017, par Rédaction de Yonnelautre , popularité : 1%

France | 54 |

Voir en ligne : Bisphénol A Brèves

Vos commentaires

# Le 6 août 2009 à 08:28, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves Pétition pour l’interdiction du Bisphénol A

Pétition a Madame Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, France

Madame le Ministre,

Le bisphénol A (BPA) sert à fabriquer ou tapisser certains récipients contenant nos aliments (boîtes de conserves, barquettes, biberons, bouteilles…).

Substance chimique parmi les plus produites au monde (3 milliards de kilos par an, soit en moyenne une livre par habitant de la planète), le BPA doit être examiné avec grande attention concernant son impact sur notre santé, ce qui est de la responsabilité de votre Ministère.

Selon des données scientifiques de toxicogénomique obtenues par Antidote Europe, des cellules humaines en culture exposées au BPA se révoltent. Les outils (gènes) dont elles disposent pour résister au stress, pour éviter de devenir cancéreuses, pour bien communiquer avec leurs voisines, deviennent inopérants.

La structure chimique du BPA, formé de deux noyaux phénoliques reliés par un atome de carbone, est très voisine de celle du diéthylstilbestrol ou distilbène (DES), dont les deux noyaux phénoliques sont reliés par deux atomes de carbone au lieu d’un seul pour le BPA. Comme vous le savez, le DES a une sinistre réputation puisque responsable de graves malformations et maladies chez les enfants et petits enfants des femmes exposées au DES durant la gestation.

Du fait de cette analogie de structure (voir la relation quantitative structure à activité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Relati...), le BPA pourrait bien être une autre "bombe à retardement" responsable d’un scandale sanitaire encore plus absolu que celui du DES, puisque l’ensemble de la population est contaminé par le BPA.

Nous vous suggérons de demander aux experts concernés de prendre en considération seulement des données obtenues sur du matériel biologique d’origine humaine ou par des enquêtes épidémiologiques (voir www.danger-bisphenol.com), et non des données issues de tests effectués sur des animaux qui, selon l’espèce utilisée, peuvent fournir des résultats aléatoires masquant les effets toxiques chez l’homme.

La France s’honorerait en prenant, pour restreindre l’exposition de la population au BPA, une initiative semblable à celle prise par le Canada en 2008.

Je vous remercie pour l’attention que vous aurez bien voulu accorder à ces informations et vous prie d’agréer, Madame le Ministre, mes bien respectueuses salutations.

POUR SIGNER

http://www.lapetition.be/en-ligne/p...
# Le 13 août 2009 à 15:10, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves La France cessera-t-elle de biberonner au bisphénol ?

Ils n’ont plus l’âge de téter des biberons mais ils s’intéressent de près à ce qu’ils contiennent. Fin juillet, neuf sénateurs ont déposé un projet de loi pour interdire l’usage de bisphénol A dans les plastiques alimentaires. Cette substance chimique, à la base des plastiques transparents - résistants au choc et à la chaleur - est devenue un matériau de choix pour une large gamme de produits allant des DVD aux lunettes, en passant par les bouteilles d’eau réutilisables, le matériel médical et les biberons. C’est d’ailleurs grâce à cet objet emblématique que les campagnes de sensibilisation sur le bisphénol portent leurs fruits.

http://www.liberation.fr/economie/0...
# Le 5 février 2010 à 19:10, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves Pétition pour l’interdiction du Bisphénol A

L’Afssa recommande désormais aux consommateurs « d’éviter de chauffer à trop forte température l’aliment » présent dans des biberons contenant du BPA ou dans des récipients en polycarbonate.

Par ELIANE PATRIARCA

Le bisphénol A inquiète mais il est urgent d’attendre. Etrange avis que celui rendu aujourd’hui par l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa).

En 2008, l’Agence avait conclu à l’absence de risque de ce composé chimique qui entre dans la fabrication de nombreux produits alimentaires et se retrouve, par exemple, dans les biberons, bonbonnes d’eau, canettes, boîtes de conserve.

http://www.liberation.fr/vous/01016...
# Le 26 mars 2010 à 11:39, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves Biberons au BPA : à quand des expertises indépendantes ?

La suspension de la commercialisation des biberons contenant du bisphénol A, adoptée mardi 24 mars en première lecture par le Sénat, constitue une avancée indéniable pour le principe de précaution, qui a valeur constitutionnelle.
Par ce vote à l’unanimité, le Sénat confirme la justesse des initiatives prises par des communes :

http://www.rue89.com/2010/03/25/bib...
# Le 29 avril 2010 à 08:18, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves L’Afssa indécise quant au sort à réserver au BPA

Dans un avis rendu le 29 janvier 2010, l’Afssa (1) recommandait la collecte de données afin d’évaluer l’exposition des consommateurs français au bisphénol A (BPA) et de mesurer les effets potentiels sur la santé humaine. Produit chimique utilisé depuis de nombreuses années pour la fabrication de certains plastiques, le BPA inquiète par sa capacité à migrer dans les aliments mis en contact avec les plastiques incriminés (boîtes de conserve, cannettes, vaisselle, biberons…), propension aggravée par le chauffage.

http://www.univers-nature.com/inf/i...
# Le 12 mai 2010 à 14:55, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves Fin programmée pour les biberons au Bisphénol A

Les députés ont voté pour l’arrêt de leur commercialisation. Cette substance chimiquepeut avoir des conséquences sur le développement des nourrissons.
Ça sent le roussi pour le Bisphénol A (BPA). Depuis plusieurs années, cette substance chimique fait l’objet de toutes les attentions de la communauté scientifique, de plus en plus inquiète sur ses conséquences pour la santé. Ce produit très décrié entre notamment, depuis 1960, dans la composition des biberons en plastique, mais aussi dans les revêtements qui tapissent l’intérieur des cannettes de boisson et des boîtes de conserve.

http://www.ouest-france.fr/actu/act...
# Le 6 juin 2010 à 08:29, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves Bisphénol A : l’INSERM fait le point sur les doutes actuels

Composé chimique de synthèse entrant dans la fabrication industrielle de plastiques de type polycarbonates et de résines époxy, le Bisphénol A (BPA) se retrouve dans nombre d’ustensiles du quotidien tels que les CD, les lunettes, certaines bouteilles plastiques ou biberons mais également dans les amalgames dentaires ou certains revêtements de boîtes de conserve.

http://www.univers-nature.com/inf/i...
# Le 12 juin 2010 à 12:46, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le nouveau tueur silencieux ? Brèves Pétition pour l’interdiction du Bisphénol A

Paris, le 12 juin 2010
Le Bisphénol A - BPA sur la sellette !

A l’heure où une loi doit bientôt être votée visant à interdire l’usage du Bisphénol A (BPA) dans les contenants platisques alimentaires, les membres du Réseau Environnement Santé ont souhaité mettre en ligne un site dédié à ce dossier afin de vous aider à comprendre les enjeux sanitaires, environnementaux et politiques enoutant cette subtance.

Ce site est un site d’informations mais aussi de mobilisation ! Nous avons besoin de vous pour faire en sorte que nos dirigeants prennent des mesures visant à interdire l’utilisation de ce plastifiant dont la dangerosité est désormais admise !

AGISSEZ ! Diffusez notre appel à mobilisation, rejoignez-nous à cette occasion, signez la pétition, écrivez à vos députés,

http://www.stop-bpa.fr/
# Le 14 juin 2010 à 17:48, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir contre le Bisphénol A Brèves Cyber action N° 362 : retrait du BPA dans les plastiques alimentaires

La commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale a adopté mercredi 10 juin, à l’unanimité, une proposition de loi destinée à suspendre la commercialisation de biberons produits à base de bisphénol A, ce que nous saluons.
Alors que ce texte sera discuté en séance publique le 17 juin, une majorité d’élus a cependant refusé d’étendre l’interdiction à tous les contenants alimentaires, mais cette décision est complètement illogique.

http://www.cyberacteurs.org/actions...
# Le 15 juin 2010 à 13:17, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir contre le Bisphénol A Brèves Pétition pour l’interdiction du Bisphénol A

Le Bisphénol A (BPA) sur la sellette !
Mobilisez-vous dès à présent et on vous attend demain MERCREDI !
A l’heure où une loi doit être votée jeudi 17 juin visant à interdire l’usage du Bisphénol A (BPA) dans les contenants plastiques alimentaires, les membres du Réseau Environnement Santé ont souhaité mettre en ligne un site dédié *à ce dossier afin de vous aider à comprendre les enjeux sanitaires, environnementaux et politiques entourant cette substance.

Nous avons besoin de vous pour faire en sorte que nos dirigeants prennent des mesures visant à interdire l’utilisation de ce plastifiant dont la dangerosité est désormais admise ! AGISSEZ ! Rendez-vous demain mercredi 16 juin à 13h devant l’Assemblée Nationale pour un pique-nique afin de dire à nos élus que nous ne voulons pas de BPA dans notre alimentation, diffusez cet appel à mobilisation, signez la pétition, écrivez à vos députés, faites connaitre notre page facebook...

Plus d’informations sur le site http://www.stop-bpa.fr

On compte sur vous

Action du Réseau Environnement Santé en partenariat avec le MDRGF, Cyberacteurs, WECF, WWF, l’Appel de la jeunesse, HEAL etc.

*site conçu graphiquement par une bénévole du MDRGF, Estelle, que nous remercions et réalisé par le MDRGF
# Le 24 juin 2010 à 01:01, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir contre le Bisphénol A Brèves La vente de biberons au bisphénol A interdite en France

23/06/2010, Le Point

La vente de biberons au bisphénol A interdite en France

Le Parlement français a décidé de suspendre la commercialisation de biberons produits à base de bisphénol A, un composé chimique de synthèse. Les députés ont adopté par 364 voix contre zéro, sans la modifier, une proposition de loi des sénateurs radicaux de gauche que la haute assemblée a adoptée à l’unanimité le 24 mars. Le texte est ainsi définitivement adopté par le Parlement. Tous les groupes de l’Assemblée nationale ont voté pour à l’exception du Nouveau Centre (NC) qui s’est abstenu, jugeant le texte "insuffisant".

Le texte propose de suspendre "la fabrication, l’importation, l’exportation et la mise sur le marché à titre gratuit ou onéreux de biberons produits à base de bisphénol A". Ce composé chimique organique de synthèse entrant dans la fabrication du polycarbonate et de certaines résines est susceptible d’être impliqué dans divers problèmes de santé - cancer, diabète, atteinte à la reproduction ou troubles neurocomportementaux - y compris à des valeurs inférieures aux doses admises par la réglementation européenne, affirme le député PS Gérard Bapt, rapporteur de cette proposition de loi.

La législation susceptible d’évoluer encore

Plusieurs communes en France, comme Paris ou Besançon ou bien encore Saint-Jean en Haute-Garonne, ville dont le maire est Gérard Bapt, ont déjà interdit dans leurs crèches l’utilisation de biberons contenant ce produit. Plusieurs amendements ont été rejetés comme celui qui proposait d’interdire à compter du 1er janvier 2012 l’ensemble des plastiques alimentaires contenant du bisphénol A comme c’est déjà le cas au Canada, au Danemark ou bien encore dans certains États des États-Unis comme le Connecticut. Au nom du gouvernement, Valérie Létard, secrétaire d’État, s’est engagée, comme le prévoit la proposition de loi, à faire le point en janvier prochain devant le Parlement sur l’utilisation du bisphénol A afin de "décider, sur la base des éléments dont nous disposerons, de l’opportunité d’aller vers une évolution de la réglementation de ce produit".

voir aussi :

* LE BISPHÉNOL A : il faut relever les seuils de tolérance
* On retrouve du bisphénol A à peu près partout

Coordination contre les méfaits de BAYER
Postfach 15 04 18
40081 Duesseldorf, Allemagne

www.CBGnetwork.org (aussi en francais)
e-mail : CBGnetwork aol.com
tél : 00 49 - 211 - 33 39 11
fax : 00 49 - 211 - 33 39 40
# Le 16 novembre 2010 à 17:23, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir contre le Bisphénol A Brèves Le Bisphénol A peu dangereux selon l’OMS

Pour l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Il serait « prématuré » de prendre des mesures de santé publique concernant le Bisphénol A. Ce composé chimique est utilisé dans la fabrication des plastiques durs transparents (bouteilles réutilisables, biberons, emballages plastiques des aliments, intérieur des boîtes métalliques).

http://www.bastamag.net/article1286.html
# Le 12 octobre 2011 à 21:43, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le volontarisme français doit servir l’Europe !

Le RES se réjouit du vote à la quasi unanimité [1] des députés pour interdire le Bisphénol A dans les contenants alimentaires. Cette mesure devrait réduire significativement l’exposition quotidienne à ce perturbateur endocrinien [2] et contribuer à diminuer l’intoxication du fœtus via la contamination maternelle. Les preuves sont aujourd’hui accablantes pour montrer que cette exposition pendant la grossesse induit des effets sanitaires graves pendant l’enfance et à l’âge adulte (cancer, diabète-obésité, troubles de la reproduction et du comportement).

http://reseau-environnement-sante.fr/
# Le 16 septembre 2012 à 21:30, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir contre le Bisphénol A Brèves Pétition : Sénateurs : Votez la loi interdisant le bisphénol A dans les emballages alimentaires

Le Bisphénol A est dangereux pour la santé : il augmente les risques cardiovasculaire, perturbe le système hormonal et favorise le diabète. Une loi interdisant son utilisation dans les produits alimentaires a été adoptée par l’Assemblée Nationale il y a plus d’un an. Pourtant, la loi n’est toujours pas appliquée car le Sénat ne l’a toujours pas voté. Mobilisons-nous pour que le Sénat ajoute le vote de cette loi à son agenda.

http://www.change.org/fr/p%C3%A9tit...
# Le 10 octobre 2012 à 09:11, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Loi BPA : les Sénateurs confirment le rôle pionnier de la France sur le contrôle des perturbateurs endocriniens

Mardi 9 octobre 2012 : Le Réseau Environnement Santé se félicite de l’adoption par les sénateurs du projet de loi interdisant les conditionnements alimentaires à base de bisphénol A[1] mais regrette les délais injustifiables accordés aux industriels aux dépens de la santé publique.

Le RES salue la nouvelle étape franchie ce mardi pour la réduction de l’exposition humaine au bisphénol A, un perturbateur endocrinien extrêmement répandu dans notre environnement quotidien. Après l’interdiction des biberons en BPA en 2010, la confirmation par les sénateurs de la loi votée par les députés, en octobre 2011, ouvre la porte à une remise en cause mondiale de plusieurs usages de cette substance dangereuse. Le cas du bisphénol A est, en effet, exemplaire d’un problème sanitaire plus large : les perturbateurs endocriniens imposent un nouveau paradigme toxicologique où ce n’est plus la dose qui fait le poison mais la période critique d’exposition. Les caractéristiques de la perturbation endocrinienne, faibles doses, latence des effets, effets transgénérationnels et programmation épigénétique, sont à mettre en regard de l’échec des politiques classiques de santé publique à endiguer l’épidémie de maladies chroniques. « Le discours introductif de la Ministre de la Santé, Marisol Touraine, acte ce lien entre maladies chroniques et exposition aux perturbateurs endocriniens » salue André Cicolella, porte-parole du Réseau Environnement Santé, « les associations seront néanmoins vigilantes quant aux moyens accordés à cette politique qui doit ouvrir une nouvelle ère de santé publique ».

http://reseau-environnement-sante.f...
# Le 9 novembre 2012 à 21:28, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Députés français : rétablissez l’échéance d’interdiction du bisphénol A au 1er janvier 2014 !

http://stop-bpa.fr/

MESDAMES ET MESSIEURS LES DÉPUTÉS, PROTÉGEZ PLUS D’UN MILLION D’ENFANTS DU BISPHÉNOL A !

Rassemblement Pour la Planète (RPP) - Réseau Environnement Santé (RES) - Générations Futures - Ecologie sans frontières (ESF) - Agir Pour l’Environnement (APE) - Association Toxicologie Chimie (ATC) - WECF France - Santé Environnement Rhône Alpes (SERA) - CRIIGEN - Appel de la Jeunesse - SOS MCS - Comité Développement Durable en Santé (C2DS) - CNMSE - Non au Mercure Dentaire (NaMD) - WWF France - CNIID

Le Bisphénol A (BPA) est un perturbateur endocrinien : une substance chimique industrielle qui perturbe le système hormonal. Ce dernier associe plusieurs de nos organes dans la sécrétion et la régulation des hormones, qui sont les messagers chimiques naturels indispensables au développement et au bon fonctionnement du corps. Dans les premières étapes de la vie, nos hormones jouent un rôle crucial dans le développement physiologique de l’individu : l’exposition de l’embryon, du fœtus ou du nourrisson à de très faibles doses de perturbateurs endocriniens peut entrainer des impacts irréversibles sur sa santé future.

http://www.change.org/BisphenolA
# Le 14 décembre 2012 à 10:09, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : La suspension du bisphénol A est définitivement adoptée

La suspension de ce probable perturbateur endocrinien, cancérigène et neurotoxique, sera effective en 2013 dans les contenants alimentaires pour les nourrissons. Mais il faudra attendre 2015 pour les autres emballages.

http://www.actu-environnement.com/a...
# Le 26 décembre 2012 à 10:31, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Stop aux perturbateurs endocriniens dans les jouets !

Bisphénol A et autres perturbateurs endocriniens dans les jouets : ça suffit !

Les perturbateurs endocriniens, des substances qui interfèrent avec notre système hormonal, sont présents en particulier dans les plastiques, et sont soupçonnés de jouer un rôle dans différentes maladies : diabète, infertilité, obésité ... Ils commencent à être interdits dans certains produits, mais restent autorisés dans les jouets et articles de puériculture, alors même que les enfants sont plus sensibles à leurs effets !

https://www.change.org/fr/p%C3%A9ti...
# Le 9 avril 2013 à 17:52, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : L’industrie face à la règlementation sur les perturbateurs endocriniens

Quels seront les critères retenus par la Commission européenne pour définir un perturbateur endocrinien ? L’enjeu est de taille car il va déterminer la future règlementation européenne sur ces substances. De nombreux secteurs de l’industrie se préparent à cette nouvelle donne.

http://www.novethic.fr/novethic/rse...,sante,l_industrie_face_reglementation_perturbateurs_endocriniens,139525.jsp?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_content=novethicInfo&newsletter=ok
# Le 21 mai 2013 à 20:31, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : la stratégie nationale en panne ?

Lors de la dernière réunion, le 17 mai, ils ont failli quitter la salle. Michèle Rivasi, députée européenne Verts-ALE et André Cicolella, président du réseau Environnement-santé, affichent la même exaspération après 4 réunions sur la stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens, aux côtés des industriels et des services de l’Etat. A les écouter, les débats en cours ne sont pas à la hauteur des enjeux de santé publique et environnementale posés par les perturbateurs endocriniens. Le Journal de l’environnement les a interrogés, non sans avoir pris connaissance du compte rendu de la dernière réunion. Si les parties prenantes –ONG, chercheurs, industriels- alternent interrogations et propositions concrètes, la puissance publique affiche une position très en retrait de certains constats scientifiques alarmés du Parlement européen ou de l’OMS [JDLE].

http://www.journaldelenvironnement....,34741?xtor=EPR-9
# Le 20 juin 2013 à 20:35, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : la stratégie française du verre à moitié…plein

Après 6 réunions, le groupe de travail chargé d’élaborer la stratégie française sur les perturbateurs endocriniens (SNPE) a accouché d’un texte qui sera prochainement soumis à consultation du public et présenté en conseil des ministres. Aucun financement n’est annoncé. Aucun calendrier n’est précisé. Aucun engagement ferme d’action n’est pris. Pour autant, les politiques et les ONG qui ont participé à son élaboration se déclarent globalement satisfaits de voir les grands principes propres aux PE inscrits noir sur blanc dans un document qui sera attentivement lu par Bruxelles.

http://www.journaldelenvironnement....,35224?xtor=EPR-9
# Le 25 juin 2013 à 22:10, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : le temps de l’action

Le jour de la réunion qui doit sceller le sort de la Stratégie Nationale sur les Perturbateurs Endocriniens (SNPE), 27 organisations de la société civile publient un Manifeste[1] et une pétition publique[2], appelant le gouvernement à adopter une stratégie ambitieuse de réduction des expositions des populations et des écosystèmes aux perturbateurs endocriniens.

http://www.generations-futures.fr/p...
# Le 26 juin 2013 à 08:24, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir en France contre les perturbateurs endocriniens

STOP aux perturbateurs endocriniens !

Signez la pétition citoyenne (cliquez le bouton ci-dessous) et inscrivez votre organisation (sur la page "soutenir") comme soutien du manifeste de la société civile "Perturbateurs endocriniens : Le temps d’agir"

http://stop-aux-pe.weebly.com/
# Le 10 juillet 2013 à 07:53, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : le gouvernement va-t-il céder à la pression des lobbys ?

Le gouvernement français osera-t-il interdire les perturbateurs endocriniens (PE), ces polluants qui – même à des doses infimes – peuvent perturber le système hormonal et provoquer certains cancers, des dysfonctionnements du système nerveux ou encore engendrer des problèmes de reproduction ? Rien n’est moins sûr. Le texte de la « stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens » (SNPE) est pour le moment bloqué au ministère de l’Écologie.

http://www.bastamag.net/article3186.html
# Le 24 août 2013 à 09:34, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Stratégie sur les perturbateurs endocriniens : une rupture ?

Dans mes posts, j’ai plusieurs fois souligné la difficulté avec laquelle les pouvoirs publics faisaient face à des situations de menaces sanitaires comportant une forte part d’incertitude sur la réalité ou l’ampleur des risques. L’ouverture d’une consultation publique sur la question des perturbateurs endocriniens comporte une série d’innovations qui mérite d’être saluée.

http://securitesanitaire.blog.lemon...
# Le 3 septembre 2013 à 17:56, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Stratégie Nationale sur les Perturbateurs Endocriniens : un outil pour avancer, non pour reculer

Paris, le 2 septembre 2013,

Le Réseau Environnement Santé (RES) se félicite que la question des perturbateurs endocriniens soit maintenant à l’agenda des politiques publiques. La Stratégie Nationale Perturbateurs Endocriniens (SNPE) offre l’occasion de transformer en profondeur les politiques de santé et d’environnement pour faire face aux grands enjeux que sont l’épidémie de maladies chroniques et la chute de la biodiversité.

Le texte soumis à consultation est issu des travaux d’un groupe de travail formé à la suite de la conférence environnementale de 2012. Dans le groupe de travail, les ONG dont le RES se sont retrouvées en phase avec les représentants des scientifiques et des parlementaires pour obtenir de nombreuses avancées :

• Référence aux engagements internationaux pris par la France en matière de protection de la santé, lors de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York en septembre 2011 sur la prévention et la maîtrise des maladies non transmissibles, comme en matière de protection de la biodiversité, lors de la Conférence des Nations Unies à Nagoya en octobre 2010.
• Reconnaissance explicite des liens entre l’épidémie de maladies chroniques (maladies cardiovasculaires, cancers, diabète, obésité, troubles de la reproduction et du comportement…), la chute de la biodiversité et l’exposition aux perturbateurs endocriniens.
• Reconnaissance du changement de paradigme des perturbateurs endocriniens par rapport au dogme de la toxicologie classique : ce n’est pas la dose mais « la période [qui] fait le poison », ce qui veut dire qu’il faut protéger en priorité les populations sensibles, c’est-à-dire les fœtus et les jeunes enfants.

Ces principes doivent maintenant guider les politiques publiques, or « Aujourd’hui, la stratégie nationale de santé ne fait pas mention des PE et plus généralement le rapport introductif à la réflexion sur la France dans 10 ans du Commissaire à la Prospective n’a pas un mot sur la crise sanitaire. Comment penser un des 5 axes retenus, « la réforme de notre modèle social » sans partir de ce constat ? » rappelle André Cicolella.

Le RES déplore également la façon dont la consultation publique sur le projet de Stratégie Nationale sur les Perturbateurs Endocriniens (SNPE) est engagée, sur la forme, comme sur le fond.

Depuis le 19 août, et pendant un mois, le projet de SNPE est ouvert à consultation publique sur le site du Ministère de l’environnement1. La forme de cette consultation est indigente : un paragraphe d’explication succinct, deux liens vers le projet de texte et les contributions des parties prenantes, et un formulaire libre pour les commentaires des internautes. « C’est une première contradiction avec l’enjeu de sensibiliser et d’associer largement la population et de nombreuses professions pertinentes à des questions qui concernent directement notre santé au quotidien, la santé des générations futures, si ce n’est la viabilité même de l’espèce humaine » constate André Cicolella, président du RES, « les enjeux écologiques, la pérennité de notre système de santé plombé par les maladies chroniques, notre capacité à réformer notre économie et à rebondir par l’innovation, voilà pourtant un débat qui mérite d’être au centre du projet gouvernemental ! ».

Sur le fond, la reconnaissance des enjeux sanitaires et environnementaux des PE implique qu’on se donne les moyens de leur élimination et de la réduction des expositions. « Nous disposons déjà de deux règlements européens, les lois biocides et pesticides, qui affirment le principe de retrait du marché des PE » rappelle Yannick Vicaire, chargé des affaires européennes au RES, « or le projet actuel de SNPE propose ni plus ni moins de revenir sur cet acquis pour les pesticides. Si cette disposition devait être entérinée, c’est la responsabilité du Premier ministre qui serait engagée par ce grave renoncement ». Dans son paragraphe C.2.2, le projet de SNPE propose ainsi de moduler la future définition communautaire des pesticides PE par des critères techniques qui, de facto, en restreindraient le champ d’application à une poignée de substances – une façon insidieuse de réviser a posteriori le règlement pesticides voté en 2009 et d’introduire une brèche pour les révisions à venir d’autres législations (Reach, Cosmétiques, Directive Eau). « La France a joué un rôle pionnier dans l’Union européenne, après l’interdiction du bisphénol A (BPA). Elle doit continuer à jouer ce rôle et mettre en échec les positions anglo-germaniques qui minent depuis le début les efforts de la Commission européenne pour réglementer les PE » demande André Cicolella.

Par ailleurs, qu’est-il advenu de la promesse de Delphine Batho2 de réglementer sans attendre, à l’instar du Danemark, les phtalates, ces plastifiants suspectés de provoquer atteintes de la reproduction, maladies métaboliques et cancer ? On aurait également pu espérer un 3ème volet législatif sur le BPA suite aux risques graves mis en évidence par l’ANSES sur l’exposition des femmes aux tickets de caisse. « Le gouvernement renvoie toute future mesure au cadre européen de l’application de Reach mais ne fait aucune proposition ambitieuse de réforme pour permettre à ce règlement encore imparfait d’agir efficacement contre les PE » déplore Yannick Vicaire.

En conséquence, le RES demande au gouvernement de réviser sa copie sur le fond et sur la forme. La transition écologique ne peut être réussie sans une prise en charge des enjeux sanitaires et environnementaux d’aujourd’hui et de demain, dont la question des perturbateurs endocriniens est un élément majeur.

La France de 2025 doit être une France qui aura commencé à faire reculer l’épidémie de maladies chroniques et la lutte contre les perturbateurs endocriniens doit être un élément important de cette stratégie.

Le RES invite les citoyens à se mobiliser à travers le site www.stop-aux-PE.org, en soutenant le manifeste publié par plus de 30 organisations3, en rejoignant les 41000 premiers signataires de la pétition www.change.org/stopPE et bien entendu en participant à la consultation gouvernementale pour exiger un programme ambitieux de lutte contre l’exposition aux perturbateurs endocriniens :

http://www.consultations-publiques....

[1]. http://www.consultations-publiques....
[2]. http://www.developpement-durable.go...
[3]. http://stop-aux-pe.weebly.com/manif... et voir aussi le CP du 19 juin 2013 : http://reseau-environnement-sante.f...

RÉSEAU ENVIRONNEMENT SANTE
148 rue faubourg Saint-Denis 75010 Paris
http://www.reseau-environnement-sante.fr
# Le 14 septembre 2013 à 08:55, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir en France contre les perturbateurs endocriniens : le gouvernement va-t-il céder à la pression des lobbys ?

Ensemble contre les Perturbateurs Endocriniens, une large coalition d’organisations de la société civile dont des associations de protection de l’environnement et de promotion de la santé, des mutuelles, des syndicats et des associations de consommateurs ont publié en juin 2013 une pétition publique adossée à un manifeste pour réaffirmer la nécessité d’agir vite et de manière conséquente sur les perturbateurs endocriniens (PE). Ces textes sont une réponse au projet gouvernemental de Stratégie Nationale sur les Perturbateurs endocriniens (SNPE), un projet encore imparfait et, sur certains points, contre-productif. La pétition a déjà recueilli plus de 40 000 signatures malgré la période estivale. Alors que les perturbateurs endocriniens sont à l’agenda de rentrée du Gouvernement français et de la Commission européenne, il est temps de reprendre la mobilisation de plus belle.

La pétition : www.change.org/stopPE
Le manifeste : http://stop-aux-pe.weebly.com/manif...

Pour nos organisations, l’accent doit être mis sur la réduction des expositions des populations, en particulier des femmes enceintes ou en âge de procréer, et des écosystèmes aux perturbateurs endocriniens (PE) par l’adoption de mesures réglementaires sur les PE déjà identifiés dont le retrait des pesticides et biocides PE du marché. La SNPE doit faire de l’innovation et de la substitution une priorité, par la promotion de la chimie verte et des alternatives non chimiques, (en priorité, pour les cosmétiques, les jouets, l’alimentation, les dispositifs médicaux) et la mise en œuvre d’une politique exemplaire d’approvisionnement de l’Etat et des collectivités. La SNPE doit également favoriser la mobilisation et la formation de tous les acteurs pertinents de prévention ainsi qu’une information claire du public pour renforcer sa capacité à faire des choix de consommations éclairés. Enfin, pour renforcer, adapter et pérenniser les moyens de l’expertise et de la recherche publiques sur les PE, il parait nécessaire d’entamer une réflexion sur la contribution financière des entreprises génératrices (ex : chimie, agrochimie) ou vectrices (ex : agroalimentaire, fabricants de biens de consommation) de risques chimiques.
# Le 18 septembre 2013 à 09:39, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir en France contre les perturbateurs endocriniens : Dernier jours pour participer à la consultation SNPE

Si vous ne l’avez déjà fait, le Réseau Environnement Santé (RES) vous invite à participer largement à la consultation ministérielle sur le projet de Stratégie Nationale sur les Perturbateurs Endocriniens (SNPE). Le RES a participé au Groupe de Travail dont les réunions ont permis l’élaboration de ce texte. Constatant de nombreux points de blocage et de désaccord, nous avons en parallèle co-signé un Manifeste de la société civile "Perturbateurs Endocriniens : Le Temps d’Agir" que vous pouvez retrouver en intégralité sur la plateforme "Ensemble contre les perturbateurs endocriniens", www.stop-aux-PE.org

Jusqu’au 20 septembre INCLUS, vous pouvez donner votre avis sur le projet de SNPE via le site web du Ministère de l’Environnement (lien ci-dessous). Si vous souhaitez agir rapidement, nous vous invitons à copier-coller dans le formulaire de consultation les points du Manifeste des associations reproduits ci-dessous qui vous tiennent le plus à cœur, ou à vous en inspirer. Comme le texte pêche surtout sur les mesures concrètes, nous vous suggérons de prioriser les points n° 2 - 6 - 7 - 8 - 10 .

http://www.consultations-publiques.... (attention le lien qui a circulé précédemment n’est plus valide ...)

Vous pouvez aussi prendre le temps de lire le projet de SNPE disponible sur la même page web du site du Ministère et de forger votre propre réponse en vous inspirant de nos propositions. Vous trouverez également en lien sur cette page la contribution du RES au groupe de travail sur la SNPE.

Merci de diffuser cette action autour de vous. Vous pouvez aussi renvoyer vos adhérents, vos partenaires et vos proches à la page AGIR du sitewww-stop-aux-PE.org
# Le 26 septembre 2013 à 17:34, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Les perturbateurs endocriniens courent toujours

Un rapport du gouvernement sur les perturbateurs endocriniens prévoit de
tester 5 substances par an sur trois ans... (1) Et pourquoi pas les 800
substances suspectées par l’OMS en quelques mois ? Antidote Europe
fournit la méthode.

Perpignan, le 26 septembre 2013 - Un petit exercice de calcul mental à
proposer aux écoliers en cette période de rentrée scolaire. Un rapport
des ministères de la Santé et de l’Environnement sur les perturbateurs
endocriniens (substances chimiques susceptibles de porter atteinte à la
santé humaine) recommande « d’expertiser au moins 5 substances par an
pour évaluer leur caractère perturbateur endocrinien ». C’est
probablement le temps qu’il faudrait, et une dizaine de millions
d’euros, pour étudier ces 5 substances sur des « modèles » rats ou
souris, comme on l’a fait jusqu’ici. Sachant que l’on soupçonne des
milliers de substances dans lesquelles nous baignons d’être des
perturbateurs endocriniens, combien faudrait-il de millénaires pour les
tester ? Et pour tester leurs mélanges dans notre corps ? Et combien de
milliards d’euros faudrait-il investir pour connaître leurs effets sur
les rongeurs ?

Sans doute un peu effrayés par ces chiffres, les ministères ont lancé
une consultation publique pour définir « la future stratégie nationale »
d’évaluation des perturbateurs endocriniens. Antidote Europe y a répondu
(2) le 20 septembre 2013, date de clôture de la consultation. Ce comité
scientifique propose une méthode pour évaluer les perturbateurs
endocriniens non pas sur des rongeurs, mais sur des cellules humaines en
culture, de façon fiable pour l’homme et reproductible. Cette méthode,
la toxicogénomique, permet d’évaluer facilement des milliers de
substances par an (et non 5) pour un coût de l’ordre du millième de
celui des tests sur des animaux. Cette méthode est parfaitement adaptée
pour évaluer les effets des substances pures, de leurs métabolites et de
leurs mélanges, sur l’homme, la femme, les bébés, les enfants, les
adolescents, les adultes et les séniors, en plus selon leurs ethnies.

Antidote Europe reste à la disposition des autorités en charge de la
santé publique pour fournir un programme détaillé et une expertise
technique.
# Le 16 décembre 2013 à 12:50, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Pourquoi faut-il interdire les perturbateurs endocriniens ?

Interview d’André Cicolella

http://www.reporterre.net/spip.php?...
# Le 26 mars 2014 à 08:36, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Charte de Bruxelles, crimes contre la nature et crimes contre l’humanité...

La culture effrénée du profit immédiat par les multinationales de l’agrobusiness hypothèque (pour beaucoup d’entre nous, adultes, le mal est sans doute déjà fait) notre santé et celle de nos enfants ; donnons une chance à nos petits enfants, à nos descendants en général, de vivre dans un monde "meilleur"...
Nous devons obtenir que les dirigeants d’entreprises soient systématiquement tenus pour responsables de leurs actes et amenés à rendre des comptes, qui fabriquent et mettent sur le marché, dans la perspective de profits importants avec souvent la complicité d’autorités sanitaires et politiques, des produits insuffisamment testés aux effets potentiellement dangereux dont les conséquences financières de l’utilisation et les drames humains qu’ils occasionnent sont de surcroît pris en charge par la collectivité.

http://blogs.mediapart.fr/blog/pier...
# Le 29 avril 2014 à 11:25, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Quelles expositions des enfants aux pesticides perturbateurs endocriniens ?

3ème volet de l’enquête de Générations Futures sur les perturbateurs endocriniens.

Pesticides / biocides PE. Les perturbateurs endocriniens (PE) sont des substances étrangères à l’organisme qui peuvent avoir des effets néfastes sur l’organisme d’un individu ou sur ses descendants. Le fœtus et le jeune enfant sont les plus menacés par ces substances. De nombreux pesticides ou biocides sont des perturbateurs endocriniens avérés ou fortement suspectés.

http://www.generations-futures.fr/?...?
# Le 26 mai 2014 à 14:25, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Substances reprotoxiques et PE : un manque de données pointé par l’Anses

Dans un avis, l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) pointe le manque de données disponibles pour cinq substances reprotoxiques et/ou perturbatrices endocriniennes, et formule des recommandations pour réduire l’exposition à ces dernières.

http://www.actu-environnement.com/a...
# Le 21 juin 2014 à 11:56, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Le coût de l’exposition aux perturbateurs endocriniens se chiffre en milliards

L’exposition de la population aux perturbateurs endocriniens (PE) coûterait environ 4 milliards d’euros par an au système de santé français (31 milliards d’euros au niveau européen). C’est l’une des conclusions d’un rapport préparé par deux économistes et rendu public mercredi 18 juin par l’Alliance pour la santé et l’environnement (Health and Environment Alliance, HEAL), une organisation non gouvernementale européenne qui rassemble une soixantaine d’associations de la société civile, de syndicats de soignants ou de mutuelles.

http://www.lemonde.fr/planete/artic...
# Le 29 août 2014 à 17:21, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Hôpital : il y a urgence à éradiquer les perturbateurs endocriniens

A l’hôpital aussi, on est exposé à des substances de synthèse de l’industrie chimique. Les malades y côtoient des phtalates, un additif qui assouplit le plastique, et d’autres perturbateurs endocriniens (PE). Des études scientifiques établissent un lien entre l’exposition aux PE et la hausse des maladies chroniques telles que les diabète, cancers, infertilité... Cet automne, le Comité pour le développement durable en santé (C2DS) lance une campagne "l’hôpital sans PE".

http://www.novethic.fr/empreinte-te...
# Le 18 novembre 2014 à 12:50, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : des substitutions possibles dès 2015 pour de nombreux usages

Le gouvernement a remis au Parlement un rapport qui fait le point sur les substituts du BPA, notamment dans les contenants alimentaires. Des alternatives satisfaisantes existent pour la plupart des usages, selon les industriels.

http://www.actu-environnement.com/a...
# Le 29 novembre 2014 à 12:30, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Pollution : les femmes enceintes sont moins exposées au bisphénol A

C’est une bonne nouvelle. L’exposition des femmes enceintes et de leurs enfants à naître à trois polluants de l’environnement que sont le plomb, le mercure et le bisphénol A (BPA) a baissé ces dernières années, selon les premiers résultats d’une étude détaillée vendredi 28 novembre par l’Institut national de veille sanitaire (InVS) lors des rencontres scientifiques de l’Agence nationale santé environnement (Anses).

http://www.lemonde.fr/pollution/art...
# Le 12 décembre 2014 à 22:13, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : l’interdiction française est-elle pionnière ou prématurée ?

A partir du 1er janvier 2015, l’utilisation du bisphénol A sera interdite dans tous les contenants alimentaires. Les industriels sont prêts, mais cette initiative franco-française pourrait être remise en cause à l’échelle européenne.

http://www.actu-environnement.com/a...
# Le 5 janvier 2015 à 13:28, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : la France à l’avant-garde

En 1996, le biologiste américain Frederick vom Saal (université du Missouri) faisait une découverte inquiétante et inattendue. Exposés in utero, pendant seulement quelques jours, à une concentration minuscule de bisphénol A (BPA) – quelque 20 000 fois inférieure à la plus petite dose jusqu’alors étudiée –, les souris de laboratoire mâles présentaient une fois adultes un appareil reproducteur frappé de malformations et de dysfonctionnements. Dix-huit ans plus tard, dès le 1er janvier 2015, la France s’apprête à bannir le BPA de tous les contenants alimentaires : conserves, canettes, vaisselle et bouteilles de plastique, ustensiles de cuisine, etc.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/artic...
# Le 16 janvier 2015 à 20:59, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Interdit, le Bisphénol A dans les contenants alimentaires n’a pourtant pas disparu

Depuis le 1er janvier, le bisphénol A (BPA) est interdit en France dans les conserves, canettes et autres contenants alimentaires. Une interdiction qui vient sanctionner la responsabilité de ce perturbateur endocrinien dans des troubles de la fertilité et dans de nombreuses pathologies chroniques (diabète, obésité, cancer, etc.). Pour autant, le BPA n’a pas encore disparu des rayonnages. Et son interdiction dans la fabrication des tickets de caisse est suspendue à la décision européenne attendue pour la fin de ce mois de janvier 2015.

http://www.novethic.fr/empreinte-te...
# Le 20 janvier 2015 à 13:01, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Les alternatives au bisphénol A sont-elles moins risquées pour la santé ?

Remplacer le bisphénol A (BPA), mais par quoi ? L’affaire pourrait vite tourner au casse-tête toxicologique et industriel. Alors que depuis le 1er janvier le BPA n’est plus autorisé dans les contenants alimentaires en France, de nombreuses questions demeurent ouvertes sur les risques présentés par ses substituts. Et, en particulier, par les bisphénols versions « S » (BPS) et « F » (BPF). Des travaux français publiés dans la dernière édition de la revue Fertility & Sterility montrent que ces deux produits qui ont été, ou sont encore, utilisés en remplacement du BPA présentent les mêmes effets négatifs sur le développement de l’appareil génital masculin.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/artic...
# Le 23 février 2015 à 21:09, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Malédiction PCB : La Ferme Ta Gueule

Robin des Bois
Association de protection de l’Homme et de l’environnement
14 rue de l’Atlas 75019 PARIS – Tel : 01.48.04.09.36 / Fax : 01.48.04.56.41
contact robindesbois.org
http://www.robindesbois.org/

La famille De Smet à Forges-les-Bains (Sud de Paris, Essonne) s’occupe depuis 2 ans de 120 morts-vivants. Ses appels à l’aide ne sont pas entendus

Depuis le 14 février 2013, le troupeau, contaminé par les PCB, est mis sous séquestre par arrêté préfectoral.

Depuis 2 ans, l’exploitation agricole de la famille De Smet est paralysée et pénalisée par la charge financière et morale de l’entretien d’un troupeau qu’il est impossible sous quelque forme que ce soit de commercialiser.

Le troupeau en est arrivé là en broutant et en s’abreuvant dans une prairie humide de 12 hectares bordée par la Prédecelle, une rivière de 19,1 km de long. La Prédecelle est au moins contaminée jusqu’à 6,5 km en aval. Les communes de Forges-les-Bains, Briis-sous-Forges et l’étang de Vaugrigneuse sont touchés. Des enquêtes administrative et judiciaire sont en cours pour déterminer l’origine de l’intoxication du cheptel. Depuis 2 ans elles n’aboutissent officiellement à rien.

Pourtant, l’origine des PCB saute aux yeux. Entre 1935 et 1997, à l’amont de la prairie dite des Canaux louée par la famille De Smet, la Prédecelle a servi d’exutoire aux rejets liquides de plusieurs ateliers et usines : La Cetylose productrice de films et pellicules ininflammables, une filiale de Schneider fabriquant les postes de télévision Tévéa, Comelin filiale de Matra Défense application d’encres, de vernis et de peintures, transformation de matières plastiques, fabrication de circuits imprimés, MELCO autre filiale de Matra Défense et Nicolitch, fabricant de circuits imprimés. En outre, un transformateur au pyralène a été vandalisé quelques jours avant la démolition de la friche en mars 2003.

Le cheptel de la famille De Smet est victime d’une pollution locale et historique due à des pratiques négligentes pendant l’exploitation et après l’exploitation de l’ex-zone industrielle de Limours. L’Etat dont la vigilance a été prise en défaut et la commune de Limours dans sa précipitation à convertir une friche industrielle polluée en zone d’activités diverses ont leur part de responsabilité.

La démolition des bâtiments et vieux ateliers a été brutale. Ça s’est passé dans un nuage de poussières et un remue-ménage de terres et bétons pollués. Sur site, il y a aujourd’hui une surface commerciale, une gendarmerie, un établissement scolaire.
Les archives départementales révèlent qu’entre 1935 et 1997 le rejet des déchets liquides se faisait par l’intermédiaire d’un tuyau dans la Prédecelle et que le système de traitement des eaux de process après son installation dans les années 70 s’est très vite révélé obsolète. C’est très précisément à partir de cet exutoire que les sédiments de la Prédecelle présentent des teneurs importantes en PCB.

Les maires des communes en aval de Limours et la Préfecture de l’Essonne refusent d’envisager des précautions supplémentaires telles que l’interdiction de la chasse, de la consommation du gibier et de l’arrosage des potagers par l’eau de la rivière, autant de mesures de précaution d’autant plus pertinentes que la Prédecelle est sujette à des crues fréquentes et dépose alors ses boues sur les jardins et parcelles agricoles.

Le problème durera et s’amplifiera tant que l’ex zone industrielle, ses remblais, les sous-sols et anciennes canalisations ne seront pas purgés de leurs PCB. De l’avis de Robin des Bois, les solvants chlorés et l’arsenic mériteraient aussi d’être repérés et si nécessaire traités.

Contexte
Les PCB - PolyChloroBiphényles-, produit miracle lancé en 1930 étaient utilisés en adjuvant dans les peintures, les encres, les matières plastiques, les circuits imprimés et comme liquide de refroidissement dans les transformateurs électriques et condensateurs. Ils sons aujourd’hui interdits de fabrication, classés parmi les Produits Organiques Persistants, considérés comme cancérogènes et comme perturbateurs endocriniens.

Les PCB empoisonnent le département de l’Essonne. L’interdiction de consommation de toutes les espèces de poissons péchés dans la rivière Essonne en raison de la contamination PCB remonte à l’arrêté préfectoral du 13 janvier 2005. L’interdiction a été étendue à tous les cours d’eau du département en ce qui concerne les poissons de fond, anguilles, barbeaux, carpes, silures, brèmes, le 7 juillet 2010. La Prédecelle est un affluent de la Remarde, affluent de l’Orge, affluent de la Seine.

Dans son inventaire des sites terrestres contaminés par les PCB, Robin des Bois a répertorié 13 sites pollués aux PCB sur le département de l’Essonne.
# Le 19 juin 2015 à 18:56, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : l’industrie contre-attaque

Le Conseil constitutionnel va se prononcer sur l’interdiction du bisphénol A dans les contenants alimentaires, en vigueur en France depuis le 1er janvier. Une première manche gagnante pour le syndicat européen Plastics Europe, pas prêt à lâcher son BPA.

http://www.journaldelenvironnement....,59730
# Le 25 juin 2015 à 21:37, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : BPA, parabènes et phtalates « omniprésents » dans les eaux françaises

L’Ineris vient d’établir un état des lieux de la pollution des eaux par les contaminants « émergents ». Certains sont déjà présents partout.

C’est à un travail de titan que se sont attelés les chercheurs de l’Institut national de l’environnement industriel et des risques (Ineris). Douze mois durant, les scientifiques ont quantifié, dans des échantillons d’eau superficielle et souterraine prélevés aux 8 coins de l’Hexagone et des DOM, la présence de « polluants peu recherchés ou mal connus ». But de l’opération : dresser un état des lieux de la contamination des eaux tricolores par les contaminants « émergents », à l’instar du tristement célèbre bisphénol A (BPA), des phtalates ou des molécules très présentes dans nos produits de beauté.

http://www.journaldelenvironnement....,59895
# Le 18 septembre 2015 à 17:48, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Bisphénol A : le Conseil constitutionnel censure la suspension de fabrication

Les Sages déclarent inconstitutionnelle la loi qui a suspendu la fabrication et l’exportation des emballages alimentaires contenant du BPA. La suspension d’importation et de mise sur le marché est en revanche validée.

http://www.actu-environnement.com/a...
# Le 22 septembre 2015 à 21:20, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : le Bisphénol A interdit en France mais autorisé pour l’export

Le Conseil constitutionnel a en partie censuré la loi du 30 juin 2010 bannissant l’usage du bisphénol A (BPA) dans les contenants alimentaires. La décision des " sages " n’est pas neutre : les Français n’en consommeront pas, mais les industriels du secteur pourront quand même exporter leurs produits à l’étranger, y compris au sein de l’Union Européenne. Des industriels qui ne cachent pas leur volonté de faire abroger la loi française.

http://www.novethic.fr/empreinte-te...

[une guerre chimique en quelque sorte ?]
# Le 20 mai 2016 à 12:38, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Polluants chimiques : Ségolène Royal se dit prête « à poursuivre le contentieux contre Bruxelles »

La Commission européenne bloque depuis 2013 la réglementation des perturbateurs endocriniens, ces dangereux polluants omniprésents dans notre environnement quotidien. Plusieurs pays européens, dont la France, avec l’appui du Parlement et du Conseil européen, ont saisi la Cour de justice de l’Union européenne, une procédure rarissime. La juridiction a estimé en 2015 que la Commission avait bien « violé le droit de l’Union », dont elle est censée être le garant. Les géants de l’agrochimie ont en fait réussi à immobiliser la Commission, avec une « étude d’impact » confidentielle, qui évalue pour eux les conséquences économiques d’une réglementation de ces poluants.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/artic...
# Le 24 février 2017 à 11:21, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : une résolution adoptée par le Sénat

Au palais du Luxembourg, mercredi 22 février 2017, Aline Archimbaud (Écologiste) a présenté une proposition de résolution visant à renforcer la lutte contre l’exposition aux perturbateurs endocriniens. Le Sénat a adopté le texte par 160 voix pour et 144 voix contre.

http://www.environnement-magazine.f...
# Le 25 février 2017 à 10:51, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Exposition aux perturbateurs endocriniens : 7 personnalités du monde de l’écologie font analyser leurs cheveux.

Générations Futures, en soutien avec le réseau EEHI, publie ce jour un nouveau rapport, 9ème volet de ces enquêtes EXPPERT, portant sur l’exposition des populations aux substances chimiques suspectées ou avérées perturbatrices du système endocriniens. Et les résultats sont sans appel !

http://www.generations-futures.fr/e...
# Le 3 mars 2017 à 22:52, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir en France contre les perturbateurs endocriniens : AUCUN BEBE NE DOIT NAITRE PRE-POLLUE

Les bébés naissent aujourd’hui avec plusieurs dizaines de substances chimiques toxiques dans leur organisme. Un grand nombre d’entre elles sont des perturbateurs endocriniens.

La récente étude de l’agence Santé Publique France, menée auprès de plus de 4000 femmes enceintes, montre une imprégnation généralisée : 70% pour le Bisphénol A, 99,6 % pour les phtalates, 100% pour les pesticides pyréthrinoïdes, 50 % pour les pesticides organophosphorés, 100 % pour les PCB, dioxines et furannes, 100 % pour les retardateurs de flamme bromés, 100 % pour les perfluorés.

Nous savons que ce cocktail augmente le risque d’avoir une maladie chronique pendant l’enfance mais aussi à l’âge adulte : obésité, diabète, cancer du sein et de la prostate, troubles du comportement (hyperactivité, déficit d’attention, autisme...), baisse du QI, troubles de la reproduction (baisse de la qualité du sperme, infertilité, cancer du testicule, malformations génitales, abaissement de l’âge de la puberté). On sait que pour une substance comme le bisphénol A le risque d’infertilité et de baisse de la qualité du sperme peut être transmis aux petits-enfants et aux arrière-petits-enfants.

Pour faire face à ce problème majeur de santé publique, nous demandons aux candidats à la présidentielle de s’engager à promulguer une grande Loi de Santé Environnementale et d’organiser un Grenelle de la Santé Environnementale pour débattre avec la société civile de la meilleure façon de mettre fin à cet héritage toxique.

https://www.change.org/p/candidats-...

Attention NDLR : Si nous soutenons cette pétition, nous attirons votre attention sur la question du site qui en est le support. Voir nos articles Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens et Quelles pétitions signer sur internet ?. Lire aussi : Pétitions par mail : signer ou ne pas signer ? et Pétitions citoyennes sur internet : et si on relocalisait ?
(Note de la Rédaction de Yonne Lautre)
# Le 7 juin 2017 à 07:04, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir en France contre les perturbateurs endocriniens : la mort est dans le pré !

Aujourd’hui, nous, anonymes, citoyens ordinaires et de bonne volonté, avons le devoir d’agir par nous-même, et de faire enfin bouger les lignes.

Je vous demande de partager cette vidéo le plus largement possible autour de vous. Il y a urgence !!!

Et si vous ne l’avez pas encore fait, je vous demande de signer notre grande pétition nationale « Non au sabotage chimique de nos vies » !

En agissant ainsi, nous pourrons éviter la catastrophe annoncée et reprendre le contrôle de nos vies, de notre santé.

https://resistanceinventerre.wordpr...

https://petitions.pure-sante.info/e...
# Le 10 juillet 2017 à 22:50, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : « Sur les perturbateurs endocriniens, la France a capitulé, totalement et complètement »

Dans sa chronique, Stéphane Foucart, journaliste au service Planète, estime qu’en signant les critères de définition de ces substances, le 4 juillet à Bruxelles, la France n’a obtenu aucune avancée.

http://www.lemonde.fr/idees/article...
# Le 18 juillet 2017 à 19:24, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Perturbateurs endocriniens : la France joue la transparence

10 jours après avoir acquiescé aux critères européens de définition des substances ayant un effet sur le système hormonal, la France a publié 2 listes de 1.600 préparations biocides et pesticides susceptibles d’être classés comme des perturbateurs endocriniens à l’avenir. Une démarche rare.

http://www.journaldelenvironnement....,84748

https://www.ecologique-solidaire.go...

http://agriculture.gouv.fr/sites/mi...
# Le 25 août 2017 à 21:31, par Rédaction de Yonnelautre En réponse à : Agir en France contre les perturbateurs endocriniens : « Des Villes & Territoires Sans Perturbateurs Endocriniens » Mardi 10 octobre, 13h30 – 18h

Invitation à la Première rencontre
« Des Villes & Territoires Sans Perturbateurs Endocriniens »

Mardi 10 octobre, 13h30 – 18h

Les Perturbateurs Endocriniens sont maintenant identifiés comme un enjeu majeur pour la protection de la santé humaine et la santé de l’écosystème.

Objectif : « Diminuer l’exposition de la population »

Des expériences se mènent à l’étranger, Stockholm, Madrid… En France également au niveau des collectivités locales, dans les établissements de santé, les crèches… Chacun a un rôle à jouer pour permettre d’atteindre ce but.

Pour vous inscrire, cliquez ici ou par courriel : contact reseau-environnement-sante.net

Réseau Environnement Santé (R.E.S)
Mundo Etic, 47 Av. Pasteur, Montreuil (93100)
01.80.89.58.37-http://www.reseau-environnement-san...

Vos commentaires

Suivre les commentaires : |

Yonne Lautre Quotidien des alternatives

Agir en France contre les perturbateurs endocriniens

Navigation

AgendaTous les événements

Calendrier

Publications Derniers articles publiés