Scandale sanitaire des prothèses mammaires PIP Brèves

forum

• Scandale des prothèses mammaires PIP : la Cour de cassation ordonne un nouveau procès

  10 octobre 2018, par Yonne Lautre

  La Cour de cassation s’est prononcée, mercredi 10 octobre, en faveur d’un nouveau procès du géant allemand TÜV, certificateur des prothèses défectueuses de sa filiale française PIP établie à La Seyne-sur-Mer (Var). Cette décision annule le jugement du tribunal d’Aix-en-Provence, qui avait dans un premier temps dédouané l’entreprise de toute responsabilité. Cette décision de la Cour de cassation, très attendue par les victimes de PIP, renvoie le dossier devant la cour d’appel de Paris.
  https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/10/10/scandale-des-protheses-mammaires-pip-la-cour-de-cassation-ordonne-un-nouveau-proces_5367542_1653578.html

  repondre message
• Une deuxième femme meurt d’un cancer rare lié aux prothèses mammaires

  26 mars 2015, par Yonne Lautre

  Une semaine après l’alerte des autorités sanitaires sur les prothèses mammaires, le Parisien révèle, mercredi 25 mars, qu’une deuxième femme est décédée d’un lymphome anaplasique à grandes cellules, un cas de cancer très rare associé à un implant mammaire. Un dix-neuvième cas de cette pathologie a également été recensé.
  En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/sante/article/2015/03/26/une-deuxieme-femme-meurt-d-un-cancer-rare-lie-aux-protheses-mammaires_4601346_1651302.html

  repondre message
• Ouverture d’une enquête sur des prothèses de hanche non conformes

  2 mai 2013, par Yonne Lautre

  L’Agence nationale de sécurité du médicament a ouvert une enquête sur des prothèses articulaires de hanche fabriquées par le laboratoire français Ceraver, ne bénéficiant pas des normes européennes. 650 patients seraient concernés, et une soixantaine d’établissements. Le laboratoire est également soupçonné d’avoir fait des essais sur l’homme sans autorisation. Un millier de ces prothèses ont été placées sous séquestre.

  http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/ouverture-d-une-enquete-sur-des-protheses-articulaires-non-conformes-973057-2013-05-02

  repondre message
• Pas d’indemnisations pour les femmes qui ont fait retirer leurs prothèses PIP

  27 mars 2013, par Yonne Lautre

  Plusieurs milliers victimes des prothèses PIP ne seront pas indemnisées. Il s’agit de femmes qui ont fait retirer leurs implants mammaires défectueux à titre préventif. Pour leur avocat, elles risquent d’être les « oubliées de la justice ».

  http://www.franceinfo.fr/justice/pas-d-indemnisations-pour-les-femmes-qui-ont-fait-retirer-leurs-protheses-pip-932643-2013-03-27

  repondre message
• Prothèses PIP : rupture observée pour une femme opérée sur trois

  5 juin 2012, par Yonne Lautre

  Les fameuses prothèses mammaires de la société Poly Implant Prothèse (PIP), au silicone frelaté, n’ont pas fini de faire parler d’elles. Quelques mois après le début du scandale, le bilan se fait de plus en plus lourd. Près du tiers des prothèses explantées présentent une ou plusieurs ruptures et le nombre de cas de cancer chez les femmes porteuses de la prothèse s’élève dorénavant à 48, soit trois cas de plus qu’en mars.

  http://www.journaldelenvironnement.net/article/protheses-pip-rupture-observee-pour-une-femme-operee-sur-trois,29322

  repondre message
• Prothèses PIP : le gouvernement britannique tacle ses cliniques

  15 janvier 2012, par Yonne Lautre

  Le ministre de la Santé Andrew Lansley dénonce les cliniques privées qui ont opéré 90% des 40 000 femmes porteuses d’implants mammaires PIP. Et qui refusent de rembourser leur retrait...

  http://www.liberation.fr/societe/01012383553-protheses-pip-le-gouvernement-britannique-tacle-ses-cliniques

  repondre message
• Des scientifiques s’interrogent sur la responsabilité de l’AFSSAPS dans l’affaire des prothèses mammaires PIP

  12 janvier 2012, par Yonne Lautre

  Perpignan, le 12 janvier 2012 - Antidote Europe, une association créée
  par des chercheurs issus du CNRS et dont l’objectif est l’application
  des progrès scientifiques au bénéfice de la santé humaine, vient
  d’interroger le directeur de l’AFSSAPS à propos du rôle de l’Agence
  dans le scandale des prothèses mammaires PIP.

  L’Agence s’est déjà penchée à deux reprises sur la toxicité de ces
  implants et a déclaré qu’il n’y avait « aucun risque génotoxique »
  (une atteinte du matériel génétique pouvant entraîner des cancers). Or,
  on apprend que deux femmes porteuses de ces implants sont mortes, de
  cancer précisément. En France des dizaines d’autres femmes porteuses de
  ces implants ont développé des cancers du sein, elles seraient des
  milliers à travers le monde.

  L’évaluation par l’AFSSAPS du risque génotoxique des implants n’était
  donc pas pertinente. Ceci n’est pas étonnant. L’Agence s’est en effet
  « assurée » (?) de la non-génotoxicité des implants... chez la souris !
  Claude Reiss, président d’Antidote Europe et ancien directeur de
  recherche au CNRS, se demande si les « experts de haut niveau »
  revendiqués par l’AFSSAPS avaient remarqué que les femmes n’étaient
  pas des rongeurs de 60 kg, et que, de surcroît, ces tests sont imprécis
  pour plusieurs raisons. Par exemple, parce que les cassures double brin
  de l’ADN qu’ils révèlent ne sont qu’un des très nombreux facteurs
  responsables d’un cancer. Ou encore, parce que ces cassures se
  produisent et éventuellement se maintiennent selon des mécanismes
  spécifiques d’une espèce animale et peuvent donc être très différents
  entre souris et humains. Les tests de génotoxicité sur rongeurs sur
  lesquels se fondent les décisions de l’AFSSAPS sont, pour les humains,
  au mieux sans intérêt, au pire gravement dommageables car ils peuvent
  masquer la toxicité réelle d’une substance chimique.

  Pour accomplir efficacement sa mission de prévention, l’AFSSAPS devrait
  adopter sans tarder des méthodes scientifiques d’évaluation des
  risques, notamment par génomique sur des cellules humaines en culture.
  Ces méthodes sont opérationnelles, plus rapides et moins chères que les
  tests de toxicité sur animaux et recommandées notamment par le rapport
  de l’Académie des sciences des Etats-Unis publié en 2007 : « Toxicity
  Testing in the 21st Century : A Vision and a Strategy ». Les tests de
  toxicologie sur animaux ont été qualifiés de « tout simplement de la
  mauvaise science » par un éminent toxicologue européen. Jusqu’à quand
  les autorités continueront-elles à jouer notre santé à la roulette
  russe ?

  Pour en savoir plus sur Antidote Europe : http://antidote-europe.org

  repondre message
• Le scandale sanitaire PIP prend une ampleur planétaire

  6 janvier 2012, par Yonne Lautre

  L’Allemagne a recommandé vendredi le retrait des prothèses mammaires, la Grande-Bretagne joue la montre. Mais partout, de la République Tchèque au Vénézuela, la société française se retrouve dans le collimateur des autorités sanitaires.

  http://www.liberation.fr/societe/01012381856-le-scandale-sanitaire-pip-prend-une-ampleur-planetaire

  repondre message

Navigation

 fr   En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)   Maladies Epidémies Vaccinations Thérapies Médicaments   Médicaments Traitements Soins   Thérapies en question   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.1 + AHUNTSIC