Accueil > En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...) > Démocratie > Démocratie & laïcité, athéisme & religions
Agir pour la laïcité et la liberté de conscience en France
Yonne Lautre
Articles de cet auteur
- Après l’abandon d’Europacity : Triangle de Gonesse : Rendez-vous dimanche 17 janvier pour empêcher ce coup de force et pour défendre les terres nourricières du Pays de France, notre patrimoine commun !
- BNP Paribas : stop à la déforestation
- Politique de la forêt en France : « Les plantations d’espèces exotiques vont renforcer les effets du réchauffement climatique »
- Pandémie COVID 19 : Traitements, vaccins, immunité : Les Technologies Vaccinales à la loupe (Vidéo)
- E171 Dioxyde de titane : Interdit dans l’alimentation, toujours présent dans le dentifrice et les médicaments
- [...]
forum
-
Assassinat de Samuel Paty : 48 personnalités réclament de nouvelles institutions pour défendre « une laïcité pleine et entière »25 octobre 2020, par Yonne Lautre
Ils demandent une « nouvelle dynamique » pour « rétablir une laïcité pleine et entière ». Dans une tribune publiée par le JDD (article réservé aux abonnés), dimanche 25 octobre, en réaction à l’assassinat terroriste de Samuel Paty, 48 personnalités dont la philosophe Elisabeth Badinter, l’avocat de Charlie Hebdo Richard Malka et l’essayiste et collaboratrice du journal satirique Caroline Fourest, appellent les pouvoirs publics à créer « de nouveaux outils, de nouvelle instances » pour défendre la laïcité.
https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/assassinat-de-samuel-paty-dans-une-tribune-48-personnalites-reclament-de-nouvelles-institutions-pour-defendre-une-laicite-pleine-et-entiere_4155419.html -
Fin des financements publics pour Civitas : retour sur une campagne victorieuse2 février 2016, par Yonne Lautre
Après trois années de mobilisation, l’UFAL vient d’obtenir que l’Institut Civitas ne puisse plus délivrer des reçus fiscaux permettant une réduction d’impôts à ses donateurs et se fasse redresser de 55 000 € pour les reçus au titre des dons émis depuis notre alerte.
Nous vous proposons de revenir sur cette campagne contre le financement de l’Institut Civitas, qui est une officine catholique d’extrême droite, dans le giron des Lefebvristes de la Fraternité Saint-Pie X, et qui s’est fait connaître du grand public lors des manifestations contre le projet de loi autorisant le mariage pour les personnes de même sexe.L’Institut Civitas, des croisés en terre républicaine
-
Observatoire de la laïcité/Soutenons Jean-Louis Bianco et Nicolas Cadène (pétition inter-associative)25 janvier 2016, par Yonne Lautre
Suite à la déclaration de Manuel Valls qui ne peut qu’inquiéter... Trois associations laïques « historiques » (Fédération Nationale de la Libre Pensée, Ligue des Droits de l’Homme, Ligue de l’enseignement) ont pris la décision de lancer une pétition pour soutenir l’observatoire de la laïcité.
La laïcité n’est pas un hochet que l’on manipule en fonction de considérations politiciennes tactiques !Attention NDLR : Si nous soutenons cette pétition, nous attirons votre attention sur la question du site qui en est le support. Voir nos articles Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens et Quelles pétitions signer sur internet ?. Lire aussi : Pétitions par mail : signer ou ne pas signer ? et Pétitions citoyennes sur internet : et si on relocalisait ?
(Note de la Rédaction de Yonne Lautre) -
La laïcité n’est pas une religion21 novembre 2015, par Yonne Lautre
Nous avons appris que votre ministère organise à Lyon des « Assises de la Laïcité » qui se tiendront à l’automne 2016. Assises dont l’intitulé complet se trouve être (subrepticement !) « Assises de la Laïcité et des Religions », comme on peut le lire dans le communiqué académique adressé aux établissements scolaires de primaire et de maternelle le 8 octobre 2015. Ces Assises, organisées sous votre autorité, sont sous-traitées par l’Institut Supérieur d’Etude des Religions et de la Laïcité, rattaché aux universités Lyon II et Lyon III.
La laïcité, c’est le respect absolu de la liberté de conscience (Article Premier de la loi de 1905). Elle est fondée sur un système institutionnel de Séparation des Eglises et de l’Etat. La laïcité n’est pas une option, ni une opinion, ni une conception métaphysique comme les religions, ni une philosophie à côté de celles des religions. La laïcité n’est pas la religion des « sans-religion ». C’est l’ignorance de la métaphysique dans la gestion des affaires publiques. La laïcité n’est pas à côté des religions, elle est ailleurs. La religion est affaire privée, la laïcité est affaire publique. En conséquence, traiter sur le même plan et comme objets identiques les religions ET la laïcité est une forfaiture anti-laïque.
http://www.fnlp.fr/news/167/23/La-laicite-n-est-pas-une-religion/d,lp_detail.html
-
Pas de financement public pour les crèches confessionnelles ! Non à la proposition de loi Tourret13 mai 2015, par Yonne Lautre
Une proposition de loi du PRG et du PS (rapporteur Jean-Louis Tourret) concernant l’obligation de neutralité dans les crèches subventionnées est inscrite à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale ce mercredi 13 mai 2015. Il s’agit d’une escroquerie que l’UFAL a été, depuis 2012, la seule association laïque à dénoncer. Nous avons même appelé les Parlementaires à ne pas voter la proposition en l’état.
-
Il ne faut pas toucher à la loi de 1905 ! Il faut défendre les libertés publiques !15 avril 2015, par Yonne Lautre
Les associations laïques : Ligue de l’Enseignement, Ligue des Droits de l’Homme et Fédération nationale de la Libre Pensée ont décidé de rendre publique cette déclaration au vu de la situation préoccupante qui existe dans ce pays aujourd’hui.
JPEG - 18.7 ko
- La laïcité, qui est le libre exercice de sa conscience, est garantie par la loi de Séparation des Églises et de l’État de 1905. Elle est aujourd’hui menacée par ceux qui veulent en faire un instrument contre une certaine catégorie de la population : les citoyens d’origine arabo-musulmane.
Ainsi, on entend interdire les repas de substitution dans les cantines des collectivités publiques pour les végétariens et les personnes ne voulant pas, pour des raisons diverses, manger du porc. Imposer une nourriture contraire aux convictions personnelles, ne relève pas de la laïcité, mais de la xénophobie. S’il est juste d’un point de vue laïque de refuser de diffuser dans les collectivités publiques les produits casher et hallal, imposer des repas avec de la viande de porc relève de la discrimination.
-
La laïcité, une valeur à (re)définir pour la traduire en actes2 avril 2015, par Yonne Lautre
Près de trois mois après l’attentat contre la rédaction de « Charlie Hebdo » et les attaques qui ont suivi, « La Gazette » poursuit le débat : cette crise nationale sera-t-elle soluble dans la laïcité, telle qu’elle est définie par la loi de 1905 ? Nos invités, Mathieu Cahn, maire adjoint de la ville et vice-président de l’eurométropole de Strasbourg, Vincent Potier, directeur général du Centre national de la fonction publique territoriale, Nicolas Cadène, rapporteur général de l’Observatoire de la laïcité et Rémy Schwartz, conseiller d’Etat apportent des réponses nuancées.
-
Collectif laïque : Contre les thèses multiculturalistes et le détournement raciste de la laïcité24 mars 2015, par Yonne Lautre
Communiqué de presse du Collectif laïque, dont fait partie l’UFAL, 19 mars 2015 :
Le Collectif laïque, dans la droite ligne du sursaut républicain du 11 janvier dernier en faveur de la réaffirmation des principes républicains, regrette que de nombreuses voix s’expriment au contraire en faveur d’une communautarisation accrue de la société. Les thèses multiculturalistes qui divisent, l’utilisation du terme « islamophobie » comme arme sémantique pour dénaturer le combat contre tous les racismes, s’opposent directement à l’universalisme républicain.
Le Collectif laïque déplore que dans ces discours, la laïcité qui assure la liberté de conscience de tous les citoyens soit réduite à la seule « liberté religieuse » ou au dialogue inter-religieux.
-
Les religions n’ont pas leur place dans les établissements scolaires5 février 2015, par Yonne Lautre
On n’en finit plus de s’interroger sur le comportement de ces élèves qui, dans quelques écoles de quartiers, de cités, de banlieue, ont refusé de s’associer à la minute de silence décrétée après les affreux massacres perpétrés à Charlie Hebdo et dans une épicerie casher. L’école est sommée de répondre. Mais répondre à quoi, et comment ?
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/01/29/les-religions-n-ont-pas-leur-place-dans-les-etablissements-scolaires_4566383_3232.html -
Collectif laïque : propositions pour la consolidation de la laïcité 023 janvier 2015, par Yonne Lautre
Le Collectif laïque, réuni ce 21 janvier 2015, réaffirme qu’après les assassinats des 7, 8, 9 janvier, la laïcité reste un principe de liberté inséparable de la République.
Plus que jamais, il est nécessaire de la faire connaître et partager par tous les citoyens.
1. Le Collectif demande que le gouvernement et le Parlement prennent une décision à portée nationale et politique forte pour montrer l’attachement de la France à la laïcité : l’abrogation du délit de blasphème qui subsiste en Alsace et en Moselle.
-
L’Observatoire de la laïcité est-il encore crédible ?20 janvier 2015, par Yonne Lautre
L’Observatoire (gouvernemental) de la laïcité vient de se fendre le 14 janvier d’un de ses « avis », qui ont généralement pour but d’éviter toute vague sur la laïcité et d’épargner au gouvernement la moindre initiative en la matière. Comme cette orientation est devenue intenable face à la gravité de la situation, le président et le rapporteur général de l’OL ont apparemment évité de réunir la collégialité, et fixé eux-mêmes, hâtivement, la ligne.
http://www.ufal.org/feminisme-et-laicite/lobservatoire-de-la-laicite-est-il-encore-credible/
-
Le combat pour la laïcité continue10 janvier 2015, par Yonne Lautre
’attentat meurtrier du 7 janvier 2015 qui a visé les journalistes et dessinateurs de Charlie Hebdo dont Charb, Cabu,Tignous, Wolinski, Honoré et Bernard Maris est une attaque au cœur de la résistance à l’extrémisme religieux. Malheureusement, ce crime terroriste vient juste d’ouvrir les yeux de ceux et celles qui avaient l’outrecuidance depuis des années de qualifier ces « insoumis », ces « libres penseurs » de racistes, d’islamophobes et de laïcards.
Le combat mené par Charlie Hebdo n’est pas seulement celui pour la liberté d’expression mais aussi celui pour la réaffirmation de la liberté de conscience de chacun et chacune en République. Ces deux libertés fondamentales, piliers de la démocratie sont inaliénables et ne peuvent souffrir d’aucun accommodement au nom de quelque croyance ou religion que ce soit.
http://femmes-solidaires.org/?Le-combat-pour-la-laicite-continue
-
Proposition de loi d’extension de la séparation des Églises et de l’État sur tout le territoire national6 février 2014, par Yonne Lautre
En ces temps de reculs incessants du gouvernement, tant sur les promesses de campagne du candidat Hollande que sur les questions économiques, sociales et sociétales, les actes de certains parlementaires méritent d’être soulignés.
L’UFAL salue donc l’initiative du député Jean-Jacques Candelier du groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine qui a déposé une proposition de loi d’extension de la séparation des Églises et de l’État sur tout le territoire national.
-
« Cette charte de la laïcité ? Un coup d’épée dans l’eau » (Jean Baubérot, sociologue)9 septembre 2013, par Yonne Lautre
Le ministre de l’éducation nationale Vincent Peillon dévoile ce lundi la « première charte de la laïcité à l’école ». Un texte construit autour de 15 articles qui rappelle notamment que les élèves ne doivent pas contester une matière au nom de leurs convictions religieuses. Mais cette charte ne convainc pas tout à fait Jean Baubérot, sociologue, spécialiste de la laïcité.
-
Face aux communautarismes, Vincent Peillon présente sa « charte de la laïcité »8 septembre 2013, par Yonne Lautre
Il y a tout juste un an, Vincent Peillon avait créé la surprise en lançant l’idée d’un enseignement de « morale laïque » de la maternelle au lycée – rebaptisé depuis, plus modestement, « enseignement moral et civique » et reporté à 2015. L’enthousiasme de l’opinion publique avait pris de court les observateurs de l’école, plus de neuf Français sur dix se disant alors favorables au projet.
-
Pétition contre le financement public de Civitas.4 décembre 2012, par Yonne Lautre
L’officine intégriste CIVITAS incite au financement de ses méfaits en sollicitant des dons de la part de particuliers et de sociétés, dons qui bénéficient d’une déduction fiscale sous la forme d’une réduction d’impôt. L’État, et donc l’ensemble des citoyens, finance ainsi CIVITAS en renonçant à percevoir 60 ou 66% du montant des dons au travers de la réduction des impôts acquittés par les donateurs. Cela est rendu possible par une reconnaissance d’intérêt général de Civitas par les services fiscaux : ce n’est pas justifiable au vu des actions de Civitas.
L’UFAL demande donc que le Ministre de l’Economie, Pierre Moscovoci, prenne les mesures nécessaires pour que cela cesse.http://www.ufal.info/feminisme-et-laicite/stop-au-financement-public-de-civitas/6811
-
Du 3 au 9 décembre, c’est la Semaine de la laïcité !8 novembre 2012, par Yonne Lautre
Au cours de la première semaine de décembre, dans plusieurs départements, l’UFAL organise et participe à de nombreuses manifestations autour du 9 décembre, journée nationale de la laïcité. La laïcité, décriée ou récupérée, est un principe fondamental de notre République et ses qualités méritent d’être expliquées à tous ; c’est ce à quoi se mobilise l’UFAL pendant cette semaine. L’UFAL vous encourage vivement à participer à ces initiatives et à les faire connaître autour de vous !
-
Pour la laïque, par Jean Jaurès (1892)4 septembre 2012, par Yonne Lautre
« La morale laïque, c’est-à-dire indépendante de toute croyance religieuse préalable, et fondée sur la pure idée du devoir, existe ; nous n’avons point à la créer. Elle n’est pas seulement une doctrine philosophique ; elle est devenue, depuis la Révolution française, une réalité historique, un fait social, car la Révolution, en affirmant les droits et les devoirs de l’homme, ne les a mis sous la sauvegarde d’aucun dogme. Elle n’a pas dit à l’homme : Que crois-tu ? Elle lui a dit : Voilà ce que tu vaux et ce que tu dois ; et, depuis lors, c’est la seule conscience humaine, la liberté réglée par le devoir, qui est le fondement de l’ordre social tout entier.
http://www.humanite.fr/societe/pour-la-laique-par-jean-jaures-1892-503231
-
Agir pour la laïcité et la liberté de conscience en France Brèves25 juillet 2012, par Raymond KERPEDRON Délégué Régional Bourgogne de la LDH
Dans le débat politique, la laïcité est un marqueur puissant du camp de la gauche républicaine ; son annexion dans les dernières campagnes électorales par la droite et l’extrême droite au point que l’on ne savait plus qui était qui, en a fait un focus de stigmatisation dans une course permanente contre tous les immigrés. Des organisations comme Riposte laïque ou Civitas ont bien intégré cet élan politique, ils n’en demandaient pas tant pour décomplexer leurs exploits contre les droits des femmes, la liberté de création et de penser librement. Pour préserver le droit commun, chaque citoyen républicain doit participer à la compréhension permanente des fondements de la laïcité c’est à dire comment vivre ensemble en mettant en avant les droits de l’Homme, de croire ou ne pas croire, pratiquer ou non, sans que les uns n’imposent quoi que ce soit aux autres. Il faut en permanence recomposer les rapports entre les sphères publiques et privées, dans leur complémentarité et non dans leur opposition.
-
Agir pour la laïcité et la liberté de conscience en France Brèves25 juillet 2012, par Yonne Lautre
Civitas, ce groupuscule catholique extrêmiste est presque inconnu de la plupart des citoyens français. Or, si, par curiosité, vous cherchez de quoi il s’agit, vous réalisez très brusquement l’ampleur de leur action et des idées qu’ils tentent de véhiculer (notamment via leur site).
Appel à la haine raciale, revendications contre l’avortement, atteintes permanentes à la liberté de religion, affirmant que la France devient de plus en plus « christianophobe ».
S’il faut s’offusquer aujourd’hui de tels propos, ce n’est pas tant par souci de laïcité que par réelle inquiétude pour nos valeurs. Nos valeurs, humaines, qui, à défaut d’être chrétiennes sont profondément humanistes et démocratiques.
Parce que nous avons cessé d’être choqués, des propos, des mouvements extrêmistes, représentant un vrai danger pour notre société, ont pu se propager, gagner de l’ampleur, sous le regard indifférent des citoyens que nous sommes.
http://www.petitions24.net/petition_contre_lextremisme_religieux_pour_la_liberte_de_consci#form
