Accueil > En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...) > Droits > Droits à la liberté sexuelle
Agir pour les droits des couples homosexuels en France
Yonne Lautre
Articles de cet auteur
- Films & vidéos sur les monnaies locales complémentaires et citoyennes : sortir de la logique spéculative, multiplier le pouvoir d’agir (courte vidéo du Krôcô)
- S’opposer au projet de la « première bioraffinerie de taille mondiale » en France, à Mède : Huile de palme : le Conseil d’État siffle la fin de partie pour Total
- Conflits d’intérêts & Recherche scientifique en question : La fabrique de l’ignorance, sur ArteTV jusqu’au 23/04/2021
- Le nouveau label Haute valeur environnementale (HVE) : Condamnée à 125 000 euros d’amende pour avoir dénoncé la présence de pesticides dans du vin
- Pollutions de l’Air Extérieur & Conséquences sur la santé : Les enfants, premières victimes
- [...]
forum
-
Le Conseil constitutionnel valide le mariage pour tous17 mai 2013, par Yonne Lautre
François Hollande a annoncé qu’il promulguerait la loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe dès demain samedi.
Par LIBERATIONLe Conseil constitutionnel a validé totalement ce vendredi la loi ouvrant le mariage et l’adoption à deux personnes de même sexe. Mais le Conseil, tout en validant le droit d’adopter pour les couples de même sexe, a tenu à souligner que le texte ne leur reconnaissait pas un « droit à l’enfant », le principe à respecter pour tout agrément d’adoption devant être « l’intérêt de l’enfant ».
-
Droits des LBGT : les entreprises françaises commencent à s’engager14 mai 2013, par Yonne Lautre
14 entreprises ont signé la Charte de l’association L’Autre Cercle, qui vise à améliorer le respect des droits des personnes lesbiennes, homosexuelles, bisexuelles et trans (LGBT) au travail. Alors que les actes homophobes sont en hausse, les entreprises doivent-elles s’engager davantage ?
-
Mariage pour tous : ce que dit le projet de loi23 avril 2013, par Yonne Lautre
Tour d’horizon des principaux éléments du texte qui sera soumis ce mardi à l’Assemblée nationale en dernière lecture.
Par AFPVoici les principales dispositions du projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux personnes de même sexe, soumis mardi à l’adoption définitive par le Parlement.
http://www.liberation.fr/societe/2013/04/23/mariage-pour-tous-ce-que-dit-le-projet-de-loi_898200
-
Les Français de plus en plus favorables au mariage gay26 janvier 2013, par Yonne Lautre
Les Français soutiennent le mariage homosexuel à 63%, selon un sondage Ifop pour le site d’actualité Atlantico publié samedi.
Les Français sont plus nombreux à se dire favorables au mariage homosexuel à 63% (contre 60% début janvier) et sont également plus nombreux à approuver l’adoption par des couples du même sexe (49%, +3 points), selon un sondage Ifop pour Atlantico publié samedi.
-
Manifestation pour l’égalité, dimanche 27 janvier, Paris - 14h25 janvier 2013, par Yonne Lautre
Une nouvelle manifestation aura lieu en faveur du mariage pour tous le 27 janvier, après que se soient exprimé-e-s une nouvelle fois les opposant-e-s.
Attac France appelle à cette manifestation pour l’égalité des droits.Jusqu’à présent, la société française avait traité la question uniquement sous l’angle de la non-discrimination et de la lutte contre l’homophobie, manière de condamner les excès liés aux inégalités mais pas de les renverser. La question du droit au mariage pour tous pose pour la première fois en France de façon réelle la question de l’égalité des droits quelles que soient les orientations sexuelles des personnes, et quoi que chacun-e pense des institutions du mariage et de la famillle.
Des dizaines de milliers de manifestant-e-s descendent dans la rue depuis plus de dix ans maintenant pour porter, entre autres, ces exigences. L’existence de ce mouvement social de fond, le fait que 14 pays aient aujourd’hui légalisé le mariage homosexuel, a amené le gouvernement, après les promesses du candidat Hollande, à prendre la décision de légiférer.
L’enjeu est aujourd’hui double et justifie la participation de toutes les forces progressistes : gagner véritablement cette bataille de l’égalité des droits dans la loi, et faire reculer les idées réactionnaires qui s’expriment ouvertement dans la rue à cette occasion.
Attac France,
Paris, le 25 janvier 2013
-
Mariage et adoption pour tous, PMA pour certains ?24 janvier 2013, par Yonne Lautre
Pour une véritable égalité des droits
par Caroline Mécary, Daniel Borillo, Eric Fassin
22 janvier 2013Enfin, nous y voici. À cor et à cri, les adversaires du « mariage pour tous » réclament un grand débat. C’est oublier que la controverse est lancée depuis quinze ans. À l’époque, tous s’accordaient pour reconnaître l’enjeu au-delà de la création du Pacs alors discuté : ce que les uns (les plus nombreux) redoutaient, ce que les autres (encore rares) revendiquaient, c’était bien l’ouverture du mariage et surtout de la filiation. Car la question de l’égalité entre les sexualités se posait déjà.
-
Pourquoi demander le mariage pour tous plutôt que l’amélioration du PACS ?22 janvier 2013, par Yonne Lautre
Communiqué de presse
Le Front de Gauche de l’Yonne (Parti communiste français, Parti
de Gauche, Gauche Anticapitaliste, FASE) appelle à manifester
le 27 janvier à Paris pour l’adoption d’une loi d’égalité en matière
de mariage, quelles que soient les orientations sexuelles.
POURQUOI ?
Pourquoi demander le mariage pour tous plutôt que l’amélioration
du PACS ?
Le pacs et le mariage donnent des droits différents, en particulier en ter-
mes de succession et de filiation. Il faut préciser, par ailleurs que le PACS
n’est pas un mariage. C’est un type d’association entre deux personnes
qui peuvent être de la même famille ; une mère et sa fille, deux frères, des
gens qui n’ont pas ensemble de relations sexuelles. Un pacs « amélioré »
qui ne serait ouvert qu’aux couples de même sexe n’aurait pas de sens.
De même que le pacs est ouvert à tous les couples, hétérosexuels et
homosexuels, nous réclamons l’accès au mariage pour tous les couples,
et non pas une loi spécifique pour les couples de même sexe. Tous les
couples doivent avoir le choix de se pacser, de se marier ou de vivre en
concubinage selon leur projet de vie.
Qui parle de bouleverser le Code Civil ?
Le texte du projet de loi ne prévoit pas de supprimer les termes de
« père », « mère », « mari » ou « femme » pour les couples hétérosexuels. Le
Code Civil sera modifié mais ne sera pas bouleversé par cette loi. Ces
modifications ne changeront rien pour les couples de sexe opposé et les
familles hétéroparentales.L’ouverture de l’adoption aux couples de même sexe ne va-t-elle
pas détruire les fondements de la famille ?
l’adoption est ouverte aux célibataires, le nombre de familles monopa-
rentales ou recomposées ne cesse de croître... La famille ne repose plus
sur le schéma classique père-mère-enfants. Être parent, ce n’est pas
simplement transmettre ses gènes, mais s’occuper d’un enfant au quoti-
dien, l’aimer et l’éduquer. Entre 100 000 et 300 000 enfants vivent dans
des familles homoparentales. Ces enfants ne voient actuellement qu’un
de leurs deux parents reconnu ce qui les place dans une précarité juridi-
que inacceptable. L’ouverture de l’adoption permettra au second parent
d’établir un lien de filiation avec son enfant. Il est grand temps de recon-
naître toutes les formes de familles et de protéger juridiquement tous les
enfants.
Pourquoi ouvrir aux couples de même sexe la filiation en dehors du
mariage ?
Les couples de sexe opposé ne sont pas obligés de se marier pour avoir
un lien de filiation avec leurs enfants. Pourquoi oblige-t-on les couples de
même sexe à se marier pour établir ce lien ? Les dispositifs qui permet-
tent aujourd’hui aux hétérosexuels de créer un lien de filiation avec leurs
enfants en dehors du mariage doivent être accessibles aux couples de
même sexe.
Pourquoi ouvrir la procréation médicalement assistée (pma) aux
couples de femmes ?
La pma est ouverte aux couples hétérosexuels infertiles mariés, pacsés
ou en concubinage. Nous demandons simplement que les couples de
femmes puissent avoir accès à la pma dans les mêmes conditions que
les couples hétérosexuels.
L’ouverture de l’adoption et de la pma aux couples de même sexe
conduira-t-elle à la gestation pour autrui ?
La gestation pour autrui (les « mères porteuses ») est une pratique qui
n’est pas autorisée en France pour les couples hétérosexuels. Nous ré-
clamons l’égalité des droits entre tous les couples, et non pas des droits
spécifiques pour les couples de même sexe. La gestation pour autrui ne
rentre pas dans le cadre de cette loi.Le Front de Gauche de l’Yonne
Pour information :
Un transport par car pour la manifestation du 27 janvier à Paris, est
organisé depuis Dijon et Auxerre.
Inscription auprès de l’association Trait d’Union (contact traits-union.fr)
Prix aller-retour : 23€ (RDV péage A6 Auxerre-Sud à 9H). -
Mariage pour tous et toutes... ou pas... Manifestation nationale le 27 janvier à 14h – Denfert-Rochereau22 janvier 2013, par Yonne Lautre
La droite ne s’y trompe pas : accepter le mariage pour les couples homosexuels, c’est accepter que l’hétérosexualité n’est plus la seule référence, c’est faire rentrer l’homosexualité dans la « normalité sociale », c’est faire une brèche dans la solide et millénaire institution patriarcale qu’est le mariage.
Pour nous, féministes de la MMF, il s’agit avant tout d’égalité des droits et des libertés... -
Mariage pour tous : « c’est un droit qui n’enlève rien aux autres »19 janvier 2013, par Yonne Lautre
Des personnalités donnent leur point de vue pour le mariage homosexuel. Parmi elles, Marie-George Buffet, François Morel, Mgr Jacques Gaillot, le chanteur Cali et le militant et élu Jean-Luc Romero.
Mgr Jacques Gaillot, évêque. « Une avancée démocratique de notre société »
http://www.humanite.fr/politique/mariage-pour-tous-cest-un-droit-qui-nenleve-rien-a-512749
-
Mariage pour tous : ses partisans se mobilisent en Bourgogne19 janvier 2013, par Yonne Lautre
Après la manifestation des « anti », c’est au tour des pro-mariage pour tous de faire entendre leur voix. Des manifestations sont prévues un peu partout en France. A Dijon, un rassemblement est prévu place de la République, à partir de 14h 30, samedi 19 janvier 2013.
http://bourgogne.france3.fr/2013/01/18/mariage-pour-tous-ses-partisans-se-mobilisent-en-bourgogne-183539.html#xtor=EPR-4-[bourgogne]-20130119-[info-titre2]
-
Pilule, IVG, pacs, mariage pour tous : les opposants sont toujours les mêmes11 janvier 2013, par Yonne Lautre
La pilule va « favoriser davantage les amours illicites et ébranler les assises de la famille », déclarait en 1966 un député gaulliste...
Par Daniel Borrillo, juriste, université de Paris Ouest/NanterreLe 31 janvier 1999 des milliers des personnes avaient manifesté dans les principales villes de France contre le pacs, beaucoup d’entre elles défileront à nouveau dimanche prochain contre le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. Ces manifestations d’hostilité s’inscrivent dans une longue tradition d’opposition aux avancées sociétales et aux droits sexuels et reproductifs.
-
Mariage pour tous : « C’était une très belle manif, bien militante »16 décembre 2012, par Yonne Lautre
Par MARIE PIQUEMAL
Libération suit toute la journée des militants d’une association gay et lesbienne, Ex Aequo, venus de Reims à la manifestation pour le mariage pour tous à Paris. Après le bus ce matin, surplace à la Bastille.
18 heures, fin de la manif. Ils sont fiers. Les militants rémois regagnent leur bus, les joues rougies par le froid mais avec de larges sourires. « On est super contents. C’était une très belle manif, bien militante. Beaucoup plus qu’à la Gay Pride, se félicite Laurence Weber, la présidente de l’association. Il n’y a pas du tout eu de débordement, ni rien. Et puis, on est bien resté groupés, tous ensemble. » Elle parle un peu vite : au moment de fermer les portes du bus, manque à l’appel les deux militantes communistes du premier rang, Bernadette et sa compagne. Une délégation part à leur recherche. Quant à Corinne, qui s’est « fait violence pour venir aujourd’hui », elle attend impatiemment les chiffres de la mobilisation. Selon l’AFP, ils étaient 60000.
http://www.liberation.fr/societe/2012/12/16/si-t-es-fier-d-etre-homo-tape-dans-tes-mains_867960
-
Mariage pour tous :« A bas l’hypocrisie, légalisez nos familles ! »15 décembre 2012, par Yonne Lautre
Samedi après-midi, à la veille du grand défilé parisien pour appeler à l’adoption d’une loi sur le mariage pour les couples de même sexe, des milliers de manifestants se sont retrouvés à Marseille, Lyon, Orléans, mais aussi à Brest, Angers ou, comme ici, à Lorient (Morbihan).
http://www.humanite.fr/societe/mariage-pour-tous-bas-l-hypocrisie-legalisez-nos-f-511093
-
Le Mariage Gay & La Sainte Famille – par Michel Serres1er décembre 2012, par Yonne Lautre
Cette question du mariage gay m’intéresse en raison de la réponse qu’y apporte la hiérarchie ecclésiale. Depuis le Ier siècle après Jésus-Christ, le modèle familial, c’est celui de l’Eglise, c’est la Sainte Famille. Mais, examinons la Sainte Famille. Dans la Sainte Famille, le père n’est pas le père : Joseph n’est pas le père de Jésus, le fils n’est pas le fils : Jésus est le fils de Dieu, pas de Joseph. Joseph, lui, n’a jamais fait l’amour avec sa femme.
Quant à la mère, elle est bien la mère mais elle est vierge. La Sainte Famille, c’est ce que Lévis-Strauss appellerait la structure élémentaire de la parenté. Une structure qui rompt complètement avec la généalogie antique, basée jusque-là sur la filiation : la filiation naturelle, la reconnaissance de paternité et l’adoption. Dans la Sainte Famille, on fait l’impasse tout à la fois sur la filiation naturelle et sur la reconnaissance pour ne garder que l’adoption.
L’Eglise, donc, depuis l’Evangile selon saint Luc, pose comme modèle de la famille une structure élémentaire fondée sur l’adoption : il ne s’agit plus d’enfanter mais de se choisir.
http://www.narominded.com/2012/11/le-mariage-gay-la-sainte-famille-par-michel-serres/
-
« Liberté de conscience » des maires ou atteinte à la neutralité de l’État ?22 novembre 2012, par Yonne Lautre
Par Eros Sana (22 novembre 2012)
Quand un maire homophobe refuse d’appliquer une loi, c’est sa « liberté de conscience ». Une femme voilée dans la rue, c’est une « atteinte à la laïcité »... Les dernières déclarations de François Hollande sur la possibilité pour les maires de refuser de célébrer le mariage pour tous n’ont pas seulement amoindri la portée de cette réforme. Elles constituent également une remise en cause de la neutralité de l’État et du principe de laïcité.
-
Pour le droit au mariage homosexuel20 octobre 2012, par Yonne Lautre
par Daniel Borrillo
19 octobre 2012Il y a déjà plus de huit ans, le Collectif Les mots sont importants s’associait à une campagne initiée notamment par Daniel Borrillo et Didier Eribon en faveur de l’égalité complète des droits entre couples homosexuels et hétérosexuels. Dans ce cadre, nous avions publié, avec l’accord de l’auteur, l’article qui suit, consacré au droit au mariage, paru initialement dans le journal Le Monde le 2 mai 2004 [1]. Parce que l’égalité des droits n’est toujours pas acquise huit ans après ; parce que le gouvernement qui l’avait promise se montre plutôt empressé de trahir sur cette promesse aussi ; parce que les résistances à l’égale légitimité des sexualités – et à son corollaire l’égalité des droits – sont encore légion, aussi bien dans des milieux religieux que dans des milieux laïques ; parce que, sous les oripeaux avant-gardistes et mondains de la critique « queer » et « décoloniale » du mariage ou de « l’impérialisme gay », c’est parfois l’homophobie la plus sordide, la plus viscérale et la plus teigneuse qui cherche à se rendre sexy ; parce que, quelles que soient les limites ou les torts dudit mouvement gay, l’égalité des droits reste un véritable enjeu social et symbolique, nous republions aujourd’hui un texte dont la revendication est à nos yeux minimale, mais importante.
-
La procréation assistée, clé de l’homoparentalité14 octobre 2012, par Yonne Lautre
L’amendement Le Roux rassure les associations, qui espèrent d’autres avancées dans l’hémicycle.
Par Catherine MallavalAprès la douche, l’arc-en-ciel ? Refroidies mercredi par l’arbitrage du Premier ministre en faveur d’un projet de loi a minima sur le mariage (et l’adoption) pour tous, les associations homosexuelles ont poussé un « ouf » prudent vendredi : éjectée du texte gouvernemental, l’ouverture aux lesbiennes de l’assistance médicale à la procréation (AMP), annoncée par le candidat Hollande, fera l’objet d’un amendement. Telle est la promesse du chef de file des députés PS, Bruno Le Roux. Et chose promise, chose…
http://www.liberation.fr/societe/2012/10/12/la-procreation-assistee-cle-de-l-homoparentalite_852936
fr
En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)
Droits
Droits à la liberté sexuelle
?
|
OPML
?