Agir pour les droits des couples homosexuels en France

forum

• Deux ans de mariage pour tous en France

  10 octobre 2015, par Yonne Lautre

  Ils annonçaient la guerre civile, du sang. Deux ans après la réforme, que s’est-il passé ? Rien. Ou plutôt si : l’homophobie a reculé.

  http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20150423.OBS7807/deux-ans-de-mariage-pour-tous-en-france-un-bilan-terrifiant.html

  repondre message
• Le Conseil constitutionnel valide le mariage pour tous

  17 mai 2013, par Yonne Lautre

  François Hollande a annoncé qu’il promulguerait la loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe dès demain samedi.
  Par LIBERATION

  Le Conseil constitutionnel a validé totalement ce vendredi la loi ouvrant le mariage et l’adoption à deux personnes de même sexe. Mais le Conseil, tout en validant le droit d’adopter pour les couples de même sexe, a tenu à souligner que le texte ne leur reconnaissait pas un « droit à l’enfant », le principe à respecter pour tout agrément d’adoption devant être « l’intérêt de l’enfant ».

  http://www.liberation.fr/societe/2013/05/17/le-conseil-constitutionnel-valide-le-mariage-pour-tous_903735

  repondre message
• Droits des LBGT : les entreprises françaises commencent à s’engager

  14 mai 2013, par Yonne Lautre

  14 entreprises ont signé la Charte de l’association L’Autre Cercle, qui vise à améliorer le respect des droits des personnes lesbiennes, homosexuelles, bisexuelles et trans (LGBT) au travail. Alors que les actes homophobes sont en hausse, les entreprises doivent-elles s’engager davantage ?

  http://www.novethic.fr/novethic/rse_responsabilite_sociale_des_entreprises,ressources_humaines,diversite,droits_lbgt_entreprises_francaises_commencent_s_engager,139736.jsp?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_content=novethicInfo&newsletter=ok

  repondre message
• Mariage pour tous : ce que dit le projet de loi

  23 avril 2013, par Yonne Lautre

  Tour d’horizon des principaux éléments du texte qui sera soumis ce mardi à l’Assemblée nationale en dernière lecture.
  Par AFP

  Voici les principales dispositions du projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux personnes de même sexe, soumis mardi à l’adoption définitive par le Parlement.

  http://www.liberation.fr/societe/2013/04/23/mariage-pour-tous-ce-que-dit-le-projet-de-loi_898200

  repondre message
• Les Français de plus en plus favorables au mariage gay

  26 janvier 2013, par Yonne Lautre

  Les Français soutiennent le mariage homosexuel à 63%, selon un sondage Ifop pour le site d’actualité Atlantico publié samedi.

  Les Français sont plus nombreux à se dire favorables au mariage homosexuel à 63% (contre 60% début janvier) et sont également plus nombreux à approuver l’adoption par des couples du même sexe (49%, +3 points), selon un sondage Ifop pour Atlantico publié samedi.

  http://www.liberation.fr/societe/2013/01/26/les-francais-de-plus-en-plus-favorable-au-mariage-gay_877010

  repondre message
• Manifestation pour l’égalité, dimanche 27 janvier, Paris - 14h

  25 janvier 2013, par Yonne Lautre

  Une nouvelle manifestation aura lieu en faveur du mariage pour tous le 27 janvier, après que se soient exprimé-e-s une nouvelle fois les opposant-e-s.
  Attac France appelle à cette manifestation pour l’égalité des droits.

  Jusqu’à présent, la société française avait traité la question uniquement sous l’angle de la non-discrimination et de la lutte contre l’homophobie, manière de condamner les excès liés aux inégalités mais pas de les renverser. La question du droit au mariage pour tous pose pour la première fois en France de façon réelle la question de l’égalité des droits quelles que soient les orientations sexuelles des personnes, et quoi que chacun-e pense des institutions du mariage et de la famillle.

  Des dizaines de milliers de manifestant-e-s descendent dans la rue depuis plus de dix ans maintenant pour porter, entre autres, ces exigences. L’existence de ce mouvement social de fond, le fait que 14 pays aient aujourd’hui légalisé le mariage homosexuel, a amené le gouvernement, après les promesses du candidat Hollande, à prendre la décision de légiférer.

  L’enjeu est aujourd’hui double et justifie la participation de toutes les forces progressistes : gagner véritablement cette bataille de l’égalité des droits dans la loi, et faire reculer les idées réactionnaires qui s’expriment ouvertement dans la rue à cette occasion.

  Attac France,

  Paris, le 25 janvier 2013

  repondre message
• Mariage et adoption pour tous, PMA pour certains ?

  24 janvier 2013, par Yonne Lautre

  Pour une véritable égalité des droits

  par Caroline Mécary, Daniel Borillo, Eric Fassin
  22 janvier 2013

  Enfin, nous y voici. À cor et à cri, les adversaires du « mariage pour tous » réclament un grand débat. C’est oublier que la controverse est lancée depuis quinze ans. À l’époque, tous s’accordaient pour reconnaître l’enjeu au-delà de la création du Pacs alors discuté : ce que les uns (les plus nombreux) redoutaient, ce que les autres (encore rares) revendiquaient, c’était bien l’ouverture du mariage et surtout de la filiation. Car la question de l’égalité entre les sexualités se posait déjà.

  http://lmsi.net/Mariage-et-adoption-pour-tous-PMA

  repondre message
• Pourquoi demander le mariage pour tous plutôt que l’amélioration du PACS ?

  22 janvier 2013, par Yonne Lautre

  Communiqué de presse
  Le Front de Gauche de l’Yonne (Parti communiste français, Parti
  de Gauche, Gauche Anticapitaliste, FASE) appelle à manifester
  le 27 janvier à Paris pour l’adoption d’une loi d’égalité en matière
  de mariage, quelles que soient les orientations sexuelles.
  POURQUOI ?
  Pourquoi demander le mariage pour tous plutôt que l’amélioration
  du PACS ?
  Le pacs et le mariage donnent des droits différents, en particulier en ter-
  mes de succession et de filiation. Il faut préciser, par ailleurs que le PACS
  n’est pas un mariage. C’est un type d’association entre deux personnes
  qui peuvent être de la même famille ; une mère et sa fille, deux frères, des
  gens qui n’ont pas ensemble de relations sexuelles. Un pacs « amélioré »
  qui ne serait ouvert qu’aux couples de même sexe n’aurait pas de sens.
  De même que le pacs est ouvert à tous les couples, hétérosexuels et
  homosexuels, nous réclamons l’accès au mariage pour tous les couples,
  et non pas une loi spécifique pour les couples de même sexe. Tous les
  couples doivent avoir le choix de se pacser, de se marier ou de vivre en
  concubinage selon leur projet de vie.
  Qui parle de bouleverser le Code Civil ?
  Le texte du projet de loi ne prévoit pas de supprimer les termes de
  « père », « mère », « mari » ou « femme » pour les couples hétérosexuels. Le
  Code Civil sera modifié mais ne sera pas bouleversé par cette loi. Ces
  modifications ne changeront rien pour les couples de sexe opposé et les
  familles hétéroparentales.

  L’ouverture de l’adoption aux couples de même sexe ne va-t-elle
  pas détruire les fondements de la famille ?
  l’adoption est ouverte aux célibataires, le nombre de familles monopa-
  rentales ou recomposées ne cesse de croître... La famille ne repose plus
  sur le schéma classique père-mère-enfants. Être parent, ce n’est pas
  simplement transmettre ses gènes, mais s’occuper d’un enfant au quoti-
  dien, l’aimer et l’éduquer. Entre 100 000 et 300 000 enfants vivent dans
  des familles homoparentales. Ces enfants ne voient actuellement qu’un
  de leurs deux parents reconnu ce qui les place dans une précarité juridi-
  que inacceptable. L’ouverture de l’adoption permettra au second parent
  d’établir un lien de filiation avec son enfant. Il est grand temps de recon-
  naître toutes les formes de familles et de protéger juridiquement tous les
  enfants.
  Pourquoi ouvrir aux couples de même sexe la filiation en dehors du
  mariage ?
  Les couples de sexe opposé ne sont pas obligés de se marier pour avoir
  un lien de filiation avec leurs enfants. Pourquoi oblige-t-on les couples de
  même sexe à se marier pour établir ce lien ? Les dispositifs qui permet-
  tent aujourd’hui aux hétérosexuels de créer un lien de filiation avec leurs
  enfants en dehors du mariage doivent être accessibles aux couples de
  même sexe.
  Pourquoi ouvrir la procréation médicalement assistée (pma) aux
  couples de femmes ?
  La pma est ouverte aux couples hétérosexuels infertiles mariés, pacsés
  ou en concubinage. Nous demandons simplement que les couples de
  femmes puissent avoir accès à la pma dans les mêmes conditions que
  les couples hétérosexuels.
  L’ouverture de l’adoption et de la pma aux couples de même sexe
  conduira-t-elle à la gestation pour autrui ?
  La gestation pour autrui (les « mères porteuses ») est une pratique qui
  n’est pas autorisée en France pour les couples hétérosexuels. Nous ré-
  clamons l’égalité des droits entre tous les couples, et non pas des droits
  spécifiques pour les couples de même sexe. La gestation pour autrui ne
  rentre pas dans le cadre de cette loi.

  Le Front de Gauche de l’Yonne
  Pour information :
  Un transport par car pour la manifestation du 27 janvier à Paris, est
  organisé depuis Dijon et Auxerre.
  Inscription auprès de l’association Trait d’Union (contact traits-union.fr)
  Prix aller-retour : 23€ (RDV péage A6 Auxerre-Sud à 9H).

  repondre message

  • Pourquoi demander le mariage pour tous plutôt que l’amélioration du PACS ?

    22 janvier 2013, par durand

    le collectif fier-e-s révolutionnaire est signataire de cette appel
    merci

    repondre message
• Mariage pour tous et toutes... ou pas... Manifestation nationale le 27 janvier à 14h – Denfert-Rochereau

  22 janvier 2013, par Yonne Lautre

  La droite ne s’y trompe pas : accepter le mariage pour les couples homosexuels, c’est accepter que l’hétérosexualité n’est plus la seule référence, c’est faire rentrer l’homosexualité dans la « normalité sociale », c’est faire une brèche dans la solide et millénaire institution patriarcale qu’est le mariage.
  Pour nous, féministes de la MMF, il s’agit avant tout d’égalité des droits et des libertés...

  http://www.mmf-france.fr/

  repondre message
• Mariage pour tous : « c’est un droit qui n’enlève rien aux autres »

  19 janvier 2013, par Yonne Lautre

  Des personnalités donnent leur point de vue pour le mariage homosexuel. Parmi elles, Marie-George Buffet, François Morel, Mgr Jacques Gaillot, le chanteur Cali et le militant et élu Jean-Luc Romero.

  Mgr Jacques Gaillot, évêque. « Une avancée démocratique de notre société »

  http://www.humanite.fr/politique/mariage-pour-tous-cest-un-droit-qui-nenleve-rien-a-512749

  repondre message
• Mariage pour tous : ses partisans se mobilisent en Bourgogne

  19 janvier 2013, par Yonne Lautre

  Après la manifestation des « anti », c’est au tour des pro-mariage pour tous de faire entendre leur voix. Des manifestations sont prévues un peu partout en France. A Dijon, un rassemblement est prévu place de la République, à partir de 14h 30, samedi 19 janvier 2013.

  http://bourgogne.france3.fr/2013/01/18/mariage-pour-tous-ses-partisans-se-mobilisent-en-bourgogne-183539.html#xtor=EPR-4-[bourgogne]-20130119-[info-titre2]

  repondre message
• Pilule, IVG, pacs, mariage pour tous : les opposants sont toujours les mêmes

  11 janvier 2013, par Yonne Lautre

  La pilule va « favoriser davantage les amours illicites et ébranler les assises de la famille », déclarait en 1966 un député gaulliste...
  Par Daniel Borrillo, juriste, université de Paris Ouest/Nanterre

  Le 31 janvier 1999 des milliers des personnes avaient manifesté dans les principales villes de France contre le pacs, beaucoup d’entre elles défileront à nouveau dimanche prochain contre le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. Ces manifestations d’hostilité s’inscrivent dans une longue tradition d’opposition aux avancées sociétales et aux droits sexuels et reproductifs.

  http://www.liberation.fr/societe/2013/01/11/pilule-ivg-pacs-mariage-pour-tous-les-opposants-sont-toujours-les-memes_873302

  repondre message
• Mariage pour tous : « C’était une très belle manif, bien militante »

  16 décembre 2012, par Yonne Lautre

  Par MARIE PIQUEMAL

  Libération suit toute la journée des militants d’une association gay et lesbienne, Ex Aequo, venus de Reims à la manifestation pour le mariage pour tous à Paris. Après le bus ce matin, surplace à la Bastille.

  18 heures, fin de la manif. Ils sont fiers. Les militants rémois regagnent leur bus, les joues rougies par le froid mais avec de larges sourires. « On est super contents. C’était une très belle manif, bien militante. Beaucoup plus qu’à la Gay Pride, se félicite Laurence Weber, la présidente de l’association. Il n’y a pas du tout eu de débordement, ni rien. Et puis, on est bien resté groupés, tous ensemble. » Elle parle un peu vite : au moment de fermer les portes du bus, manque à l’appel les deux militantes communistes du premier rang, Bernadette et sa compagne. Une délégation part à leur recherche. Quant à Corinne, qui s’est « fait violence pour venir aujourd’hui », elle attend impatiemment les chiffres de la mobilisation. Selon l’AFP, ils étaient 60000.

  http://www.liberation.fr/societe/2012/12/16/si-t-es-fier-d-etre-homo-tape-dans-tes-mains_867960

  repondre message
• Mariage pour tous :« A bas l’hypocrisie, légalisez nos familles ! »

  15 décembre 2012, par Yonne Lautre

  Samedi après-midi, à la veille du grand défilé parisien pour appeler à l’adoption d’une loi sur le mariage pour les couples de même sexe, des milliers de manifestants se sont retrouvés à Marseille, Lyon, Orléans, mais aussi à Brest, Angers ou, comme ici, à Lorient (Morbihan).

  http://www.humanite.fr/societe/mariage-pour-tous-bas-l-hypocrisie-legalisez-nos-f-511093

  repondre message
• Agir pour les droits des couples homosexuels en France Brèves ACT UP INFOS, n°375 // MANIFESTATION 16 DÉCEMBRE

  12 décembre 2012, par Yonne Lautre

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17 18

  ACT UP INFOS, n°375
  « La Newsletter d’ACT UP-PARIS », le mercredi 12 décembre 2012

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17 18

  repondre message
• Le Mariage Gay & La Sainte Famille – par Michel Serres

  1er décembre 2012, par Yonne Lautre

  Cette question du mariage gay m’intéresse en raison de la réponse qu’y apporte la hiérarchie ecclésiale. Depuis le Ier siècle après Jésus-Christ, le modèle familial, c’est celui de l’Eglise, c’est la Sainte Famille. Mais, examinons la Sainte Famille. Dans la Sainte Famille, le père n’est pas le père : Joseph n’est pas le père de Jésus, le fils n’est pas le fils : Jésus est le fils de Dieu, pas de Joseph. Joseph, lui, n’a jamais fait l’amour avec sa femme.

  Quant à la mère, elle est bien la mère mais elle est vierge. La Sainte Famille, c’est ce que Lévis-Strauss appellerait la structure élémentaire de la parenté. Une structure qui rompt complètement avec la généalogie antique, basée jusque-là sur la filiation : la filiation naturelle, la reconnaissance de paternité et l’adoption. Dans la Sainte Famille, on fait l’impasse tout à la fois sur la filiation naturelle et sur la reconnaissance pour ne garder que l’adoption.

  L’Eglise, donc, depuis l’Evangile selon saint Luc, pose comme modèle de la famille une structure élémentaire fondée sur l’adoption : il ne s’agit plus d’enfanter mais de se choisir.

  http://www.narominded.com/2012/11/le-mariage-gay-la-sainte-famille-par-michel-serres/

  repondre message
• « Liberté de conscience » des maires ou atteinte à la neutralité de l’État ?

  22 novembre 2012, par Yonne Lautre

  Par Eros Sana (22 novembre 2012)

  Quand un maire homophobe refuse d’appliquer une loi, c’est sa « liberté de conscience ». Une femme voilée dans la rue, c’est une « atteinte à la laïcité »... Les dernières déclarations de François Hollande sur la possibilité pour les maires de refuser de célébrer le mariage pour tous n’ont pas seulement amoindri la portée de cette réforme. Elles constituent également une remise en cause de la neutralité de l’État et du principe de laïcité.

  http://www.bastamag.net/article2785.html

  repondre message
• Pour le droit au mariage homosexuel

  20 octobre 2012, par Yonne Lautre

  par Daniel Borrillo
  19 octobre 2012

  Il y a déjà plus de huit ans, le Collectif Les mots sont importants s’associait à une campagne initiée notamment par Daniel Borrillo et Didier Eribon en faveur de l’égalité complète des droits entre couples homosexuels et hétérosexuels. Dans ce cadre, nous avions publié, avec l’accord de l’auteur, l’article qui suit, consacré au droit au mariage, paru initialement dans le journal Le Monde le 2 mai 2004 [1]. Parce que l’égalité des droits n’est toujours pas acquise huit ans après ; parce que le gouvernement qui l’avait promise se montre plutôt empressé de trahir sur cette promesse aussi ; parce que les résistances à l’égale légitimité des sexualités – et à son corollaire l’égalité des droits – sont encore légion, aussi bien dans des milieux religieux que dans des milieux laïques ; parce que, sous les oripeaux avant-gardistes et mondains de la critique « queer » et « décoloniale » du mariage ou de « l’impérialisme gay », c’est parfois l’homophobie la plus sordide, la plus viscérale et la plus teigneuse qui cherche à se rendre sexy ; parce que, quelles que soient les limites ou les torts dudit mouvement gay, l’égalité des droits reste un véritable enjeu social et symbolique, nous republions aujourd’hui un texte dont la revendication est à nos yeux minimale, mais importante.

  http://lmsi.net/Pour-le-droit-au-mariage

  repondre message
• La procréation assistée, clé de l’homoparentalité

  14 octobre 2012, par Yonne Lautre

  L’amendement Le Roux rassure les associations, qui espèrent d’autres avancées dans l’hémicycle.
  Par Catherine Mallaval

  Après la douche, l’arc-en-ciel ? Refroidies mercredi par l’arbitrage du Premier ministre en faveur d’un projet de loi a minima sur le mariage (et l’adoption) pour tous, les associations homosexuelles ont poussé un « ouf » prudent vendredi : éjectée du texte gouvernemental, l’ouverture aux lesbiennes de l’assistance médicale à la procréation (AMP), annoncée par le candidat Hollande, fera l’objet d’un amendement. Telle est la promesse du chef de file des députés PS, Bruno Le Roux. Et chose promise, chose…

  http://www.liberation.fr/societe/2012/10/12/la-procreation-assistee-cle-de-l-homoparentalite_852936

  repondre message

Navigation

 fr   En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)   Droits   Droits à la liberté sexuelle   ?    |     OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.7 + AHUNTSIC