– Qu’est‑ce que le « piège de Thucydide » évoqué par Xi Jinping face à Trump ? Les leçons de la guerre entre Athènes et Sparte 18.05.26
En évoquant le « piège de Thucydide » face à Donald Trump, Xi Jinping a remis au centre du débat une vieille théorie géopolitique : le risque qu’une puissance dominante entre en guerre contre une puissance émergente. Mais l’histoire d’Athènes et de Sparte est bien plus complexe que ne le suggère cette formule devenue célèbre.
https://theconversation.com/quest-ce-que-le-piege-de-thucydide-evoque-par-xi-jinping-face-a-trump-les-lecons-de-la-guerre-entre-athenes-et-sparte-283125
– Iran : les États‑Unis dans l’impasse 23.04.26
L’action conjointe israélo-américaine engagée le 28 février dernier a précipité les États-Unis dans une impasse stratégique. Le conflit profite à ce stade à la Russie, et de plus en plus de voix aux États-Unis, dans le camp démocrate mais aussi au sein de la galaxie MAGA, dénoncent une guerre qui serait menée dans l’intérêt de Tel-Aviv plus que dans celui de Washington.
https://theconversation.com/iran-les-etats-unis-dans-limpasse-280998
– « Toute une civilisation disparaîtra cette nuit » : pourquoi les mots de Trump préparent les esprits à l’impensable 17.04.26
Le 7 avril 2026, Donald Trump a menacé l’Iran : « Ouvrez ce foutu détroit, bande de tarés, ou vous vivrez en enfer », puis il a ajouté : « Toute une civilisation disparaîtra cette nuit. » Cette rhétorique a un but politique : préparer les esprits à une escalade de violence.
https://theconversation.com/toute-une-civilisation-disparaitra-cette-nuit-pourquoi-les-mots-de-trump-preparent-les-esprits-a-limpensable-280523
– Le culte de la férocité, pathologie de la pensée stratégique 16.04.26
La guerre moderne est marquée par une dérive où la violence est avant tout un fait procédural et auto-suffisant, détaché de ses finalités politiques ou de fondements éthiques. Depuis la Première Guerre mondiale jusqu’aux conflits actuels, cette logique se traduit par un fétichisme technologique de la destruction, où l’efficacité militaire est mesurée par l’intensité des frappes. Aujourd’hui, malgré des technologies plus « précises », cette dynamique persiste et s’accompagne d’un affaiblissement des normes morales et juridiques, produisant des guerres longues, dévastatrices et souvent stratégiquement inefficaces.
https://theconversation.com/le-culte-de-la-ferocite-pathologie-de-la-pensee-strategique-280005
– Quelles sont les étapes qui précèdent une guerre ? 7.04.26
Les processus qui conduisent à la guerre passent par des étapes et des schémas étudiés par les sciences sociales. Connaître et détecter les signes d’escalade permet de mobiliser d’autres outils – diplomatiques ou politiques – de règlement des conflits.
https://theconversation.com/quelles-sont-les-etapes-qui-precedent-une-guerre-277872
– « Guerre asymétrique » : une formule récente pour un phénomène plurimillénaire 2.04.26
La guerre asymétrique, formule devenue omniprésente depuis quelques décennies dans les analyses des conflits contemporains, est en réalité un phénomène aussi ancien que la guerre elle-même. Partout, toujours, des belligérants moins puissants que leurs adversaires ont cherché à employer les moyens les plus variés pour venir à bout de leurs ennemis plus nombreux et mieux équipés.
https://theconversation.com/guerre-asymetrique-une-formule-recente-pour-un-phenomene-plurimillenaire-279038
– Doit‑on se préparer à une Troisième Guerre mondiale ? 23.03.26
Alors que l’opération « Epic Fury » frappe l’Iran depuis le 28 février 2026, la multiplication des conflits armés marque la fin d’une certaine idée de la dissuasion. De l’Ukraine à Gaza, du Caucase au Moyen-Orient, quelque chose s’est déréglé dans l’architecture de sécurité qui empêchait depuis 1945 le retour des guerres de conquête. Non pas une Troisième Guerre mondiale identique aux deux premières, mais quelque chose de potentiellement plus insidieux : une mise en série de conflits que plus personne ne semble en mesure de contenir.
https://theconversation.com/doit-on-se-preparer-a-une-troisieme-guerre-mondiale-277682
– Guerre au Moyen-Orient : de nouveaux armements et une industrie de défense dopée par les combats 9.03.26
Comme en Ukraine, le conflit qui oppose l’Iran aux États-Unis et à Israël depuis neuf jours constitue un banc d’essai pour l’utilisation au combat de systèmes d’armes nouveaux ou peu connus. Du coup, les principales entreprises de l’industrie de défense, américaines et israéliennes, s’imposent comme les premiers gagnants sur les marchés. Leurs actions profitent déjà de la guerre en Iran.
https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20260308-guerre-au-moyen-orient-de-nouveaux-armements-et-une-industrie-de-d%C3%A9fense-dop%C3%A9e-par-les-combats
– « Iran : mécaniques de la guerre » Un nouvel interventionnisme 9.03.26
Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël attaquaient l’Iran, actant la naissance d’un interventionnisme nouveau dans une guerre aux objectifs qui demeurent flous.
Avec Bertrand Badie, politiologue, professeur émérite à Sciences Po en relations internationales & Maria Elisa Alonso, maîtresse de conférences à l’université de Lorraine, membre associée au CREDA (Centre de recherche et de documentation sur les Amériques)
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/cultures-monde/un-nouvel-interventionnisme-3544635
– Pourquoi les bombardements suffisent rarement à faire chuter un régime 4.03.26
De la Seconde Guerre mondiale à la guerre en Irak en 2003, l’histoire montre que les guerres aériennes ne sont pas forcément efficaces pour déstabiliser un pouvoir en place et briser le soutien que lui apporte une population.
https://theconversation.com/pourquoi-les-bombardements-suffisent-rarement-a-faire-chuter-un-regime-277261
