Accueil > En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...) > Démocratie > Démocratie & liberté d’expression > France
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Le gouvernement entend museler la liberté d’informer » : rassemblements contre la loi Sécurité globale
Yonne Lautre
Articles de cet auteur
- Les hybrides rechargeables au cœur d’un nouveau scandale d’émissions : des tests révèlent des taux de pollution supérieurs aux annonces officielles
- Le bois-énergie en Europe : L’UE doit protéger les forêts plutôt que les brûler pour produire de l’énergie // 24 Novembre Action mondiale biomasse
- Relocalisation / Souveraineté économique : [Jeudi 26/11 à 18h30] Conférence en ligne « Relocalisations : entre résistances et expérimentations »
- Climat et santé : Changement climatique, quel impact sur la diffusion des maladies infectieuses ? Conférence en vidéo jeudi 3 décembre 2020
- Covid-19, couvre-feu, dé-re-confinement, restrictions sanitaires : le choix d’une gestion par la contrainte.
- [...]
forum
-
Hannah Nelson, journaliste : « Rester sur le terrain, partout où les gens se battent pour une vie meilleure »21 novembre 2020, par Yonne Lautre
Alors qu’elle couvrait la manifestation pour la liberté de la presse, le 17 novembre, la photojournaliste Hannah Nelson, 18 ans, a été placée en garde à vue. Une arrestation arbitraire mollement dénoncée par la profession, dont certains regardent de haut celles et ceux qui s’engagent sur le terrain des mouvements sociaux et qui seront les premiers concernés par l’interdiction de diffuser les visages des policiers.
https://reporterre.net/Hannah-Nelson-journaliste-Rester-sur-le-terrain-partout-ou-les-gens-se-battent-pour-une -
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Le gouvernement entend museler la liberté d’informer » : rassemblements contre la loi Sécurité globale17 novembre 2020, par Yonne Lautre
L’examen du très controversé projet de loi sur la sécurité globale, qui accroît la surveillance et entrave la liberté d’informer, débute ce 17 novembre à l’Assemblée nationale. Voici la liste des mobilisations prévues.
https://www.bastamag.net/appel-rassemblement-17-novembre-contre-la-PPL-securite-globale-fauvergue-repression-diffusion-images-droits-fondamentaux-en-danger-
Chambéry : Manifestation contre le projet de loi “ Sécurité globale“17 novembre 2020, par Yonne Lautre
A l’appel du collectif Savoyard contre la répression.
Ce texte s’inscrit dans la foulée du Schéma national du maintien de l’ordre promulgué le 16 septembre dernier par le ministre de l’Intérieur.L’article 24 de cette proposition de loi interdit à toute personne de diffuser « l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale, autre que son numéro d’identification individuel, lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police » et que cette diffusion a pour « but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique ».En réalité le fait de diffuser l’image notamment en direct serait donc, de fait, quasiment impossible....
Le Syndicat national des journalistes appelle à des rassemblements dans toute la France les 17 et 21 novembre 2020
https://www.tvnetcitoyenne.com/news-details.php?page=content&type=videos&idcontent=6824
-
-
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Interdiction de diffuser les images des policiers : le droit d’informer est en danger9 novembre 2020, par Yonne Lautre
La proposition de loi portée par le groupe la République en marche, si elle était adoptée, porterait une rude atteinte à la liberté d’informer. Les signataires de cette tribune - dont Reporterre - dénoncent particulièrement l’article 24, qui prévoit de sanctionner la « diffusion du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de police ».
https://reporterre.net/Interdiction-de-diffuser-les-images-des-policiers-le-droit-d-informer-est-en-danger -
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Appel pour l’abandon des poursuites contre deux collaborateurs de presse à Besançon10 septembre 2019, par Yonne Lautre
122 personnalités locales, régionales et nationales, des associations et des syndicats sont les premiers signataires de ce texte qui considère que le renvoi devant le tribunal correctionnel d’un correspondant de Factuel et d’un reporter de Radio BIP est une instrumentalisation de la justice par le pouvoir politique.
http://factuel.info/article/appel-pour-labandon-poursuites-contre-deux-collaborateurs-presse-a-besancon-005946 -
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Dix-huit rédactions apportent leur soutien à Gaspard Glanz, « empêché de faire son travail de journaliste »23 avril 2019, par Yonne Lautre
« Les journalistes ne peuvent pas tolérer de se voir régulièrement pris pour cible par les forces de l’ordre. » Dix-huit rédactions apportent leur « plein soutien », mardi 23 avril, à Gaspard Glanz, « empêché de faire son travail de journaliste », « d’informer », condamne le communiqué. Il a notamment été signé par les sociétés de journalistes ou de rédacteurs de BFMTV, des Echos, du Figaro, de France 2, de France 3 National, de franceinfo.fr, de France Inter, du JDD, de Libération, de Mediapart, du Monde, de RFI, de RMC ou encore TV5 Monde.
Interpellé samedi lors de la 23e journée d’action des « gilets jaunes » pour avoir fait un doigt d’honneur après avoir été poussé par un policier, le journaliste a passé deux jours en garde à vue. Il sera jugé le 18 octobre pour « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique ». D’ici cette date, un contrôle judiciaire lui impose de ne pas paraître à Paris tous les samedis et le 1er-Mai. « D’après les témoignages recueillis depuis, il a eu un mouvement d’humeur à destination de policiers, ces derniers refusant de l’entendre alors qu’il voulait se plaindre d’avoir été visé par un tir de grenade », souligne le communiqué.
-
Pour une maison de la liberté de la presse à Paris16 octobre 2018, par Yonne Lautre
« Nous souhaitons qu’un lieu démocratique dévolu à la liberté de la presse puisse enfin voir le jour au cœur de la capitale française » : une trentaine de personnalités de tous horizons lancent un appel de soutien au projet de Maison des Médias Libres à Paris, porté par près de 80 structures partenaires dont Basta !.
https://www.bastamag.net/Pour-une-maison-de-la-liberte-de-la-presse-a-Paris -
Face aux poursuites-bâillons de Bolloré : nous ne nous tairons pas !25 janvier 2018, par Yonne Lautre
Une vingtaine de procédures en diffamation ont été lancées par le groupe Bolloré et son partenaire commercial, la holding luxembourgeoise Socfin, contre des médias, des journalistes et des organisations indépendantes, depuis une dizaine d’années. « Objectif : les dissuader d’enquêter et les réduire au silence, pour que le « secret des affaires », quand celles-ci ont des conséquences potentiellement néfastes, demeure bien gardé », dénoncent, dans une tribune commune inédite, les journalistes, dont l’équipe de Bastamag, et organisations attaquées ainsi que leurs soutiens.
https://www.bastamag.net/Face-aux-poursuites-baillons-de-Bollore-nous-ne-nous-tairons-pas -
Cyberaction N° 956 : Liberté et impartialité de la presse dans les Landes23 novembre 2017, par Yonne Lautre
La revue Landemains existe depuis début 2016. Elle était d’abord gratuite et diffusée localement par des dépositaires. Elle est désormais payante et distribuée en kiosque, afin d’être disponible auprès de tous les publics.
La revue est indépendante et ouverte aux contributions de tous. Elle n’est l’organe d’aucun parti. Dans ce contexte, toute contrainte, toute pression politique ou économique est une entrave faite à la liberté d’expression dans la manière dont la qualifie l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
Le système installé par la loi Bichet du 02 Avril 1947 fait de la distribution de la presse un secteur non concurrentiel afin de garantir l’impartialité de la distribution sur le territoire français. Chaque entreprise responsable de la distribution sur le territoire dont elle a le monopole doit distribuer toute la presse chez les détaillants sans discrimination. Or, Bayonne Diffusion Presse refuse de distribuer notre revue sur son secteur (Mimizan, Morcenx, Dax, sud Landes) ce qui est contraire à l’éthique de la loi et aux objectifs du dispositif.
Nous avons constaté auprès des détaillants les pressions exercées, les suspicions, les interrogations et le malaise que suscite la non distribution de notre revue par les voies officielles.
https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/liberteetimpartialitedelapressedans-1878.html -
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Liberté, égalité, informés » : cinq mesures pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information5 avril 2017, par Yonne Lautre
Ce 5 avril, le collectif « Informer n’est pas un délit », dont fait partie la rédaction de Basta !, et Reporters sans frontières (RSF) organisent une journée de mobilisation pour défendre la liberté de l’information en France. Cette liberté d’informer, sans laquelle les démocraties ne sont que des promesses aveugles, gît une fois encore dans l’angle mort des urgences de la plupart des candidats. Pourtant, la situation est sombre : concentration sans précédent des médias aux mains d’une dizaine de grosses fortunes, attaques contre les journalistes de la part de prétendants à la plus haute fonction de l’État, multiplication des entreprises de propagande au service de la diffusion de mensonges... Voici cinq recommandations concrètes pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information.
http://www.bastamag.net/Liberte-egalite-informes-cinq-mesures-pour-proteger-la-liberte-et-l -
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Bolloré porte de nouveau plainte contre Basta !8 octobre 2015, par Yonne Lautre
L’accaparement des terres en Afrique ou en Asie serait-il devenu un sujet impossible à évoquer sans risquer une longue procédure judiciaire ? Informer sur les mises en cause de la Socfin, une holding luxembourgeoise dont plusieurs entités du groupe Bolloré sont actionnaires, par des organisations internationales et des communautés locales serait-il tabou ? Oui semble-t-il, car le groupe Bolloré a déposé une seconde plainte en diffamation contre notre site d’information.
http://www.bastamag.net/Liberte-de-la-presse-Bollore-porte-de-nouveau-plainte-contre-Bastamag
-
Lisez en exclusivité un chapitre d’“Informer n’est pas un délit”1er octobre 2015, par Yonne Lautre
Menaces, violence physiques, procès, campagnes de diffamation... Dans l’ouvrage Informer n’est pas un délit (en librairie ce 30 septembre) 16 journalistes d’investigations s’unissent pour raconter les obstacles rencontrés dans leurs enquêtes, et les difficultés de plus en plus grandes à informer le citoyen. Spécialiste du parlement à Mediapart, Mathilde Mathieu décrit dans le chapitre “Au Parlement, l’information est une guerre d’usure” l’absence de transparence du Sénat et de l’Assemblée nationale, l’extrême difficulté à avoir accès aux informations relatives au train de vie des élus et aux financement des partis. Nous vous proposons cet extrait en exclusivité.
-
Elise Lucet, même pas peur !7 septembre 2015, par Yonne Lautre
Amendements, directives, pressions économiques, armada de communicants autour des dirigeants : l’étau se resserre sur la liberté d’informer. Traquer les mensonges, les secrets du pouvoir, c’est plus que jamais la raison d’être de “Cash investigation”, affirme Elise Lucet.
http://television.telerama.fr/television/elise-lucet-meme-pas-peur,130827.php
-
Elise Lucet : “La directive ‘Secret des affaires’ met un pistolet sur la tempe des journalistes”11 juin 2015, par Yonne Lautre
Présentée au parlement européen, elle permettrait aux entreprises de décider elles-même ce qui relève du secret des affaires. Un grave danger pour la liberté de l’information, alerte Elise Lucet.
-
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Ne laissons pas les entreprises dicter l’info - Stop à la Directive Secret des Affaires ! Pétition lancé par Elise Lucet7 juin 2015, par Yonne Lautre
Bientôt, les journalistes et leurs sources pourraient être attaqués en justice par les entreprises s’ils révèlent ce que ces mêmes entreprises veulent garder secret. A moins que nous ne réagissions pour défendre le travail d’enquête des journalistes et, par ricochet, l’information éclairée du citoyen.
Sous couvert de lutte contre l’espionnage industriel, le législateur européen prépare une nouvelle arme de dissuasion massive contre le journalisme, le « secret des affaires », dont la définition autorise ni plus ni moins une censure inédite en Europe.
Avec la directive qui sera bientôt discutée au Parlement, toute entreprise pourra arbitrairement décider si une information ayant pour elle une valeur économique pourra ou non être divulguée. Autrement dit, avec la directive « Secret des Affaires », vous n’auriez jamais entendu parler du scandale financier de Luxleaks, des pesticides de Monsanto, du scandale du vaccin Gardasil... Et j’en passe.
Notre métier consistant à révéler des informations d’intérêt public, il nous sera désormais impossible de vous informer sur des pans entiers de la vie économique, sociale et politique de nos pays. Les reportages de « Cash Investigation », mais aussi d’autres émissions d’enquête, ne pourraient certainement plus être diffusés.
Avec ce texte, un juge saisi par l’entreprise sera appelé à devenir le rédacteur en chef de la Nation qui décide de l’intérêt ou non d’une information. Au prétexte de protéger les intérêts économiques des entreprises, c’est une véritable légitimation de l’opacité qui s’organise.
Si une source ou un journaliste « viole » ce « secret des affaires », des sommes colossales pourraient lui être réclamées, pouvant atteindre des millions voire des milliards d’euros, puisqu’il faudra que les « dommages-intérêts correspond(ent) au préjudice que celui-ci a réellement subi ». On pourrait même assister à des peines de prison dans certains pays.
Face à une telle menace financière et judiciaire, qui acceptera de prendre de tels risques ? Quel employé - comme Antoine Deltour à l’origine des révélations sur le le scandale Luxleaks - osera dénoncer les malversations d’une entreprise ? Les sources seront les premières victimes d’un tel système, mais pas un mot ne figure dans le texte pour assurer leur protection.
Les défenseurs du texte nous affirment vouloir défendre les intérêts économiques des entreprises européennes, principalement des « PME ». Étonnamment, parmi celles qui ont été en contact très tôt avec la Commission, on ne relève pas beaucoup de petites PME, mais plutôt des multinationales rôdées au lobbying : Air Liquide, Alstom, DuPont, General Electric, Intel, Michelin, Nestlé et Safran, entre autres.
Ces entreprises vont utiliser ce nouveau moyen offert sur un plateau pour faire pression et nous empêcher de sortir des affaires …
Vu l’actualité Luxleaks, nous ne tolérons pas que nos élus se prononcent sur un texte aussi grave pour la liberté d’expression sans la moindre concertation avec les représentants de la presse, les lanceurs d’alertes et les ONG. Seuls les lobbies industriels ont été consultés.
Nous, journalistes, refusons de nous contenter de recopier des communiqués de presse pour que vous, citoyens, restiez informés. Et comme disait George Orwell : « Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques ».
C’est pourquoi je demande, avec l’ensemble des signataires ci-dessous, la suppression de cette directive liberticide.
Le 16 juin prochain, une commission de députés européens, la commission JURI, se réunira pour valider ou non ce texte. C’est le moment de nous mobiliser pour dire non à la censure en Europe.
Signez la pétition et partagez la vidéo.
Attention NDLR : Si nous soutenons cette pétition, nous attirons votre attention sur la question du site qui en est le support. Voir nos articles Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens et Quelles pétitions signer sur internet ?. Lire aussi : Pétitions par mail : signer ou ne pas signer ? et Pétitions citoyennes sur internet : et si on relocalisait ?
(Note de la Rédaction de Yonne Lautre) -
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Le gouvernement renonce à légiférer sur le « secret des affaires »30 janvier 2015, par Yonne Lautre
François Hollande et son ministre de l’Economie ont décidé d’abandonner les amendements du projet de loi Macron, qui visaient à protéger les entreprises de l’espionnage mais faisaient craindre pour la protection des lanceurs d’alerte.
-
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : cyberaction N° 678 : Secret des affaires : un retour en arrière pour les lanceurs d’alerte et la liberté de la presse ?29 janvier 2015, par Yonne Lautre
Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à rferrand assemblee-nationale.fr
Avec les éléments suivant :Sujet : Liberté d’expression
Message : Madame, MonsieurComme Transparency International France je m’inquiète des conséquences d’un amendement adopté dans le cadre de la loi Macron sur le secret des affaires, qui pourrait réduire à néant la protection accordée tout récemment aux lanceurs d’alerte.
Je vous demande de compléter le texte afin que le secret des affaires ne soit pas opposable aux divers champs de l’alerte éthique, de même qu’en cas d’usage légitime du droit à la liberté d’expression et d’information. Ce faisant, vous mettrez le texte en conformité avec le projet de Directive européenne relative au secret des affaires, toujours en négociation, qui prévoit une large liste d’exceptions (y compris l’exercice du droit syndical).
Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos votes.
Cette cyberaction permet d’envoyer une copie de ce message à :
Votre député.
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/secret-affaires-retour-arriere-lanc-904.html
-
Marie-George Buffet : pour l’amendement Charb18 janvier 2015, par Yonne Lautre
Marie-George Buffet, députée de Seine-Saint-Denis a interpellé hier le Premier ministre pour que l’amendement Charb, sur les moyens attribués à la presse d’opinion, soit retranscrit dans la loi. Nous publions son intervention et la réponse de Fleur Pellerin
http://www.humanite.fr/marie-george-buffet-pour-lamendement-charb-562778
-
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : 100 000 personnes manifestent spontanément pour soutenir la liberté de la presse8 janvier 2015, par Yonne Lautre
Plus de 100 000 personnes ont manifesté leur solidarité à Charlie-Hebdo et leur attachement aux libertés dans toute la France, ainsi que dans de nombreux pays. Mais déjà, l’extrême droite tente de récupérer la tragédie.
-
Projet pour une presse libre12 décembre 2014, par Yonne Lautre
Alors que la presse française titube, l’exigence s’affirme d’un modèle radicalement différent. Quel serait son cahier des charges ? Produire une information de qualité soustraite à la loi du marché comme aux pressions du pouvoir, loger numérique et papier à la même enseigne, inventer un mode de financement solide et juste. Surprise, les outils nécessaires à la mise en place d’un tel système sont sous nos yeux.
-
Le fisc réclame 1 million d’euros à Médiapart, Le Monde visé par un contrôle fiscal1er janvier 2014, par Yonne Lautre
Des grands éditeurs de presse sont venus soutenir la presse en ligne, qui réclame un alignement de sa TVA sur celle de la presse papier, fixé à 2,1%. Le gouvernement assure une « initiative en 2014 » sur le sujet, sans en préciser la nature. Un changement de TVA reste compliqué à Bruxelles.
Annonces générales :
fr
En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)
Démocratie
Démocratie & liberté d’expression
France
?
|
OPML
?
Site réalisé avec SPIP 3.2.8 + AHUNTSIC
