Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Liberté, égalité, informés » : cinq mesures pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information

mercredi 5 avril 2017 par Yonne Lautre

Yonne Lautre

Articles de cet auteur

Répondre à cet article

forum

Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Liberté, égalité, informés » : cinq mesures pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information
5 avril 2017, par Yonne Lautre

Ce 5 avril, le collectif « Informer n’est pas un délit », dont fait partie la rédaction de Basta !, et Reporters sans frontières (RSF) organisent une journée de mobilisation pour défendre la liberté de l’information en France. Cette liberté d’informer, sans laquelle les démocraties ne sont que des promesses aveugles, gît une fois encore dans l’angle mort des urgences de la plupart des candidats. Pourtant, la situation est sombre : concentration sans précédent des médias aux mains d’une dizaine de grosses fortunes, attaques contre les journalistes de la part de prétendants à la plus haute fonction de l’État, multiplication des entreprises de propagande au service de la diffusion de mensonges... Voici cinq recommandations concrètes pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information.
http://www.bastamag.net/Liberte-egalite-informes-cinq-mesures-pour-proteger-la-liberte-et-l

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Bolloré porte de nouveau plainte contre Basta !
8 octobre 2015, par Yonne Lautre

L’accaparement des terres en Afrique ou en Asie serait-il devenu un sujet impossible à évoquer sans risquer une longue procédure judiciaire ? Informer sur les mises en cause de la Socfin, une holding luxembourgeoise dont plusieurs entités du groupe Bolloré sont actionnaires, par des organisations internationales et des communautés locales serait-il tabou ? Oui semble-t-il, car le groupe Bolloré a déposé une seconde plainte en diffamation contre notre site d’information.

http://www.bastamag.net/Liberte-de-la-presse-Bollore-porte-de-nouveau-plainte-contre-Bastamag

repondre message
Lisez en exclusivité un chapitre d’“Informer n’est pas un délit”
1er octobre 2015, par Yonne Lautre

Menaces, violence physiques, procès, campagnes de diffamation... Dans l’ouvrage Informer n’est pas un délit (en librairie ce 30 septembre) 16 journalistes d’investigations s’unissent pour raconter les obstacles rencontrés dans leurs enquêtes, et les difficultés de plus en plus grandes à informer le citoyen. Spécialiste du parlement à Mediapart, Mathilde Mathieu décrit dans le chapitre “Au Parlement, l’information est une guerre d’usure” l’absence de transparence du Sénat et de l’Assemblée nationale, l’extrême difficulté à avoir accès aux informations relatives au train de vie des élus et aux financement des partis. Nous vous proposons cet extrait en exclusivité.

http://www.telerama.fr/medias/lisez-en-exclusivite-un-chapitre-d-informer-n-est-pas-un-delit,132174.php

repondre message
Elise Lucet, même pas peur !
7 septembre 2015, par Yonne Lautre

Amendements, directives, pressions économiques, armada de communicants autour des dirigeants : l’étau se resserre sur la liberté d’informer. Traquer les mensonges, les secrets du pouvoir, c’est plus que jamais la raison d’être de “Cash investigation”, affirme Elise Lucet.

http://television.telerama.fr/television/elise-lucet-meme-pas-peur,130827.php

repondre message
Elise Lucet : “La directive ‘Secret des affaires’ met un pistolet sur la tempe des journalistes”
11 juin 2015, par Yonne Lautre

Présentée au parlement européen, elle permettrait aux entreprises de décider elles-même ce qui relève du secret des affaires. Un grave danger pour la liberté de l’information, alerte Elise Lucet.

http://www.telerama.fr/medias/elise-lucet-la-directive-secret-des-affaires-met-un-pistolet-sur-la-tempe-des-journalistes,127867.php

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Ne laissons pas les entreprises dicter l’info - Stop à la Directive Secret des Affaires ! Pétition lancé par Elise Lucet
7 juin 2015, par Yonne Lautre

Bientôt, les journalistes et leurs sources pourraient être attaqués en justice par les entreprises s’ils révèlent ce que ces mêmes entreprises veulent garder secret. A moins que nous ne réagissions pour défendre le travail d’enquête des journalistes et, par ricochet, l’information éclairée du citoyen.

Sous couvert de lutte contre l’espionnage industriel, le législateur européen prépare une nouvelle arme de dissuasion massive contre le journalisme, le « secret des affaires », dont la définition autorise ni plus ni moins une censure inédite en Europe.

Avec la directive qui sera bientôt discutée au Parlement, toute entreprise pourra arbitrairement décider si une information ayant pour elle une valeur économique pourra ou non être divulguée. Autrement dit, avec la directive « Secret des Affaires », vous n’auriez jamais entendu parler du scandale financier de Luxleaks, des pesticides de Monsanto, du scandale du vaccin Gardasil... Et j’en passe.

Notre métier consistant à révéler des informations d’intérêt public, il nous sera désormais impossible de vous informer sur des pans entiers de la vie économique, sociale et politique de nos pays. Les reportages de « Cash Investigation », mais aussi d’autres émissions d’enquête, ne pourraient certainement plus être diffusés.

Avec ce texte, un juge saisi par l’entreprise sera appelé à devenir le rédacteur en chef de la Nation qui décide de l’intérêt ou non d’une information. Au prétexte de protéger les intérêts économiques des entreprises, c’est une véritable légitimation de l’opacité qui s’organise.

Si une source ou un journaliste « viole » ce « secret des affaires », des sommes colossales pourraient lui être réclamées, pouvant atteindre des millions voire des milliards d’euros, puisqu’il faudra que les « dommages-intérêts correspond(ent) au préjudice que celui-ci a réellement subi ». On pourrait même assister à des peines de prison dans certains pays.

Face à une telle menace financière et judiciaire, qui acceptera de prendre de tels risques ? Quel employé - comme Antoine Deltour à l’origine des révélations sur le le scandale Luxleaks - osera dénoncer les malversations d’une entreprise ? Les sources seront les premières victimes d’un tel système, mais pas un mot ne figure dans le texte pour assurer leur protection.

Les défenseurs du texte nous affirment vouloir défendre les intérêts économiques des entreprises européennes, principalement des « PME ». Étonnamment, parmi celles qui ont été en contact très tôt avec la Commission, on ne relève pas beaucoup de petites PME, mais plutôt des multinationales rôdées au lobbying : Air Liquide, Alstom, DuPont, General Electric, Intel, Michelin, Nestlé et Safran, entre autres.

Ces entreprises vont utiliser ce nouveau moyen offert sur un plateau pour faire pression et nous empêcher de sortir des affaires …

Vu l’actualité Luxleaks, nous ne tolérons pas que nos élus se prononcent sur un texte aussi grave pour la liberté d’expression sans la moindre concertation avec les représentants de la presse, les lanceurs d’alertes et les ONG. Seuls les lobbies industriels ont été consultés.

Nous, journalistes, refusons de nous contenter de recopier des communiqués de presse pour que vous, citoyens, restiez informés. Et comme disait George Orwell : « Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques ».

C’est pourquoi je demande, avec l’ensemble des signataires ci-dessous, la suppression de cette directive liberticide.

Le 16 juin prochain, une commission de députés européens, la commission JURI, se réunira pour valider ou non ce texte. C’est le moment de nous mobiliser pour dire non à la censure en Europe.

Signez la pétition et partagez la vidéo.

https://www.change.org/p/ne-laissons-pas-les-entreprises-dicter-l-info-stop-directive-secret-des-affaires-tradesecrets

Attention NDLR : Si nous soutenons cette pétition, nous attirons votre attention sur la question du site qui en est le support. Voir nos articles Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens et Quelles pétitions signer sur internet ?. Lire aussi : Pétitions par mail : signer ou ne pas signer ? et Pétitions citoyennes sur internet : et si on relocalisait ?
(Note de la Rédaction de Yonne Lautre)

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Le gouvernement renonce à légiférer sur le « secret des affaires »
30 janvier 2015, par Yonne Lautre

François Hollande et son ministre de l’Economie ont décidé d’abandonner les amendements du projet de loi Macron, qui visaient à protéger les entreprises de l’espionnage mais faisaient craindre pour la protection des lanceurs d’alerte.

http://www.liberation.fr/economie/2015/01/30/le-gouvernement-renoncerait-a-legiferer-sur-le-secret-des-affaires_1191958

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : cyberaction N° 678 : Secret des affaires : un retour en arrière pour les lanceurs d’alerte et la liberté de la presse ?
29 janvier 2015, par Yonne Lautre

Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à rferrand assemblee-nationale.fr
Avec les éléments suivant :

Sujet : Liberté d’expression
Message : Madame, Monsieur

Comme Transparency International France je m’inquiète des conséquences d’un amendement adopté dans le cadre de la loi Macron sur le secret des affaires, qui pourrait réduire à néant la protection accordée tout récemment aux lanceurs d’alerte.

Je vous demande de compléter le texte afin que le secret des affaires ne soit pas opposable aux divers champs de l’alerte éthique, de même qu’en cas d’usage légitime du droit à la liberté d’expression et d’information. Ce faisant, vous mettrez le texte en conformité avec le projet de Directive européenne relative au secret des affaires, toujours en négociation, qui prévoit une large liste d’exceptions (y compris l’exercice du droit syndical).

Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos votes.

Cette cyberaction permet d’envoyer une copie de ce message à :

Votre député.

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/secret-affaires-retour-arriere-lanc-904.html

repondre message
Marie-George Buffet : pour l’amendement Charb
18 janvier 2015, par Yonne Lautre

Marie-George Buffet, députée de Seine-Saint-Denis a interpellé hier le Premier ministre pour que l’amendement Charb, sur les moyens attribués à la presse d’opinion, soit retranscrit dans la loi. Nous publions son intervention et la réponse de Fleur Pellerin

http://www.humanite.fr/marie-george-buffet-pour-lamendement-charb-562778

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : 100 000 personnes manifestent spontanément pour soutenir la liberté de la presse
8 janvier 2015, par Yonne Lautre

Plus de 100 000 personnes ont manifesté leur solidarité à Charlie-Hebdo et leur attachement aux libertés dans toute la France, ainsi que dans de nombreux pays. Mais déjà, l’extrême droite tente de récupérer la tragédie.

http://www.bastamag.net/JeSuisCharlie-100-000-personnes

repondre message
Projet pour une presse libre
12 décembre 2014, par Yonne Lautre

Alors que la presse française titube, l’exigence s’affirme d’un modèle radicalement différent. Quel serait son cahier des charges ? Produire une information de qualité soustraite à la loi du marché comme aux pressions du pouvoir, loger numérique et papier à la même enseigne, inventer un mode de financement solide et juste. Surprise, les outils nécessaires à la mise en place d’un tel système sont sous nos yeux.

http://www.monde-diplomatique.fr/2014/12/RIMBERT/51030

repondre message
Le fisc réclame 1 million d’euros à Médiapart, Le Monde visé par un contrôle fiscal
1er janvier 2014, par Yonne Lautre

Des grands éditeurs de presse sont venus soutenir la presse en ligne, qui réclame un alignement de sa TVA sur celle de la presse papier, fixé à 2,1%. Le gouvernement assure une « initiative en 2014 » sur le sujet, sans en préciser la nature. Un changement de TVA reste compliqué à Bruxelles.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/medias/actu/0203213457993-le-fisc-reclame-1-million-d-euros-a-mediapart-le-monde-vise-par-un-controle-fiscal-639767.php

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Soutenons Médiapart - Appel pour l’égalité fiscale
27 décembre 2013, par Yonne Lautre

« Monsieur le Président, une exécution se prépare… »

27 décembre 2013 | Par Michel Broué

Le mathématicien Michel Broué, président de la Société des amis de Mediapart, lance un cri d’alarme face aux conséquences désastreuses des contrôles fiscaux visant la presse en ligne, et particulièrement Mediapart. Dans une adresse au président de la République, il écrit : « Une exécution capitale se prépare, celle de Mediapart. En votre nom, car cela se fait avec les moyens de l’État. »

http://www.mediapart.fr/journal/france/271213/monsieur-le-president-une-execution-se-prepare

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Soutenons Médiapart - Appel pour l’égalité fiscale
23 décembre 2013, par Yonne Lautre

Médiapart est dans la ligne de mire des oligarques de Bercy. Ils n’ont pas digéré l’affaire Cahuzac ni les analyses acérées de Médiapart sur leurs complaisances envers leurs amis banquiers. Depuis vendredi 20 décembre des agents du fisc sont dans les locaux de Médiapart pour un redressement fiscal visant à appliquer un taux de TVA à 19,6% à la presse en ligne alors que la presse écrite, par ailleurs largement subventionnée, est soumise au taux de 2,1%.

Un appel de soutien est à signer en ligne ; nous appelons tous les adhérents et sympathisants d’Attac à le signer et à le faire circuler autour d’eux.

Le bureau d’Attac France

Paris, le 23 décembre 2013

L’appel à signer en ligne

L’administration fiscale a décidé de s’attaquer à la presse en ligne en lui appliquant un taux de TVA de 19,6 %, alors que la presse imprimée bénéficie d’un taux de 2,1 %. Cette mesure viole le principe d’égalité et de neutralité des supports constamment affirmé par les pouvoirs publics depuis 2009 et confirmé par un arrêt de novembre 2011 de la Cour de justice de l’Union européenne.

Depuis 2009, tous les gouvernements se sont engagés à construire cette égalité fiscale, faisant le simple constat qu’un article numérique ne peut être taxé différemment d’un article imprimé. En 2013, plusieurs rapports officiels en ont souligné l’urgence : le rapport Pierre Lescure sur l’exception culturelle ; le rapport Roch-Olivier Maistre sur les aides à la presse ; l’avis sur la fiscalité du Conseil national du numérique ; enfin, le rapport de la Cour des comptes sur les aides de l’État à la presse écrite.

La semaine dernière, la ministre de la culture et de la communication s’est publiquement engagée à prendre cette mesure. Le 26 novembre, Pierre Laurent, dans son rapport au Sénat sur les aides publiques, « s’étonnait que le présent projet de loi de finances 2014 ne prévoie pas dès à présent l’application du taux super réduit à l’ensemble de la presse ».

Mercredi 18 décembre, Christiane Taubira, ministre d’État, garde des Sceaux, a déclaré, interrogée par Mediapart : « Moi je vous dis très clairement ce que je pense : vous devez avoir la TVA à 2,1 %. Le ministre du budget est d’accord avec ça et la ministre de la culture et de la communication également. Je n’ai entendu personne au gouvernement dire qu’il ne fallait pas (cette égalité fiscale entre presse papier et presse en ligne). »

Depuis 2009, l’administration fiscale avait, de fait, installé un moratoire en attendant la modification législative annoncée. Nous demandons la prolongation et l’officialisation de ce moratoire et une réforme législative d’urgence pour, enfin, établir cette égalité de droit entre presse imprimée et presse numérique.

http://blogs.mediapart.fr/blog/la-redaction-de-mediapart/211213/plus-de-7000-personnes-ont-deja-signe-notre-appel-pour-legalite-fiscale

repondre message
Affaire Bettencourt : Mediapart censuré, la presse réagit
24 juillet 2013, par Yonne Lautre

Médiapart et Le Point ont été contraints de retirer les enregistrements de l’affaire Bettencourt. Politis réagit en les publiant à son tour.

http://www.politis.fr/Affaire-Bettencourt-Mediapart,23231.html

repondre message
Plus de 49.000 personnes ont signé l’appel « Nous avons le droit de savoir »
23 juillet 2013, par Yonne Lautre

Signez ici l’appel lancé avec Mediapart par plus de quarante titres de presse, associations de défense des libertés, syndicats, et des dizaines de personnalités politiques et de la société civile, pour défendre la liberté de l’information.

http://blogs.mediapart.fr/blog/la-redaction-de-mediapart/110713/plus-de-49000-personnes-ont-signe-lappel-nous-avons-le-droit-de-savoir

repondre message
Soutenons Mediapart contre le Front national
20 juillet 2013, par Yonne Lautre

Le Front national, tente d’empêcher Mediapart d’exercer son droit d’informer ses lecteurs, en attaquant le journal en diffamation.
Mediapart, est un contre pouvoir nécessaire, il permet d’alerter les citoyens sur les agissements des pouvoirs politiques.

Une fois encore lorsqu’un media informe sur les actions des personnalités politiques, ceux-ci décident d’aller en justice. Ces attaques en justice systématiques créent un climat d’intimidation entre le pouvoir politique et la presse libre.
Soutenons Mediapart ,en signant et diffusant cet appel.

http://soutenonsmediapartcontrelefrontnational.wesign.it/fr

repondre message
Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Affaires politico-financières : nous avons le droit de savoir
11 juillet 2013, par Yonne Lautre

Quarante titres de presse, associations de défense des libertés et syndicats lancent un appel, pour protester contre l’arrêt de la cour d’appel de Versailles ordonnant à Mediapart et au Point de supprimer toute citation des enregistrements Bettencourt. Basta ! est signataire de cet appel, que nous relayons ici.

http://www.bastamag.net/article3187.html

repondre message
Face au jugement sans précédent du tribunal de Versailles, Attac apporte tout son soutien à Médiapart et va publier sur son site web les retranscriptions des enregistrements du majordome de Liliane Bettencourt.
5 juillet 2013, par Yonne Lautre

Le Tribunal de Versailles a rendu en appel un jugement ubuesque obligeant Médiapart à retirer de son site, dans les huit jours sous astreinte de 10.000 euros par jour de retard et par infraction constatée, « de toute publication de tout ou partie de la retranscription des enregistrements illicites réalisés au domicile de Liliane Bettencourt. »

Un rapide calcul fait par Médiapart conclut que l’application de ce jugement signifierait une amende de 752 millions d’euros par mois, étant donné le nombre d’articles et de blogs d’abonnés reproduisant des extraits desdits enregistrements. Médiapart doit donc se taire ou disparaître.
Car s’il n’obtempérait pas à la censure, en six mois Médiapart pourrait battre le triste record de Jérôme Kerviel, condamné lui aussi par une justice complaisante envers les puissants à l’amende grotesque de 4,9 milliards d’euros.

Médiapart a pourtant pris soin, dans ses articles sur l’affaire Bettencourt, de ne retenir des transcriptions contestées que « les seuls passages présentant un enjeu public : le respect de la loi fiscale, l’indépendance de la justice, le rôle du pouvoir exécutif, la déontologie des fonctions publiques, l’actionnariat d’une entreprise française mondialement connue » . Le jugement du tribunal de Versailles ne se donne pas le mal de réfuter cette position constante du site d’information indépendant.

Face à un jugement aussi dangereux pour la liberté d’informer et la démocratie, Attac apporte son soutien total et sa chaleureuse solidarité à l’équipe de Médiapart, qui a rendu depuis sa création d’inestimables services à la transparence de la vie publique et à la démocratie dans notre pays.

Afin de montrer concrètement notre solidarité face à l’absurdité de ce jugement, nous allons publier dès demain sur notre site web les retranscriptions des enregistrements contestés. Nous invitons toutes les associations et tous les citoyens à faire de même, chacun en fonction de ses moyens.

Attac France,
Paris, le 5 juillet 2013

repondre message
Geneviève Azam : L’Humanité est « nécessaire pour la démocratie »
24 avril 2013, par Yonne Lautre

Geneviève Azam, économiste, membre d’Attac France, évoque les raisons de soutenir l’Humanité et de contribuer à la souscription pour cette « presse critique ».

Comment réagissez-vous à cet appel en faveur de l’Humanité ?

http://www.humanite.fr/medias/genevieve-azam-lhumanite-est-necessaire-pour-la-de-524335

repondre message