Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Le jeudi 28 janvier 2021 : Nous soutiendrons Inès Léraud et Bastamag pour défendre la liberté d’informer

forum

• Désistement de Chéritel : une victoire pour basta ! et la journaliste Inès Léraud

  29 janvier 2021, par Yonne Lautre

  Depuis un an et demi, basta ! fait l’objet d’une plainte en diffamation déposée par Jean Chéritel et l’une de ses sociétés agro-alimentaires, Chéritel Trégor Légumes. Cette plainte fait suite à notre enquête, réalisée par la journaliste Inès Léraud, sur les pratiques très particulières de l’entreprise et de son directeur : « Travail dissimulé, fraude sur les étiquettes : les multiples abus d’un groupe agro-industriel breton ».
  https://www.bastamag.net/Desistement-de-Cheritel-une-victoire-pour-basta-et-la-journaliste-Ines-Leraud

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Le jeudi 28 janvier 2021 : Nous soutiendrons Inès Léraud et Bastamag pour défendre la liberté d’informer

  26 janvier 2021, par Yonne Lautre

  Le rassemblement de jeudi 28 janvier 2021 à 13h30 à Guingamp au Tribunal place du Champ au Roy en soutien à Inès Léraud et au journal Basta ! est maintenu. Ce rassemblement se fera en respectant les mesures de sécurité et nous demandons à chacune et chacun d’y veiller.

  A l’occasion de ce rassemblement nous rappellerons les condamnations de Chéritel auprès de ce tribunal, nous saluerons le travail d’information et de journalisme professionnel d’Inès Léraud. Celle-ci s’adressera à nous par téléphone depuis le tribunal de Paris, à sa sortie, pour annoncer la confirmation officielle du retrait de la plainte de Chéritel et lire les conclusions de désistement de son avocat. Ce sera l’occasion de la féliciter encore pour son courage et sa ténacité. Nous invitons la presse à ce rassemblement.

  A 15h 30 Bastamag organisera à Paris une conférence de presse par video conférence, accessible à toutes et tous celles et ceux qui le souhaitent. Nous vous transmettrons sur place le lien pour y accéder.

  A nous toutes et tous de conclure cette affaire en faisant le plus de publicité possible sur les agissements hélas ! trop ordinaires d’un acteur parmi d’autres du complexe agroalimentaire qui agit en Bretagne en pays conquis. Soyons ces citoyennes et citoyens responsables qui rappellent haut et fort aux administrations d’Etat et aux élus qu’ils ont le devoir de sauvegarder l’Etat de droit en Bretagne et que cela ne peut se faire sans la garantie de la liberté de la presse.

  Amitiés, pour le comité de soutien à Inès Léraud

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Le jeudi 28 janvier 2021 : Nous soutiendrons Inès Léraud et Bastamag pour défendre la liberté d’informer

  20 janvier 2021, par Yonne Lautre

  COMMUNIQUE DE PRESSE

  Le jeudi 28 janvier 2021 :
  Nous soutiendrons Inès Léraud et Bastamag
  pour défendre la liberté d’informer

  Inès Léraud, journaliste, enquêtrice et autrice de la bande dessinée Algues vertes, l’histoire interdite est poursuivie en diffamation depuis un an et demi par le magnat des affaires Jean Cheritel pour une enquête qu’elle a fait paraître sur les activités de ce dernier dans le journal en ligne Bastamag.

  Cette enquête décrit les fraudes et maltraitances de salariés pratiquées dans l’une des entreprises agroalimentaires de Jean Cheritel, située à Grâces près de Guingamp et employant une centaine de personnes[1].

  L’audience aura lieu ce jeudi 28 janvier 2021 à la 17ème chambre correctionnelle de Paris (Porte de Clichy) à 13h30. En cette période où l’action citoyenne est rendue difficile par les mesures sanitaires liée à la pandémie de la Covid-19, nous vous invitons néanmoins à venir soutenir Inès Léraud soit devant le tribunal, à Paris, soit devant le Tribunal de Guingamp (38 place du Centre), à 13h30.

  C’est le deuxième procès en diffamation que doit affronter Inès Léraud, après celui que lui a intenté Christian Buson. Il avait abouti à un désistement du lobbyste breton à la dernière minute. C’est la cinquième poursuite en diffamation que connaît Bastamag, journal réputé pour son indépendance, son sérieux, et qui a jusqu’à présent gagné tous ses procès.

  Au-delà du cas singulier d’une journaliste et du sort d’un média d’information, on ne s’y trompe pas : c’est la liberté d’informer qui est visée. La tentation est grande pour les puissants de cacher leurs petits et grands arrangements avec la loi. Ceux et celles qui osent les révéler au grand jour nuisent à leurs intérêts : il importe donc de les réduire au silence. D’où l’usage pervers des institutions judiciaire, instrumentalisées pour faire taire ces révélations en pratiquant le harcèlement sur ces journalistes courageuses et courageux. Même si ces recours ont peu de chances d’aboutir, ils conduisent à nuire à la réputation et à la quiétude des journalistes ; ils empiètent considérablement sur leur temps d’enquête. Ils découragent ceux et celles qui voudraient suivre le même chemin de l’investigation impartiale. En outre, organiser leur défense judiciaire coûte énormément d’argent et de temps, ici à Inès Léraud et à Bastamag, dont la structure économique fragile est remise en question à chaque procès.

  Les chances de Jean Chéritel de gagner son procès en diffamation sont minces : ses méthodes retorses sont publiquement connues, au-delà de l’enquête d’Inès Léraud. Il a déjà été condamné au moins à 6 reprises pour fraudes sur la marchandise, hébergement de salariés dans des locaux industriels, heures supplémentaires non rémunérées, et emploi de main d’oeuvre illégale. Ce lourd passif ne l’empêche pas de continuer à utiliser la judiciarisation pour intimider ceux qui regardent de trop près ses activités, et de vouloir faire témoigner 14 de ses salariés, ce qui risque de prendre deux jours d’audience à la justice ! Et qu’importe pour Jean Cheritel d’encombrer la justice : il a les moyens financiers de mener ce genre de coup d’éclat.

  Ce sont à nos yeux des méthodes nauséabondes, visant à épuiser les journalistes indépendants et à faire taire la presse libre.

  Au nom de la liberté d’informer sur l’agroalimentaire breton comme sur n’importe quel autre pouvoir politique ou économique, en soutien à Inès Léraud, à Bastamag et à tous les journalistes qui subissent des intimidations dans leur travail quotidien, nous comptons sur votre large rassemblement ce 28 janvier, à Paris et à Guingamp.

  Liens web pour soutenir la journaliste Inès Léraud
  https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/dynfendonslalibertyndinformersurles-3791.html

  Soutien financier : à Inès Léraud et à tous les journalistes intimidé-es et pouruivi-es en Bretagne : https://www.cyberacteurs.org/boutique/detail.php?id=126

  Contact : comitedesoutien-inesleraud laposte.net

  [1] https://www.bastamag.net/Travail-dissimule-fraude-sur-les-etiquettes-les-multiples-abus-d-un-groupe-agro

  repondre message
• Hannah Nelson, journaliste : « Rester sur le terrain, partout où les gens se battent pour une vie meilleure »

  21 novembre 2020, par Yonne Lautre

  Alors qu’elle couvrait la manifestation pour la liberté de la presse, le 17 novembre, la photojournaliste Hannah Nelson, 18 ans, a été placée en garde à vue. Une arrestation arbitraire mollement dénoncée par la profession, dont certains regardent de haut celles et ceux qui s’engagent sur le terrain des mouvements sociaux et qui seront les premiers concernés par l’interdiction de diffuser les visages des policiers.
  https://reporterre.net/Hannah-Nelson-journaliste-Rester-sur-le-terrain-partout-ou-les-gens-se-battent-pour-une

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Le gouvernement entend museler la liberté d’informer » : rassemblements contre la loi Sécurité globale

  17 novembre 2020, par Yonne Lautre

  L’examen du très controversé projet de loi sur la sécurité globale, qui accroît la surveillance et entrave la liberté d’informer, débute ce 17 novembre à l’Assemblée nationale. Voici la liste des mobilisations prévues.
  https://www.bastamag.net/appel-rassemblement-17-novembre-contre-la-PPL-securite-globale-fauvergue-repression-diffusion-images-droits-fondamentaux-en-danger

  repondre message

  • Chambéry : Manifestation contre le projet de loi “ Sécurité globale“

    17 novembre 2020, par Yonne Lautre

    A l’appel du collectif Savoyard contre la répression.
    Ce texte s’inscrit dans la foulée du Schéma national du maintien de l’ordre promulgué le 16 septembre dernier par le ministre de l’Intérieur.L’article 24 de cette proposition de loi interdit à toute personne de diffuser « l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale, autre que son numéro d’identification individuel, lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police » et que cette diffusion a pour « but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique ».En réalité le fait de diffuser l’image notamment en direct serait donc, de fait, quasiment impossible....
    Le Syndicat national des journalistes appelle à des rassemblements dans toute la France les 17 et 21 novembre 2020
    https://www.tvnetcitoyenne.com/news-details.php?page=content&type=videos&idcontent=6824

    repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Interdiction de diffuser les images des policiers : le droit d’informer est en danger

  9 novembre 2020, par Yonne Lautre

  La proposition de loi portée par le groupe la République en marche, si elle était adoptée, porterait une rude atteinte à la liberté d’informer. Les signataires de cette tribune - dont Reporterre - dénoncent particulièrement l’article 24, qui prévoit de sanctionner la « diffusion du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de police ».
  https://reporterre.net/Interdiction-de-diffuser-les-images-des-policiers-le-droit-d-informer-est-en-danger

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Appel pour l’abandon des poursuites contre deux collaborateurs de presse à Besançon

  10 septembre 2019, par Yonne Lautre

  122 personnalités locales, régionales et nationales, des associations et des syndicats sont les premiers signataires de ce texte qui considère que le renvoi devant le tribunal correctionnel d’un correspondant de Factuel et d’un reporter de Radio BIP est une instrumentalisation de la justice par le pouvoir politique.
  http://factuel.info/article/appel-pour-labandon-poursuites-contre-deux-collaborateurs-presse-a-besancon-005946

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Dix-huit rédactions apportent leur soutien à Gaspard Glanz, « empêché de faire son travail de journaliste »

  23 avril 2019, par Yonne Lautre

  « Les journalistes ne peuvent pas tolérer de se voir régulièrement pris pour cible par les forces de l’ordre. » Dix-huit rédactions apportent leur « plein soutien », mardi 23 avril, à Gaspard Glanz, « empêché de faire son travail de journaliste », « d’informer », condamne le communiqué. Il a notamment été signé par les sociétés de journalistes ou de rédacteurs de BFMTV, des Echos, du Figaro, de France 2, de France 3 National, de franceinfo.fr, de France Inter, du JDD, de Libération, de Mediapart, du Monde, de RFI, de RMC ou encore TV5 Monde.

  Interpellé samedi lors de la 23e journée d’action des « gilets jaunes » pour avoir fait un doigt d’honneur après avoir été poussé par un policier, le journaliste a passé deux jours en garde à vue. Il sera jugé le 18 octobre pour « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique ». D’ici cette date, un contrôle judiciaire lui impose de ne pas paraître à Paris tous les samedis et le 1er-Mai. « D’après les témoignages recueillis depuis, il a eu un mouvement d’humeur à destination de policiers, ces derniers refusant de l’entendre alors qu’il voulait se plaindre d’avoir été visé par un tir de grenade », souligne le communiqué.

  https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/dix-huit-redactions-apportent-leur-soutien-a-gaspard-glanz-empeche-de-faire-son-travail-de-journaliste_3411845.html

  repondre message
• Pour une maison de la liberté de la presse à Paris

  16 octobre 2018, par Yonne Lautre

  « Nous souhaitons qu’un lieu démocratique dévolu à la liberté de la presse puisse enfin voir le jour au cœur de la capitale française » : une trentaine de personnalités de tous horizons lancent un appel de soutien au projet de Maison des Médias Libres à Paris, porté par près de 80 structures partenaires dont Basta !.
  https://www.bastamag.net/Pour-une-maison-de-la-liberte-de-la-presse-a-Paris

  repondre message
• Face aux poursuites-bâillons de Bolloré : nous ne nous tairons pas !

  25 janvier 2018, par Yonne Lautre

  Une vingtaine de procédures en diffamation ont été lancées par le groupe Bolloré et son partenaire commercial, la holding luxembourgeoise Socfin, contre des médias, des journalistes et des organisations indépendantes, depuis une dizaine d’années. « Objectif : les dissuader d’enquêter et les réduire au silence, pour que le « secret des affaires », quand celles-ci ont des conséquences potentiellement néfastes, demeure bien gardé », dénoncent, dans une tribune commune inédite, les journalistes, dont l’équipe de Bastamag, et organisations attaquées ainsi que leurs soutiens.
  https://www.bastamag.net/Face-aux-poursuites-baillons-de-Bollore-nous-ne-nous-tairons-pas

  repondre message
• Cyberaction N° 956 : Liberté et impartialité de la presse dans les Landes

  23 novembre 2017, par Yonne Lautre

  La revue Landemains existe depuis début 2016. Elle était d’abord gratuite et diffusée localement par des dépositaires. Elle est désormais payante et distribuée en kiosque, afin d’être disponible auprès de tous les publics.
  La revue est indépendante et ouverte aux contributions de tous. Elle n’est l’organe d’aucun parti. Dans ce contexte, toute contrainte, toute pression politique ou économique est une entrave faite à la liberté d’expression dans la manière dont la qualifie l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
  Le système installé par la loi Bichet du 02 Avril 1947 fait de la distribution de la presse un secteur non concurrentiel afin de garantir l’impartialité de la distribution sur le territoire français. Chaque entreprise responsable de la distribution sur le territoire dont elle a le monopole doit distribuer toute la presse chez les détaillants sans discrimination. Or, Bayonne Diffusion Presse refuse de distribuer notre revue sur son secteur (Mimizan, Morcenx, Dax, sud Landes) ce qui est contraire à l’éthique de la loi et aux objectifs du dispositif.
  Nous avons constaté auprès des détaillants les pressions exercées, les suspicions, les interrogations et le malaise que suscite la non distribution de notre revue par les voies officielles.
  https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/liberteetimpartialitedelapressedans-1878.html

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : « Liberté, égalité, informés » : cinq mesures pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information

  5 avril 2017, par Yonne Lautre

  Ce 5 avril, le collectif « Informer n’est pas un délit », dont fait partie la rédaction de Basta !, et Reporters sans frontières (RSF) organisent une journée de mobilisation pour défendre la liberté de l’information en France. Cette liberté d’informer, sans laquelle les démocraties ne sont que des promesses aveugles, gît une fois encore dans l’angle mort des urgences de la plupart des candidats. Pourtant, la situation est sombre : concentration sans précédent des médias aux mains d’une dizaine de grosses fortunes, attaques contre les journalistes de la part de prétendants à la plus haute fonction de l’État, multiplication des entreprises de propagande au service de la diffusion de mensonges... Voici cinq recommandations concrètes pour protéger la liberté et l’indépendance de l’information.
  http://www.bastamag.net/Liberte-egalite-informes-cinq-mesures-pour-proteger-la-liberte-et-l

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Bolloré porte de nouveau plainte contre Basta !

  8 octobre 2015, par Yonne Lautre

  L’accaparement des terres en Afrique ou en Asie serait-il devenu un sujet impossible à évoquer sans risquer une longue procédure judiciaire ? Informer sur les mises en cause de la Socfin, une holding luxembourgeoise dont plusieurs entités du groupe Bolloré sont actionnaires, par des organisations internationales et des communautés locales serait-il tabou ? Oui semble-t-il, car le groupe Bolloré a déposé une seconde plainte en diffamation contre notre site d’information.

  http://www.bastamag.net/Liberte-de-la-presse-Bollore-porte-de-nouveau-plainte-contre-Bastamag

  repondre message
• Lisez en exclusivité un chapitre d’“Informer n’est pas un délit”

  1er octobre 2015, par Yonne Lautre

  Menaces, violence physiques, procès, campagnes de diffamation... Dans l’ouvrage Informer n’est pas un délit (en librairie ce 30 septembre) 16 journalistes d’investigations s’unissent pour raconter les obstacles rencontrés dans leurs enquêtes, et les difficultés de plus en plus grandes à informer le citoyen. Spécialiste du parlement à Mediapart, Mathilde Mathieu décrit dans le chapitre “Au Parlement, l’information est une guerre d’usure” l’absence de transparence du Sénat et de l’Assemblée nationale, l’extrême difficulté à avoir accès aux informations relatives au train de vie des élus et aux financement des partis. Nous vous proposons cet extrait en exclusivité.

  http://www.telerama.fr/medias/lisez-en-exclusivite-un-chapitre-d-informer-n-est-pas-un-delit,132174.php

  repondre message
• Elise Lucet, même pas peur !

  7 septembre 2015, par Yonne Lautre

  Amendements, directives, pressions économiques, armada de communicants autour des dirigeants : l’étau se resserre sur la liberté d’informer. Traquer les mensonges, les secrets du pouvoir, c’est plus que jamais la raison d’être de “Cash investigation”, affirme Elise Lucet.

  http://television.telerama.fr/television/elise-lucet-meme-pas-peur,130827.php

  repondre message
• Elise Lucet : “La directive ‘Secret des affaires’ met un pistolet sur la tempe des journalistes”

  11 juin 2015, par Yonne Lautre

  Présentée au parlement européen, elle permettrait aux entreprises de décider elles-même ce qui relève du secret des affaires. Un grave danger pour la liberté de l’information, alerte Elise Lucet.

  http://www.telerama.fr/medias/elise-lucet-la-directive-secret-des-affaires-met-un-pistolet-sur-la-tempe-des-journalistes,127867.php

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Ne laissons pas les entreprises dicter l’info - Stop à la Directive Secret des Affaires ! Pétition lancé par Elise Lucet

  7 juin 2015, par Yonne Lautre

  Bientôt, les journalistes et leurs sources pourraient être attaqués en justice par les entreprises s’ils révèlent ce que ces mêmes entreprises veulent garder secret. A moins que nous ne réagissions pour défendre le travail d’enquête des journalistes et, par ricochet, l’information éclairée du citoyen.

  Sous couvert de lutte contre l’espionnage industriel, le législateur européen prépare une nouvelle arme de dissuasion massive contre le journalisme, le « secret des affaires », dont la définition autorise ni plus ni moins une censure inédite en Europe.

  Avec la directive qui sera bientôt discutée au Parlement, toute entreprise pourra arbitrairement décider si une information ayant pour elle une valeur économique pourra ou non être divulguée. Autrement dit, avec la directive « Secret des Affaires », vous n’auriez jamais entendu parler du scandale financier de Luxleaks, des pesticides de Monsanto, du scandale du vaccin Gardasil... Et j’en passe.

  Notre métier consistant à révéler des informations d’intérêt public, il nous sera désormais impossible de vous informer sur des pans entiers de la vie économique, sociale et politique de nos pays. Les reportages de « Cash Investigation », mais aussi d’autres émissions d’enquête, ne pourraient certainement plus être diffusés.

  Avec ce texte, un juge saisi par l’entreprise sera appelé à devenir le rédacteur en chef de la Nation qui décide de l’intérêt ou non d’une information. Au prétexte de protéger les intérêts économiques des entreprises, c’est une véritable légitimation de l’opacité qui s’organise.

  Si une source ou un journaliste « viole » ce « secret des affaires », des sommes colossales pourraient lui être réclamées, pouvant atteindre des millions voire des milliards d’euros, puisqu’il faudra que les « dommages-intérêts correspond(ent) au préjudice que celui-ci a réellement subi ». On pourrait même assister à des peines de prison dans certains pays.

  Face à une telle menace financière et judiciaire, qui acceptera de prendre de tels risques ? Quel employé - comme Antoine Deltour à l’origine des révélations sur le le scandale Luxleaks - osera dénoncer les malversations d’une entreprise ? Les sources seront les premières victimes d’un tel système, mais pas un mot ne figure dans le texte pour assurer leur protection.

  Les défenseurs du texte nous affirment vouloir défendre les intérêts économiques des entreprises européennes, principalement des « PME ». Étonnamment, parmi celles qui ont été en contact très tôt avec la Commission, on ne relève pas beaucoup de petites PME, mais plutôt des multinationales rôdées au lobbying : Air Liquide, Alstom, DuPont, General Electric, Intel, Michelin, Nestlé et Safran, entre autres.

  Ces entreprises vont utiliser ce nouveau moyen offert sur un plateau pour faire pression et nous empêcher de sortir des affaires …

  Vu l’actualité Luxleaks, nous ne tolérons pas que nos élus se prononcent sur un texte aussi grave pour la liberté d’expression sans la moindre concertation avec les représentants de la presse, les lanceurs d’alertes et les ONG. Seuls les lobbies industriels ont été consultés.

  Nous, journalistes, refusons de nous contenter de recopier des communiqués de presse pour que vous, citoyens, restiez informés. Et comme disait George Orwell : « Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques ».

  C’est pourquoi je demande, avec l’ensemble des signataires ci-dessous, la suppression de cette directive liberticide.

  Le 16 juin prochain, une commission de députés européens, la commission JURI, se réunira pour valider ou non ce texte. C’est le moment de nous mobiliser pour dire non à la censure en Europe.

  Signez la pétition et partagez la vidéo.

  https://www.change.org/p/ne-laissons-pas-les-entreprises-dicter-l-info-stop-directive-secret-des-affaires-tradesecrets

  Attention NDLR : Si nous soutenons cette pétition, nous attirons votre attention sur la question du site qui en est le support. Voir nos articles Pétitions citoyennes sur internet : questions entre sites marchands et sites citoyens et Quelles pétitions signer sur internet ?. Lire aussi : Pétitions par mail : signer ou ne pas signer ? et Pétitions citoyennes sur internet : et si on relocalisait ?
  (Note de la Rédaction de Yonne Lautre)

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : Le gouvernement renonce à légiférer sur le « secret des affaires »

  30 janvier 2015, par Yonne Lautre

  François Hollande et son ministre de l’Economie ont décidé d’abandonner les amendements du projet de loi Macron, qui visaient à protéger les entreprises de l’espionnage mais faisaient craindre pour la protection des lanceurs d’alerte.

  http://www.liberation.fr/economie/2015/01/30/le-gouvernement-renoncerait-a-legiferer-sur-le-secret-des-affaires_1191958

  repondre message
• Agir pour la liberté de presse et d’information en France : cyberaction N° 678 : Secret des affaires : un retour en arrière pour les lanceurs d’alerte et la liberté de la presse ?

  29 janvier 2015, par Yonne Lautre

  Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à rferrand assemblee-nationale.fr
  Avec les éléments suivant :

  Sujet : Liberté d’expression
  Message : Madame, Monsieur

  Comme Transparency International France je m’inquiète des conséquences d’un amendement adopté dans le cadre de la loi Macron sur le secret des affaires, qui pourrait réduire à néant la protection accordée tout récemment aux lanceurs d’alerte.

  Je vous demande de compléter le texte afin que le secret des affaires ne soit pas opposable aux divers champs de l’alerte éthique, de même qu’en cas d’usage légitime du droit à la liberté d’expression et d’information. Ce faisant, vous mettrez le texte en conformité avec le projet de Directive européenne relative au secret des affaires, toujours en négociation, qui prévoit une large liste d’exceptions (y compris l’exercice du droit syndical).

  Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos votes.

  Cette cyberaction permet d’envoyer une copie de ce message à :

  Votre député.

  http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/secret-affaires-retour-arriere-lanc-904.html

  repondre message
• Marie-George Buffet : pour l’amendement Charb

  18 janvier 2015, par Yonne Lautre

  Marie-George Buffet, députée de Seine-Saint-Denis a interpellé hier le Premier ministre pour que l’amendement Charb, sur les moyens attribués à la presse d’opinion, soit retranscrit dans la loi. Nous publions son intervention et la réponse de Fleur Pellerin

  http://www.humanite.fr/marie-george-buffet-pour-lamendement-charb-562778

  repondre message

Navigation

 fr   En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)   Démocratie   Démocratie & liberté d’expression   France   ?    |     OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.11 + AHUNTSIC