– Peut-on réparer ailleurs la nature détruite ici ? Comment libérer la compensation écologique des influences politiques 25.11.25
La compensation écologique, qui consiste à restaurer des écosystèmes ailleurs pour compenser une perte de biodiversité ici, a le vent en poupe auprès des décideurs. Elle n’a pourtant rien d’une solution miracle : son efficacité réelle reste très débattue dans la communauté scientifique. Surtout, elle dépend de rapport de force où s’opèrent des arbitrages entre développement économique et protection de la nature. Une plus grande prise en compte des sciences sociales permettrait une meilleure appropriation de ces influences qui pèsent sur les politiques environnementales.
https://theconversation.com/peut-on-reparer-ailleurs-la-nature-detruite-ici-comment-liberer-la-compensation-ecologique-des-influences-politiques-266797
– COP16 : Cap sur les crédits biodiversité, en pleine crise des crédits carbone 29.10.24
Comment trouver les financements nécessaires à la protection de la nature ? En misant sur les crédits biodiversité, croient plusieurs pays dont la France qui a co-lancé le Panel international de conseil sur les crédits biodiversité. Ce dernier a dévoilé sa feuille de route lors de la COP16. Reste à savoir si les garde-fous seront suffisants pour éviter les dérives des crédits carbone.
https://www.novethic.fr/environnement/biodiversite/cop16-cap-sur-les-credits-biodiversite-crise-credits-carbone
– L’économie peut-t-elle protéger la nature ? Le pari douteux des « crédits biodiversité » 23.10.24
Les promoteurs des « crédits biodiversité » à la COP16 jurent que donner une valeur monétaire aux écosystèmes permettra de les protéger. « Naïf », « absurde » et porteur de « dangers insurmontables », selon les écologistes qui s’y opposent.
https://reporterre.net/L-economie-peut-t-elle-proteger-la-nature-Le-pari-douteux-des-credits-biodiversite
