Yonne Lautre

Quelles pétitions signer sur internet ?

Étude des différents sites proposant pétitions, sondages, cyberactions en ligne
mercredi 30 novembre 2016 par Yonne Lautre

Ce dossier, en cours de réalisation, est contributif, comme tout ce site.
Pour y participer, pour nous signaler des erreurs, nous écrire.
Pour en débattre, le lien est ici

Nous poursuivons au moins trois buts :
1/ informer les citoyens des réalités sur ces « machines à pétitions »
2/ informer les organisations qui y déposent leurs appels
3/ promouvoir des alternatives : sites qui seraient non-marchands, qui n’utiliseraient pas les données des signataires, faire connaître et faciliter la prise en main des logiciels et outils internet libres qui permettent de mettre soi-même une pétition sur son site, etc.

Cet article est complété par une revue de presse et de points de vue ici.

Remarques :

  • Toutes les organisations citées ci-dessous sont contactées régulièrement pour qu’elles complètent ou/et corrigent les informations que nous proposons. (Elles peuvent aussi nous écrire).]
  • De nombreuses organisations ne nous répondent pas ; le plus souvent elles n’ont aucun service de contact en langue française ; elles se ressemblent toutes : sièges aux États-Unis, se disent « mouvement mondial de personnes comme vous » ou « organisation citoyenne mondiale » ; ce qui les caractérise : l’opacité totale de ce qu’elles sont, de qui les financent, de ce qu’elles font des données recueillies...
  • Soyez donc vigilants !

 Tableaux de synthèse

(voir compléments ci-dessous)

Organisations « généralistes » des pétitions/cyberactions/sondages

[Attention la rubrique « importance » ne compare pas toujours les mêmes choses (signataires, adhérents, soutiens... dans un pays ou en international]

SiteCréationOrganisation/Lieu du siègeImportanceFinancementFichage, pistage/ Marchandisation des données
350.org*** Organisation à but non-lucratif 501(c)3 enregistrée aux Etats-Unis 800 000 membres à 20% par des dons de ses membres, 80% par des fondations pas de pistage, d’enregistrement en dehors du formulaire/ Non, données jamais commercialisées
Avaaz* ONG Siège aux Etats-unis 25 millions de « membres » Dons de particuliers ; 11 millions de $ de ressources Oui / Non
Change.org** 2007 Entreprise Sociale B-Corporation/San Francisco plus de 120 millions d’utilisateurs dans le monde dont 5,5 millions en France 300 clients payants ; 15 millions de $ de recettes Non, démarche de l’utilisateur / Liens sponsorisés
Cyber@cteurs* Association/Bretagne 70 000 abonnés Dons & adhésions Non / Non
Facebook Entreprise/USA  ??? Publicité Oui / ?
Jesigne.fr Entreprise/Londres  ???  ???  ???/ ?
Kickbigpollutersout 1977 « Organisme » (Corporate Accountability International)/Boston (USA)  ?  ?  ? / ?
LaPetition.be* Société/Bruxelles 3 millions + signatures Publicité tracking systèmes analytics + ads - aucun tracking interne Site sécurisé / Aucune marchandisation des données
MesOpinions** 2006 Société 23 millions de participants, 3 millions d’abonnés Financement par publicités, dons Non / Non
Newmanity Entreprise  ?  ? En signant une de leur pétition, on accepte de devenir membre de leur « réseau social » / ?
One.org  ?  ?  ?  ? / ?
Petitions24.net/  ?  ?  ?  ? / ?
Pétition Publique** 2010 Privée et individuelle 3 millions d’utilisateurs Revenus publicitaires  ? / Non
Powerfoule* Association/Paris  ? Dons des membres Oui/Non
SumOfUs 2011 New York plus de dix millions  ?  ? / ?
Unepetition.fr*** 2016 Privé/France  ? Dons, publicité, et options payantes pour les auteurs de pétition Archivage des adresses mails tant que la pétition est sur le site ou tant que le signataire est inscrit à la newsletter s’il a choisi de la recevoir/Non
WeMove.EU Allemagne  ?  ?  ? / ?
Wesignit* Entreprise Sociale/France 450 000 signataires Facturation différenciée et mutualisée Non ? / Jamais

* : informations corrigées/complétées par l’organisation en 2014
** : informations corrigées/complétées par l’organisation en 2015
*** : informations corrigées/complétées par l’organisation en 2016

Quelques organisations -parmi un très grand nombre- qui proposent leurs seules pétitions

[Attention la rubrique « importance » ne compare pas toujours les mêmes choses (signataires, adhérents, soutiens... dans un pays ou en international]

SiteCréationOrganisation/Lieu du siègeImportanceFinancementFichage, pistage/ Marchandisation des données
Agir pour l’Environnement*** Association 500 000 signataires et plus de 5 000 adhérents et donateurs. 190 000
personnes sur Facebook.
Dons de particuliers, adhésions  ? / ?
All Out* ONG 1 956 055 personnes font partie du mouvement Fichage des membres/ Pas de revente des données
Amoureux au ban public* Association 25 pétitions, 186915 signatures Dons de particuliers, adhésions Non / Non
Amnesty International* ONG 3 millions de membres et sympathisants Dons de particuliers, adhésions Non / Non
Greenpeace* ONG -160 000 donateurs en France -3 millions de donateurs dans le monde Dons de particuliers, adhésions Non / Non
Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Association 400 000 abonnés Dons & adhésions  ? / Non
Oxfam France* Association / ONG 70 000 abonnés Newsletter / 15 000 signatures dernière pétition dons de particuliers, adhésion, fondations, subventions publiques Oui / Non
Peuples Solidaires Association 11 000 signataires dons de particuliers & fondations, subventions publiques  ???
Sauvons la forêt** 1986 Association (Rettet den Regenwald e.V.) à but non lucratif/Hambourg (Allemagne) 500 000 signataires Dons de particuliers Non / Non
Yonne Lautre** 2007 Association de l’Yonne/Laduz 2000 à 3000 lecteurs quotidiens Cotisation de ses membres, dons de particuliers et d’associations Fichiers de signataires détruits après chaque pétition/aucune utilisation des adresses mails

* : informations corrigées/complétées par l’organisation en 2014
** : informations corrigées/complétées par l’organisation en 2015
*** : informations corrigées/complétées par l’organisation en 2016

 350.org

http://350.org/fr/
La page sur la politique de confidentialité est désormais disponible en français.

Critiques :

350.org compte un près de 800 000 membres
et est financé à 20% par des dons de ses membres, 80% par des fondations.

350.org ne collecte pas d’autre information que celle que donnent les utilisateurs lorsqu’ils signent une pétition ou accomplissent uen action sur le site dans le cadre d’une de nos campagnes. Mais même dans ce cas, ce qu’ils font sur le site reste anonyme (il n’y a pas de pistage / d’enregistrement en dehors du formulaire)
Par ailleurs, quand une personne signe une pétition ou participe à une campagne sur une thématique spécifique, ses coordonnées ne sont pas utilisées pour promouvoir d’autres campagnes ou actions spécifiques - nous demandons toujours confirmation explicite avant de faire de tels transferts.
Il faut en outre préciser que les activités en ligne ne sont qu’une toute petite partie de ce que nous faisons : l’essentiel de nos campagnes et mobilisations se passent dans la rue (ou dans des mines de charbon !). Et bien sûr, nos activités en ligne ne concernent que le climat (contrairement aux autres plateformes listées, nous n’hébergeons donc que des campagnes sur une seule cause).
Les données collectées ne sont, sauf mention explicite, jamais partagées avec des tierces parties - le cas échéant, elles ne sont jamais commercialisées.
De même pour les organismes de compensation : parmi les alliés de 350 ou trouve des organisations qui soutiennent la compensation, mais pas des organisations dont le coeur de métier est la compensation - mais là encore, difficile de prouver quelque chose qui n’existe pas.
Sur l’article accusant 350.org de faire le jeu de Wall Street, je prendrai sans doute le temps de répondre plus tard - mais encore une fois, pour le coup, il ne s’agit pas de faits erronés, mais d’une analyse que je trouve discutable. Du coup, il n’est plus question de rétablir la vérité, simplement d’exprimer un désaccord - et même si je trouve cet article mal ficelé, et, pour le dire franchement, grotesque, je ne vois pas ce que je pourrais me permettre de redire quant au choix de le relayer - c’est une question d’opinion !

 Agir pour l’Environnement

http://www.agirpourlenvironnement.org/

  • Association de mobilisation citoyenne nationale en faveur de l’environnement.
  • « Le but de l’association est de faire pression sur les responsables politiques et décideurs économiques en menant des campagnes de mobilisation citoyenne réunissant un réseau d’associations et de citoyens le plus large possible. »
  • « Fondée en février 1997 par une quinzaine de responsables associatifs, Agir pour l’Environnement rassemble désormais plus de 15.000 signataires. A son lancement, un comité de parrainage a été rendu public, présidé par René Dumont rassemblant Théordore Monod, Albert Jacquart, Edgar Morin, Pierre Rabhi... »
  • « Agir pour l’Environnement a fait le choix d’une autonomie financière avoisinant les 90% de son financement. Chaque année, ce sont des milliers de donateurs et donatrices qui contribuent à l’indépendance d’Agir pour l’Environnement qui a donc préservé une totale autonomie structurelle et organisationnelle à l’égard des pouvoirs en place. »
  • « Les campagnes prennent la forme d’un document pédagogique accompagné de cartes-pétitions qu’un réseau d’environ 15.000 signataires se charge d’envoyer aux »cibles« de la campagne. »
  • « Plus de 70.000 personnes font partie de la communauté FaceBook d’Agir pour l’Environnement. »
  • Chaque année, environ 300.000 documents de campagne sont diffusés afin de sensibiliser l’opinion publique aux grandes questions environnementales.
  • Le budget d’Agir pour l’Environnement avoisine les 300.000 euros.
  • Chaque mois, plus de 700 donateurs expriment leur soutien à l’association au travers d’un prélèvement automatique.

 All Out

https://www.allout.org/fr/
(informations corrigées et complétées par l’organisation)

  • « Notre mission consiste à créer un monde où plus personne ne devra sacrifier sa famille, sa liberté, sa sécurité ou sa dignité à cause de son identité ou de celle de la personne qu’il aime. »
  • Tous les renseignements sur leur site
  • « Nous sommes une ONG. Nous avons un fichier de membres mais protégeons et ne donnons/vendons pas les données. Nous fonctionnons à peu près sur le modèle Avaaz. »

 Amnesty International

http://www.amnesty.fr/Mobilisez-vous/Signez
(informations corrigées et complétées par l’organisation)

  • Créée en 1961 par Peter Benenson, Amnesty International est un mouvement mondial et indépendant rassemblant des personnes qui œuvrent pour le respect, la défense et la promotion des droits humains.
  • Amnesty International est indépendante de tout gouvernement, de toute tendance
  • politique, de toute croyance religieuse et est donc en mesure de dénoncer les
  • violations des droits humains partout dans le monde, en toute impartialité
  • n’accepte aucune subvention ou don des Etats, des partis politiques et ne sollicite pas les entreprises.
  • Prix Nobel de la paix en 1977
  • Importance : rassemble plus de 3 millions de membres et sympathisants et
    compte des sections ou structures dans 72 pays
  • Pas de fichage des données des signataires mais utilisation en interne pour des systèmes d’alerte ;
  • Pas de vente de ces données à des entreprises ou d’autres organisations

Liens :

Critiques :

 Avaaz

http://www.avaaz.org/fr/
(informations corrigées et complétées par l’organisation)

  • Avaaz.org est une organisation non gouvernementale internationale de cybermilitantisme, fondée en 2007
  • se présente comme une « communauté démocratique supranationale »
  • Ricken Patel en est le directeur exécutif.
  • enregistrée dans l’Etat du Delaware aux États-Unis (un paradis fiscal par ailleurs)
  • Financement : déclare être intégralement financée par les dons en ligne de ses membres. Avaaz a été financé en grande partie par le milliardaire George Soros mais Avaaz précise : « Nous sommes fiers d’être financés à 100% par nos membres depuis le début de 2010 et nous avons imposé une limite aux dons que nous recevons. » ; 11 millions $ de ressources
  • Gratuité de lancer sa propre pétition
  • Importance : plus de 25 millions de personnes dans le monde semblent y adhérer (en fait quiconque a signé une de leurs pétitions), dont 1 million en France
  • Précisions reçues d’Avaaz : « Nous ne vendons les données des membres d’Avaaz en aucun cas. Je vous renvoie à nos conditions d’utilisation : »Nous ne partageons pas les informations que vous nous avez fournies avec des groupes non-affiliés sans votre accord explicite. Il se peut que nous partagions une partie de vos données personnelles à certains groupes affiliés. Parmi ceux-ci figurent :
    Tierces Parties Affiliées et contractuels – par exemple, les administrateurs de notre base de données – dans le seul et unique but de nous aider à mener à bien notre action. Ces groupes ni ne transmettent vos données personnelles ni ne les utilisent à des fins qui diffèrent de nos instructions.
    Les Administrateurs de la Tierce Partie, tels que des organisations que nous engageons pour faciliter l’envoi d’e-mails à grande échelle. Le contenu de ces e-mails provient d’Avaaz, et ces tierces parties n’ont pas d’accès direct à vos informations personnellement identifiables.
    De plus, avec votre accord explicite, nous transmettons certaines de vos données aux groupes suivants (selon la pratique courante) :
    Des dirigeants mondiaux, des publications de presse et d’autres destinataires lorsque vous choisissez d’utiliser notre outil e-mail pour leur envoyer des messages.
    Des dirigeants mondiaux, des publications de presse et le grand public lorsque vous signez des pétitions ou participez à des sondages."
    Vous pouvez consulter la totalité de nos conditions d’utilisation à cette adresse : https://secure.avaaz.org/fr/petition/community_policy

Liens :

Critiques :

 Change.org

(informations corrigées et complétées par l’organisation)

  • http://www.change.org/fr
  • Entreprise dirigée depuis 2007 par un jeune patron de la Silicon Valley, Ben Rattray ; a connu une croissance extraordinaire, jusqu’à devenir une petite multinationale employant 180 salariés dans le monde.
  • En 2012, Forbes évoquait « 300 clients payants » et 15 millions de dollars de recettes cette année-là.
  • Gratuité de la mise en ligne
  • Financement : Service payant destiné aux ONG : pétition sponsorisée par les signataires eux-mêmes ; système qui « repose sur une démarche volontaire de l’internaute qui demande à se mettre en contact avec l’organisation qui lance la pétition sponsorisée ».
  • Importance : de 65 millions de « personnes qui agissent » (compteur en page d’accueil du site)

Liens :

Liens conseillés par Change.org :

Critiques :

  • marchandisation des données collectées sur les signataires
    Nous avons écrit à cette organisation qui nous a répondu ceci :
    "Change.org est la plus grande plateforme mondiale de pétitions en ligne qui compte plus de 65 millions d’utilisateurs dans le monde dont 3 millions en France.
    Notre mission est de donner à chacun le pouvoir de créer le changement qu’il souhaite voir. En ce sens, nous sommes une plateforme ouverte où chacun peut lancer une pétition sur le sujet qui lui tient à coeur.

    Nous sommes une nouvelle forme d’entreprise, une entreprise sociale qui utilise le pouvoir du modèle entrepreneurial au service du bien social.
    Comme beaucoup d’autres entreprises, Change.org a créé un modèle économique qui nous permet de nous développer rapidement et d’être autonome financièrement, afin de fournir à des dizaines de millions de personnes une plateforme et des outils gratuits pour le changement.

    Mais contrairement à beaucoup d’entreprises, notre activité, c’est le bien social. Change.org se consacre entièrement à notre mission visant à renforcer le pouvoir des citoyen(ne)s. Nous réinvestissons tous nos bénéfices dans les services offerts à nos utilisateurs.
    Nous pensons qu’utiliser le modèle d’entreprise pour le bien social est l’une des opportunités les plus prometteuses pour faire changer le monde, et nous sommes fiers d’être certifiés B Corporation, une nouvelle catégorie d’entreprises dédiées à l’impact sociétal.

    Comment nous finançons Change.org
    Contrairement à ce que vous notiez dans votre article, nous n’avons pas de gros donateurs et nous ne vendons pas d’adresses e-mails.
    Notre modèle économique est basé sur l’idée que nous sommes un formidable lieu de rencontre entre des personnes qui souhaitent se mobiliser et des organisations qui cherchent de nouveaux soutiens. Nous avons donc mis en place un système de pétitions sponsorisées, semblables aux vidéos sponsorisées sur YouTube, aux liens sponsorisés sur Google ou aux tweets sponsorisés sur Twitter.

    Après avoir signé des pétition sur Change.org, il peut être proposé aux utilisateurs des pétitions marquées comme « sponsorisées ». Si l’utilisateur choisis de signer une pétition sponsorisée, une case à cocher lui donne la possibilité de recevoir des informations de l’organisation qui sponsorise la pétition. Si l’utilisateur signe la pétition sponsorisée et qu’il coche la case, l’organisation pourra lui envoyer directement des e-mails concernant ses prochaines actions. C’est une forme de publicité dite « coût par action », très répandue sur les plateformes en ligne.
    Nous sommes également en train de « bêta-tester » une nouvelle fonctionnalité qui permet aux lanceurs de pétition et signataires de contribuer financièrement pour sponsoriser n’importe quelle pétition sur Change.org, donnant à chacun(e) la possibilité de promouvoir leur pétition Change.org favorite auprès d’autres utilisateurs.
    Ces systèmes de pétitions sponsorisées nous permettent de fournir à des dizaines de millions de personnes une plateforme et des outils gratuits pour le changement.

    Nous ne pratiquons pas le « fichage » : pour signer une pétition sur Change.org, les seules informations requises sont nom, adresse email et code postal. Nous prenons la question de la protection des données personnelles très au sérieux et nous ne partagerons jamais ces informations personnelles sans la permission des utilisateurs (plus d’informations sur notre politique de confidentialité ici.)
    Nous sommes aujourd’hui 180 salariés dans le monde à mettre ces outils au services des citoyens qui souhaitent agir pour changer les choses.
    Si vous souhaitez en savoir plus sur notre mission et les campagnes menées par nos utilisateurs, n’hésitez pas à consulter notre site : https://www.change.org/fr/nous-conna%C3%AEtre"

    Mises à jour en décembre 2014 : Selon Change.org, Ces dernières années, Change.org est passé d’un million d’utilisateurs à plus de 80 millions d’utilisateurs dans le monde, et est devenu la plus grande plateforme mondiale de pétitions. Chaque semaine, plus de 100 pétitions lancées sur Change.org aboutissent à des victoires ayant des impacts concrets partout dans le monde.
    Nous sommes ravis de cette croissance et de cet impact et nous voulons nous assurer que nos politiques permettent à chacun d’utiliser notre plateforme pour susciter encore plus de changement à l’avenir. Nous procédons donc à des mises à jour importantes de nos Conditions d’utilisation et de notre Politique d’utilisation des données, dont nous voulons vous informer. Ces nouvelles politiques entrent en vigueur le 12 janvier 2015.
    Nous voulons vous informer de ce qui ne change pas et de ce qui est mis à jour. Voici quelques grandes lignes :
    Vous pouvez toujours vous exprimer librement - Change.org reste une plateforme ouverte et gratuite. Vous pouvez utiliser Change.org, qui que vous soyez et quelles que soient vos convictions.
    Vous avez toujours le contrôle - nous ne transmettons pas votre adresse e-mail à des tiers sans vous en demander la permission.
    Vous recevez des contenus plus personnalisés - nous vous expliquons notre utilisation des cookies et des informations vous concernant pour vous proposer des campagnes susceptibles de vous intéresser.
    La résolution de conflits est facilitée - nous avons abandonné notre clause d’arbitrage et nous proposons des moyens directs de résolution de conflits.
    Votre contenu vous appartient - nous avons clarifié le fait que vous conservez totalement la propriété du contenu que vous téléchargez sur la plateforme.
    Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez lire ici un résumé des mises à jour, et vous pouvez lire ici l’intégralité des nouvelles Conditions d’utilisation et ici notre Politique d’utilisation des données.

Presse

 Cyber@cteurs

http://www.cyberacteurs.org/
(informations validées par l’organisation)

  • Association fondée en 2000
  • Mettre en place une Organisation Mondiale de Consom’acteurs citoyens et solidaires.
  • Particularité de Cyber @cteurs : c’est un outil à la disposition de réseaux associatifs pour permettre à des citoyens d’interpeller directement des décideurs économiques ou politiques.
  •  De l’info en continu, une revue de presse, un annuaire 

  • Deux emplois
  • Financement : dons des particuliers, adhésions particuliers et associations
  • Importance : 70 000 abonnés

Liens :

Critiques :

 Facebook

Malgré plusieurs demandes, cette organisation ne répond pas à nos questions.

Critiques :

  • Fichage des données,
  • Privatisation de ces données et utilisation pour publicités ciblées/personnalisées

Liens :

 Jesigne.fr

http://jesigne.fr/

Malgré plusieurs demandes, cette organisation ne répond pas à nos questions.

Jesigne.fr fait partie de Livepetitions.org, plate-forme internationale, propriété de Livepetitions Limited, 89 Vicars Moor Lane Winchmore Hill - LONDON N21 1BL. info livepetitions.org voir : http://jesigne.fr/info/about

 Institut pour la Protection de la Santé Naturelle

http://ipsn.eu/

Malgré plusieurs demandes, cette organisation ne répond pas à nos questions.

  • Association fondée par Augustin de Livois qui se définit comme lobbyiste, centrée sur la défense de l’herboristerie
  • Importance : 400 000 abonnés à sa newsletter
  • Ne marchandiserait pas les données des signataires

Liens :

Critiques :

 Greenpeace

(informations corrigées et complétées par l’organisation)
http://www.greenpeace.org/france/fr/

  • ONG
  • 160 000 donateurs en France
  • 3 millions de donateurs dans le monde

 kickbigpollutersout

http://kickbigpollutersout.org/fr/
* Corporate Accountability International « est un organisme animé par ses membres dont l’objectif est de protéger les droits humains, la santé publique et l’environnement contre tout abus des entreprises.
Fondé en 1977, l’organisme exerce un impact énorme, comme le prouve les impressionnants résultats qu’il a obtenus dans sa lutte pour sauver des vies malgré l’influence, l’argent et le pouvoir écrasants de certaines entreprises.
La réussite de cet organisme repose sur ses membres. Vous aussi prenez part à la lutte contre les entités les plus puissantes et abusives au monde.
 »
*Aucune information sur les financements, le traitement des données...

 LaPétition.be

https://www.lapetition.be/

  • « Le site lapetition.be a été mis en place fin 2006 pour aider Manu et Moni qui risquaient d’être expulsées, par la suite, nous avons étendu le site pour vous permettre de créer vos propre pétitions, et mobiliser vos amis pour les signer. »
  • Financement : « Ces publicités ont comme seul but de subvenir aux besoins d’hébergement, elles ne permettent pas de dégager de bénéfices et ne couvrent pas les besoins de développement. Par contre, elles nous permettent de vous proposer le service sans frais. »

Liens :

Critiques :

  • Difficulté à savoir ce qu’est cette organisation sur leur site
  • Difficulté à entrevoir une ligne « éditoriale » sur leur site : les pétitions sont très nombreuses et de tous types.
  • (Nous avons écrit à cette organisation et sommes en attente de leurs compléments d’information, de leurs réponses à ces critiques)

La réponse à nos questions :
La société « propriétaire » est nxmailer sprl. Une société active dans l’email marketing,
Lapetition.be est une section relativement mal aimée de la société (elle tourne par elle-même), on répond aux mails quand on y pense (d’où le délai). La bonne nouvelle est que les données des utilisateurs ne sont pas utilisées, on a pas de publicités dans les mailings (qu’on a plus envoyé depuis 2 ans + ) et les conditions d’utilisation sont strictes sur ce point à dessein. Au niveau du fichage, on utilise google analytics + analytics, ce qui exclus le 100% non à ce point, mais le full https, permet d’éviter le soucis du fichage dans les proxys d’entreprise. Au niveau marchandisation des données, même principe, on ne fait rien. On a de plus du bloquer l’export des emails suite à des abus malheureusement, donc, les emails sont maintenant « cryptés » pour permettre de tracer les « créateurs » peu scrupuleux.

 MesOpinions

http://www.mesopinions.com/fr
(informations corrigées/complétées/validées par l’organisation)

  • Créé en 2006, MesOpinions est un « mouvement citoyen mondial indépendant » , c’est une société ;
  • Gratuité, ouverture à toute pétition légale ; services payants pour promouvoir la pétition (Compléments reçus de l’organisation : « Non la gratuité est la même pour tous, il n’y a pas de « version de base » qui viendrait s’opposer à une version payante. Tout le monde peut lancer sa pétition gratuitement, les mises en avant faites sur les réseaux sociaux ou dans les newsletters étant également gratuites. Parmi les services payants pourraient prochainement figurer les vidéos pour la webtv, nous envisageons d’amortir nos déplacements sur les tournages en France et le matériel utilisé à la réalisation, mais pour le moment les associations et particuliers ayant bénéficié de ce service (ASPAS, AFLAR : https://www.youtube.com/channel/UCsmX_RrQCtrG1mfDCIRbwog) n’ont rien payé pour ces vidéos. A l’occasion peuvent-être ajouté à ses services payants l’apposition de bannières publicitaires sur le site (par exemple pour la Fondation Nicolas Hulot suite à leur pétition Oui je veux des produits durables et réparables ! http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/veux-produits-durables-reparables/10971). »)
  • Importance : le site compte désormais 3 millions d’abonnés, les signatures et participations aux sondages s’élèvent au total à 23 millions de participations sur le site, et nous comptons désormais 16.000 pétitions et 3.000 sondages.
  • A soutenu l’étude du Pr Séralini et du CRIIGEN sur l’OGM Nk603

Critiques :

  • Pétitions et sondages en très grand nombre et des plus contradictoires, parfois des plus populistes (Réponse de la société : « Par souci d’indépendance nous accueillons toute pétition dès lors qu’elle respecte la loi. Cette responsabilité qui s’apprécie en « bon père de famille » est soumise au droit commun pénal et civil. Aussi sur un même sujet il est possible que le site accueille des pétitions -y compris contradictoires- sur lesquelles le débat citoyen peut se baser. Nous tenons également à afficher en toute transparence le nombre de pétitions que nous avons en ligne même si cela vous parait être un « très grand nombre ». Très impliqués, nos signataires valident chaque signature de façon à éviter les signatures de robots et/ou l’utilisation d’une adresse mail pour signer plusieurs fois sur la même pétition, gage de sérieux pour nos auteurs lors de la remise des signatures. »)
  • Ciblage de leur base en fonction des centres d’intérêts des signataires (Réponse de la société : « Non, seuls les centres d’intérêts de nos abonnés (pas signataires) sont pris en compte pour leur envoyer des actualités dans les lettres d’informations ( 2 par semaines, désinscription possible à tout moment). »)
  • vente des données e-mail pour marketing ciblé tout en respectant leurs conditions d’utilisations (Réponse de la société : « Non, nous dédions notre audience à la médiatisation des messages provenant des acteurs majeurs du milieu associatif et/ou de la mobilisation. Voici la liste non exhaustive de nos partenaires : Nos partenaires : Care, Reporters sans frontières, CDGM, Médecins du Monde, Les Petits Frères des Pauvres, Institut Pasteur de Lille, - Fondation Nicolas Hulot, Action contre la faim, CCFD, Peuples solidaires, Parole d’animaux, WWF, SPA, PMAF, CIWF, AVES France »)

Liens :

 MoveOn

http://front.moveon.org/

  • MoveOn.org a été formée en 1998 par deux entrepreneurs dans l’informatique : Joan Blades et Wes Boyd

Liens :

Critiques :

 Newmanity

http://www.newmanity.com/

Malgré plusieurs demandes, cette organisation ne répond pas à nos questions.

 One.org

http://www.one.org/fr/

Après notre demande, cette organisation n’a pas encore répondu à nos questions.

 Oxfam France

http://www.oxfamfrance.org/

  • Association / ONG
  • 70 000 abonnés Newsletter / 15 000 signatures dernière pétition
  • dons de particuliers, adhésion, fondations, subventions publiques

Liens :

(informations corrigées et complétées par l’organisation)

 Petitions24.net/

http://www.petitions24.net/
Sur leur site :

  • « Nous hébergeons gratuitement les pétitions en ligne. Créez une pétition professionnelle en ligne en utilisant notre service puissant ! Nos pétitions sont mentionnées tous les jours dans divers médias, alors créer une pétition est un excellent moyen de se faire remarquer par le public et par les décideurs. »
  • Financement : "Voulez-vous plus de visibilité pour cette pétition ?
    Parrainez un espace publicitaire pour cette pétition. Cette pétition sera présentée dans l’espace publicitaire en bas de ce site. Nous avons des milliers de visiteurs chaque jour, c’est donc un moyen très efficace et bon marché d’attirer l’attention sur cette pétition. 5 jours : 5 € 10 jours : 10 € 20 jours : 20 € 40 jours : 40 € 60 jours : 60 € 80 jours : 80 €
    "

Liens :

Critiques :

  • Difficulté à savoir ce qu’est cette organisation sur leur site
  • Difficulté à entrevoir une ligne « éditoriale » sur leur site : les pétitions sont très nombreuses et de tous types.
  • (Nous avons écrit à cette organisation et sommes en attente de leurs compléments d’information, de leurs réponses à ces critiques)

 Pétition Publique

http://petitionpublique.fr/
(informations corrigées/complétées/validées par l’organisation)

  • s’auto-proclame « Service public gratuit de pétitions en ligne »
  • Ce que nous écrit cette organisation : « Le site de la pétition publique est initiative privée et individuelle, créé et entretenu uniquement par une personne liée aux nouvelles technologies. Le site n’est pas associé à toute entreprise ou tout organisme, beaucoup moins à aucun parti ou les organes de l’Etat. Ce site a été créé par une personne liée à la programmation informatique il y a quelques années afin de fournir un outil en ligne pour créer des pétitions en Français à tous les citoyens Français gratuitement. Plateformes internationales n’ont pas les conditions requises, adaptées à la législation Français. Il y a divers coûts avec l’infrastructure technologique, développement de logiciels, gestion et maintenance du site et nous n’ont pas, ou voulez, aucun soutien gouvernemental ou institutionnel aux dépens du site. La façon que nous devons soutenir le site envoyer périodiquement une publicité, nous captons à travers des agences de publicité. Le site envoient habituellement certains publicitaires, juste qui vous a parrainé ne me dérange pas recevoir ce type de contact. Chacun est libre de signer une pétition et ne pas recevoir toute publicité ou contact de notre site. Publicité est généralement associée à des formations, des banques, des compagnies d’assurance, etc. et est le seul lien avec ces sociétés, mais grâce à l’Agence de publicité, nous n’avons aucun lien avec des sociétés ou des organisations, ni nous sommes soumis à aucune sorte de pression ou de censure. Nous avons actuellement environ 7 000 pétitions et exactement 1 777 132 utilisateurs en France pétition publique. »
  • Financement par la publicité ; précisions de l’organisation : « Nous ne vendons pas de données pour les annonceurs. Nous envoyons seulement courriel à nos utilisateurs avec des suggestions d’annonceurs. Tous les e-mails sont envoyés par nous. L’annonceur n’a pas accès aux données. »

Critiques :

 Peuples Solidaires

http://www.peuples-solidaires.org/

Critiques :

 Pollinis

Malgré plusieurs demandes, cette organisation ne répond pas à nos questions.
A consulter :

 PowerFoule.org

Déclaration de l’association :
"Association Loi 1901 à but non lucratif
fondée en Novembre 2014
siège : à la Ruche, 84 quai de jemmapes, 75010 Paris
Financement par les membres uniquement
Aucune commercialisation des données utilisateurs - protection et sécurité des données - Nous enregistrons les emails des membres pour les re-solliciter par la suite sur de nouvelles campagnes (désinscription facile et opérationnelle !)."
 ???

Critiques :

 Sauvons la forêt

https://www.sauvonslaforet.org/
(informations validées par l’organisation)

  • Association à but non lucratif (basée à Hambourg en Allemagne sous le nom Rettet den Regenwald e.V.)
  • engagée dans la préservation des forêts tropicales et dans la défense des droits de leurs habitants
  • mène des actions en ligne, met à disposition des informations de fond et diffuse des actualités sur le sujet.
  • sollicite des dons de ses signataires - OUI et NON
  • Sauvons la forêt étant financée presque uniquement par des dons de particuliers, il arrive à notre association de faire quelques appels à dons chaque année pour certaines campagnes ciblées. Néanmoins, il n’est en aucun cas nécessaire de faire un don pour signer les pétitions.
  • Message reçu en nov 2015 : « Sauvons la forêt (Rettet den Regenwald e.V.) enregistre les données des signataires de ses pétitions et de ses donateurs pour d’évidentes raisons techniques (authenticité de l’identité du signataire, envoi de courriers, reçus fiscaux, …). Par contre, notre association ne se prête en aucune forme au fichage, pistage ou à la marchandisation des données. »

Liens :

  •  

Critiques :

 SumOfUs

http://sumofus.org/
Malgré plusieurs demandes, cette organisation ne répond pas à nos questions.
Ce que l’on trouve sur leur site :
Région : international
Création : 2011
Type : Organisation non gouvernementale
Domaine : Campagnes virtuelles de défense des consommateurs
Membres : plus de dix millions
Effectifs : plus de 30 employés et plusieurs travailleurs autonomes
Personnes clés : Taren Stinebrickner-Kauffman (DG)
SumOfUs est une communauté internationale de travailleurs, consommateurs et investisseurs qui force les grandes entreprises et les gouvernements qui sont sous leurs influences à rendre des comptes à l’aide de campagnes sur des enjeux comme le changement climatique, le droit du travail, la protection de l’environnement, les discriminations, les droits humains, les droits des animaux, la corruption et le pouvoir croissant des multinationales. L’organisation exerce actuellement ses activités dans trois langues et regrouperait dix millions de membres dans plus de 130 pays
Suite sur https://fr.wikipedia.org/wiki/SumOfUs
Leur site : http://sumofus.org/ et aussi http://sumofus.org/campaigns/

 Unepetition.fr

https://unepetition.fr/
L’auteur de ce site nous a envoyé ce ci :
"Le site est une plateforme d’hébergement de pétition avec les points suivants :

  • Il permet de créer une pétition avec un lien personnalisé du style votrepetition.unepetition.fr
  • Chaque signataire doit valider sa signature à une pétition par e-mail.
  • Les adresses e-mail des signataires ne sont pas transmises à l’auteur.
  • Un formulaire permet de contacter l’auteur d’une pétition (dans la limite d’un message / 24h / expéditeur)« Puis a accepté de répondre à nos questions comme ceci : »-1/ lieu du siège social : Pas vraiment de siège social pour le moment, le site est lancé en tant que particulier, il est géré en France.
  • 2/ quelle type d’organisation : J’ai lancé le site en tant que particulier au départ, si le site devient important le statut sera une entreprise pour monétiser le site.
  • 3/ politique éditoriale (choix des pétitions, éthique...) : Toutes les pétitions sont les bienvenues tant qu’elles respectent la réglementation. Les auteurs sont responsables des textes et photos sur leur pétition, nous n’intervenons pas dans l’éditoriale. Chaque auteur doit valider sa pétition par un lien reçu par e-mail pour que celle-ci soit mise en ligne.
  • 4/ quel archivage des adresses mail coordonnées des signataires ? Les adresses e-mail sont archivées tant que la pétition est sur le site ou tant que le signataire est inscrit à la newsletter s’il a choisi de la recevoir. Les données ont été déclarées à la CNIL
  • 5/ quel usage des données collectées ? Les adresses e-mail sont collectés avant tout pour que les signataires valident leur signature en recevant un lien de validation par e-mail. Ensuite lors de la signature ils ont le choix de recevoir les informations de la pétition signée et du site unepetition.fr (les cases sont décochées comme stipule la réglementation, c’est aux signataires de s’inscrire en cochant les cases). Les adresses e-mail ne sont pas transmises à l’auteur de la pétition, elles ne sont ni vendues, ni louées ou cédées à des tiers. Les autres informations sont transmises à l’auteur. L’adresse e-mail peut être transmise à l’auteur si le signataire contact l’auteur par le formulaire de contact uniquement.
  • 6/ quel financement de l’organisation ? Pour le moment pas de financement, quand le site aura de plus en plus de visiteurs, nous mettrons des demandes de don, de la publicité mais pas intensive, par la newsletter, et des options payantes pour les auteurs de pétition. Sachant qu’à la base le site restera gratuit pour héberger sa pétition."

 WeMove.eu

https://www.wemove.eu/fr/nos-campagnes

  • se déclare être « un mouvement de citoyens, faisant campagne pour une meilleure Europe ; pour une Union européenne attachée à la justice sociale et économique, la durabilité environnementale et de la démocratie citoyenne dirigée. Nous sommes des gens de tous les horizons de la vie, qui appellent l’Europe notre maison - si nous sommes nés en Europe ou ailleurs. »
  • Organisme sans but lucratif
  • les conditions de confidentialité de wemove.eu sont ici (pas de traduction en français...). Selon eux, pas de vente de nos données.

 Wesignit

http://www.wesign.it/
(informations validées par l’organisation)

  • Entreprise Sociale (type scop) en cours d’accréditation
  • Module de création de pétitions en ligne. 
 Mobiliser autour de vos points de vue et y faire adhérer une communauté
  • Adapté aux initiatives citoyennes européennes (ICE) ; traduction d’une pétition dans toutes les langues officielles de l’UE
  • Le fondateur nous précise : « We Sign It, est une plate-forme française, francophone et européenne de pétitions, de campagnes et de mobilisation citoyennes. Notre objectif c’est d’apporter un accompagnement aux personnes physiques et morales dans leur stratégie de mobilisation citoyenne. Nous ne nous substituons pas aux structures, nous leurs apportons une amplification de leur mobilisation. Nous accompagnons nos utilisateurs de la conception de la pétition au lobbying. Nous avons un comité éthique et un conseil scientifique. »
  • Importance : le fondateur nous précise : « En un an d’existence nous avons fait plus de 450000 signataires. Deux lois en France et de nombreuses libérations de prisonniers politiques en Afrique. »
  • Financement : par les organisations à l’origine de la pétition ; le fondateur nous précise : « Nous facturons notre accompagnement de façon différenciée et mutualisée (les grosses associations payent plus pour que les petites et les individus utilisent gratuitement). »
  • Gratuité ou paiement pour publier sa pétition
  • Pas de fichage des données ; uniquement une newsletter mensuelle
  • Jamais de vente des données des signataires à des entreprises ou organisations.

Liens :

Critiques :

 Yonne Lautre

http://yonnelautre.fr/

  • Association collégiale de l’Yonne
  • 2000 à 3000 lecteurs quotidiens
  • Cotisation de ses membres, dons de particuliers et d’associations (budget très réduit, autour de 100 euros annuels)
  • Fichiers de signataires détruits après chaque pétition ; aucune utilisation des adresses mails autre que pour la seule pétition
  • Ne publie que rarement des pétitions, seulement celles que la rédaction collégiale choisit pour mobiliser ses lectrices et lecteurs pour agir localement
  • Gratuité totale, pas de publicité, pas de subvention.

Critiques :

  • Impossibilité d’y mettre en ligne sa propre pétition
  • Dédié à l’action locale (sauf exception,...)
  • Ridiculement petit par rapport aux énormes sites à pétitions, mais capacité de réunir 1000 signataires en 5 jours (exemple de la Ferme de Dollot) et de contribuer à obtenir des victoires.

 En savoir plus :


Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 38395 / 3952228

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...)  Suivre la vie du site Médias, Internet  Suivre la vie du site Pétitions sur internet   ?

Site réalisé avec SPIP 3.1.6 + AHUNTSIC

Creative Commons License