En savoir plus :
Accueil > En savoir plus sur ce Monde qui se réchauffe, se dérègle (...) > Grands Projets Inutiles Imposés > Yonne, Bourgogne, Franche-Comté
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Appel à rassemblement le 13 octobre 2017 à Dijon : IL EST TEMPS DE TOURNER LA PAGE DES CENTER PARCS !
mercredi 11 octobre 2017
par
Yonne Lautre
Articles de cet auteur
- Vers des réseaux de « court-voiturage »
- Le Bugey pourrait accueillir un réacteur nucléaire de nouvelle génération
- Appel citoyen pour des forêts « Zéro Empreinte » : il faut agir maintenant !
- Soutien aux faucheurs volontaires en Côte d’Or : procès à Dijon les 15 et 16 novembre 2018
- La hausse des prix des carburants est injuste et inefficace en l’absence d’une véritable transition écologique et sociale
- [...]
forum
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Appel à rassemblement le 13 octobre 2017 à Dijon : IL EST TEMPS DE TOURNER LA PAGE DES CENTER PARCS !10 octobre 2017, par Yonne Lautre
EcoLogicAction 71 et Le Pic Noir exhortent le Conseil régional de Bourgogne Franche-Comté à abandonner définitivement tout projet de financement public des Center Parcs.
A la lumière de nombreuses études et rapports très critiques, la Région se doit de retirer définitivement son soutien aux projets des Center Parcs de Poligny et du Rousset. C’est le message que les opposants à ces projets porteront devant le siège du Conseil régional à Dijon le 13 octobre 2017.
Que ce soit les risques financiers, économiques ou juridiques pointés par les études commanditées par la Région, ou le rapport de la Chambre régionale des comptes qui met en doute les estimations de Pierre & Vacances sur les retombées économiques ou celui de la DGCCRF qui condamne les pratiques malhonnêtes du Groupe à l’égard des propriétaires de cottages, ou encore les enquêtes d’UFC-Que choisir et de Complément d’enquête (FR2), tout indique que ces projets ne sont pas viables et représentent incontestablement un danger pour la Région et les Départements, et donc pour les contribuables.
Les recherches et analyses effectuées par Le Pic Noir et par EcoLogicAction 71 ont révélé les faces cachées des Center Parcs et de Pierre & Vacances : la participation grandissante et préoccupante du géant chinois HNA dans le Groupe Pierre & Vacances ; le rôle ambigu de la Caisse des Dépôts et Consignations ; la gestion calamiteuse des Center Parcs ; des taux d’occupation surévalués ; des études de marché biaisées ; l’omission des taux d’actualisation dans les calculs de rentabilité ; un lobbying intensif de son PDG Gérard Brémond et des conflits d’intérêt au sein du Conseil d’administration par l’un de ses membres ; une fuite en avant immobilière pour un groupe qui affiche un déficit chronique depuis 5 ans, etc.
Cette liste est loin d’être exhaustive. Les charges contre Pierre & Vacances-Center Parcs et son modèle économique s’accumulent. A cela s’ajoutent les impacts environnementaux et leurs coûts sur plusieurs générations : destruction de zones humides sur une tête de bassin versant de la Loire ; gaspillage des ressources hydriques ; pollution des cours d’eau ; détérioration d’une Zone Natura 2000 et destruction d’espèces protégées ; contribution significative au réchauffement climatique ; augmentation du trafic, du bruit et autres impacts sur la vie locale qui accompagnent inévitablement ce type de projet.
Pour ces raisons, Le Pic Noir et EcoLogicAction 71 demandent l’abandon immédiat du soutien de la Région à ces projets.
Parallèlement, les associations dénoncent l’industrialisation du tourisme qui se dessine dans le concept des « grands projets structurants » mis en avant dans le Schéma Régional de Développement du Tourisme et des Loisirs présenté au Conseil ce 13 octobre pour adoption. EuropaCity, Villages Nature et autres parcs de loisirs gigantesques bétonnent le pays et détruisent le tourisme local. Ainsi les Center Parcs se multiplient partout en France et en Europe. Or l’attractivité de la Région repose sur sa singularité et son authenticité. Copier ici ce que tout le monde fait ailleurs est voué à l’échec.
Par ailleurs, à en juger par les propres estimations de Pierre & Vacances et par les retours d’expérience venus d’autres Center Parcs, les retombées économiques locales potentielles sont réduites en raison d’une clientèle qui, dans sa grande majorité, ne sort pas du parc durant son séjour. En bref, les Center Parcs ne structurent rien autour d’eux. Notons enfin que ces grands centres de loisirs sont généralement déficitaires et finissent toujours par coûter très cher aux collectivités.
La Région doit mesurer l’incohérence qu’il y a entre d’une part ses soutiens financiers, administratifs et humains à ces projets et d’autre part ses engagements dans un véritable développement soutenable concernant l’eau, l’énergie, la biodiversité, la cohésion sociale, engagements qu’elle revendique dans de multiples plans régionaux.
Le Pic Noir et EcoLogicAction 71 exhortent la Région à abandonner les projets de Center Parcs et à se tourner vers d’autres modes de tourisme cohérents avec notre époque et ses contraintes et privilégier le financement de petits projets « structurants » tels que les voies vertes, les routes touristiques, la rénovation du patrimoine, les gîtes.
De toute évidence, la page des Center Parcs doit être tournée.
Mail : contact ecologicaction71.fr
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Appel à rassemblement le 13 octobre 2017 à Dijon : IL EST TEMPS DE TOURNER LA PAGE DES CENTER PARCS !3 octobre 2017, par Yonne Lautre
Les associations Le Pic Noir et EcoLogicAction71 appellent à un rassemblement devant le siège du Conseil Régional de Bourgogne Franche-Comté le 13 octobre à 10h au 17, bd de la
Trémouille à Dijon.Les cabinets d’études consultés par la Région ont décrit le montage financier et juridique comme une option pouvant difficilement se prévaloir de la notion d’intérêt général ou
présenter une sécurité pour des financements d’origine publique. Ils attirent aussi l’attention sur les gestions déficitaires de toutes les installations aquatiques et sur leur usure accélérée. Enfin, tous alertent sur l’absence de garanties apportées par Pierre & Vacances.
Par ailleurs, plusieurs enquêtes et rapports, dont ceux de UFC-Que choisir, de la DGCCRF et de l’émission de FR2 Complément d’enquête, ont récemment souligné les pratiques
malhonnêtes de Pierre et Vacances. Dernièrement, la Chambre régionale des comptes mettait en doute les retombées économiques estimées par Pierre et Vacances.Plus troublant encore : le géant chinois HNA pourra, d’ici quelques années, devenir actionnaire majoritaire du Groupe Pierre & Vacances.
La Région dispose aujourd’hui d’informations suffisantes pour prendre la décision qui s’impose : le retrait définitif de tout soutien financier aux projets Center Parcs du
Rousset et de Poligny.Nous appelons toutes les associations et les citoyennes et citoyens de Bourgogne Franche Comté qui partagent les craintes que soulèvent les Center Parcs et autres grands projets imposés et inutiles à se rassembler devant le Conseil régional
- Pour demander l’abandon du projet de financement public des Center Parcs et l’annulation, dans le budget 2018, des 16 millions d’euros provisionnés régulièrement pour ces projets depuis 2015 ;
- Pour condamner les pratiques malhonnêtes de Pierre et Vacances
- Pour de l’argent public au service du bien commun
- Pour arrêter le bétonnage du territoire et la participation au réchauffement climatique de la planète.
POUR EN FINIR AVEC CENTER PARCS !
Le Pic Noir
contact lepicnoir.fr
http://www.lepicnoir.fr
Poligny 39800
contact :herve.aih.uni@gmail Pour covoiturage.... -
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Les Center-parcs disparaissent du schéma régional du tourisme ?3 octobre 2017, par Yonne Lautre
C’est un premier pas vers l’abandon des projets de Poligny et du Rousset, mais ceux-ci demeurent compatibles avec le document qui doit être soumis au vote des conseillers régionaux le 13 octobre. Deux associations appellent d’ailleurs à un rassemblement ce jour-là à Dijon pour demander l’annulation, dans le budget 2018, des 16 millions provisionnés depuis plusieurs années.
http://www.factuel.info/article/center-parcs-disparaissent-schema-regional-tourisme-004348 -
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Center Parcs : EcoLogicAction71 interpelle les élu.e.s13 septembre 2017, par Yonne Lautre
Un questionnaire sur le financement public des Center Parcs adressé aux élu.e.s de la Région et du Département reste sans réponse à ce jour. EcoLogicAction71 décide de mettre les élu.e.s face à leurs responsabilités, sur le terrain.
Le 1er juin 2017, EcoLogicAction71 a envoyé aux élu.e.s du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté et du Conseil départemental de Saône-et-Loire un questionnaire inspiré par de récentes études, rapports, enquêtes et reportages identifiant les multiples risques financiers, économiques et juridiques liés aux projets Center Parcs du Rousset (71) et de Poligny (39).
Derniers en date : un rapport de la DGCCRF dénonce les pratiques abusives dont sont victimes les propriétaires de résidences de tourisme et un rapport de la Chambre régionale des comptes juge insuffisantes les informations sur les retombées économiques, fiscales et sociales attendues des projets et préconise des études complémentaires. Enfin, tout récemment, un contrôle dans un village Pierre & Vacances a révélé que la moitié des équipes de nettoyage n’était pas déclarée.
Les éléments à charge contre les pratiques de la société Pierre & Vacances et contre un financement public de ces projets s’accumulent. Avec ce questionnaire, EcoLogicAction71 a tenté de relancer le débat avec les élu.e.s, sans succès.
Face à ce mutisme et au risque financier du projet, EcoLogicAction71 va entamer, dès septembre, une campagne afin d’informer les habitants du manque d’intérêt que portent leurs responsables politiques au modèle économique de projets reposant essentiellement sur un financement public.
EcoLogicAction 71
Tél : 06.48.12.96.48
Mail : contact ecologicaction71.fr -
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Le Pic Noir et EcoLogicAction71 relancent le débat sur les Center Parcs avec un questionnaire aux élu.e.s de la Région et des départements.1er juin 2017, par Yonne Lautre
Alors que P&V reste silencieux sur ses intentions en attendant que les recours contre les
PLU du Rousset (71) et de Poligny (39) soient arbitrés, la Région Bourgogne Franche-
Comté et les Départements du Jura et de Saône-et-Loire continuent de soutenir les
projets de Center Parcs, malgré de fortes réserves émises dans de récentes études
commanditées par la Région.
A la lumière de ces études et autres enquêtes et témoignages récents, Le Pic Noir et
EcoLogicAction71 jugent opportun de relancer le débat avec un questionnaire adressé
aux élu.e.s de la région et des départements concernés.
Derrière chaque question transparait celle de l’intérêt général, exprimée dans la 10ème
et dernière question : "Face aux multiples dangers financiers, économiques, juridiques et
environnementaux en partie évoqués dans le questionnaire, pensez-vous qu’il soit dans
l’intérêt général de financer de tels projets ?"
Le résultat de ce sondage sera communiqué à la presse début juillet.Le Pic Noir
Poligny 39800
Contact : Hervé Bellimaz
Tél : 03.84.43.29.56
Mail : contact lepicnoir.fr
Site : www.lepicnoir.frEcoLogicAction71
Flagy 71250
Contact : Eric Daillie
Tél : 06.48.12.96.48
Mail : contact ecologicaction71.fr-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Le Pic Noir et EcoLogicAction71 relancent le débat sur les Center Parcs avec un questionnaire aux élu.e.s de la Région et des départements.1er juin 2017, par Yonne Lautre
10 QUESTIONS DESTINÉES AUX ÉLU.E.S DE BOURGOGNE-FRANCHE-COMTÉ, DU JURA ET DE SAÔNE-ET-LOIRE
- Une enquête de UFC Que Choisir (n°146, avril 2017) révèle que : « D’après les comptes déposés pour 2015 par le groupe (P&V), les Center parcs des Trois Forêts, des Bois Francs et de Bois aux Daims affichent 3,8M€ de pertes. Celui du Lac d’Ailette 5,9M€ ».
Question 1 : Vu ces résultats négatifs, êtes vous prêt à prendre la responsabilité d’investir autant
d’argent public (plus de 120M€ + environ 20M€ pour les VRD) dans ces deux projets, sachant qu’au
terme du bail ou avant en cas de cessation d’activité, les équipements de loisirs seront à la charge des collectivités ?
- Avant de s’aventurer dans un partenariat coûteux et risqué avec P&V, il semble indispensable qu’une évaluation précise de la rentabilité des Center Parcs soit établie par les collectivités. Pour cela il faudrait des chiffres précis, que P&V refuse de communiquer.
Question 2 : Exigerez-vous de P&V une transparence totale, particulièrement concernant les chiffres
d’affaires, comptes d’exploitation, taux d’occupation, ainsi que taxes de séjours et autres impôts locaux payés aux collectivités locales pour chaque Center Parcs français durant les 10 dernières années ?
- Au cours du débat public, nous avons attiré l’attention des élu.e.s, sans succès, sur l’insuffisance des garanties apportées par P&V pour sécuriser le financement public des équipements de loisirs et se prémunir du risque de sortie de bail par P&V au terme des 12 ans de contrat. En effet, en tout et pour tout, P&V ne s’engage que sur une caution solidaire de 250 000€, soit ½ mois de loyer !
Dans l’intérêt des contribuables, nous demandons non seulement une promesse de renouvellement dans le bail initial, accompagnée d’une « garantie maison-mère » des loyers sur 20 ans, mais également une garantie sur la prise en charge des coûts liés 1/ au redressement fiscal lié à la TVA dans l’hypothèse d’une cessation d’activité du site et 2/ à la remise en état et/ou au démantèlement des équipements.
Question 3 : êtes-vous en faveur d’exiger de telles garanties de P&V ?
- Juridiquement, la constitution d’une SEM n’est possible que dans la mesure où son objet social sert l’intérêt général. Pour justifier de ce dernier, plusieurs critères peuvent être invoqués dont : a/une carence de l’offre, b/un projet environnemental participant du développement durable du territoire, c/ les retombées économiques, d/ les emplois créés. Examinons-les :
a/ La carence de l’offre ne peut à elle seule justifier de l’intérêt général. Ce n’est pas parce que il n’y a pas de circuit de Formule 1 en Saône-et-Loire qu’il faut en construire un.
b/ Compte tenu des impacts négatifs avérés des Center Parcs sur l’eau, le sol, l’air, la biodiversité et le réchauffement climatique, un Center Parcs ne saurait être qualifié de projet environnemental.
c/ Les retombées économiques provenant des dépenses des clients à l’extérieur des sites sont estimées par P&V à 2 ou 3 M€ par an et par projet, alors qu’au Center Parcs de Bois Francs, avec le double de cottages, elles ne s’élèvent qu’à 3.4M€ (P&V, Rapport annuel 2016), soit 1.7M€ pour un Center Parcs « mid-size » de 400 cottages. Maigres dividendes pour l’économie locale quand on
considère que près de la moitié est consacrée au carburant et un quart pour des achats au supermarché ; dérisoires par rapport aux coûts et risques à long terme : pour les 2 projets, c’est un investissement public de 120M€ (sans garantie de retour sur investissement après 20 ans) + le coût des réseaux et voiries (+ 20M€), des chaufferies (10M€), des formations (+ 5M€) et du renouvellement et/ou du démantèlement des équipements. Sans oublier les coûts environnementaux. Les dites retombées pourraient nous couter cher.
d/ Au regard de la jurisprudence (Conseil d’État, 10 octobre 1994 : Préfet de Moselle - n°141877), la création d’emplois liés à l’activité d’une SEM ne peut justifier à elle seule de l’intérêt général.
Ajoutons par ailleurs qu’un Center Parcs ne relève pas du tourisme mais de l’industrie des loisirs, qui n’est pas reconnue pour avoir un caractère de mission d’intérêt général.
Question 4 : Sachant que la notion d’intérêt général est définie au cas par cas par la jurisprudence, de telle sorte que le juge administratif contrôle sa matérialité et peut déclarer illégale la constitution
d’une SEM, pensez-vous que les critères justifiant de l’intérêt général soient remplis ?
- Au regard de la Commission européenne, le financement public des projets de Center Parcs pourrait être considéré comme une aide de l’État à un opérateur privé, faussant la concurrence sur le marché européen, à tel point qu’aucun opérateur ne pourrait la reproduire dans une économie de marché. A moins de prouver que les équipements ont été acquis au prix du marché. Mais sans mise en concurrence, ce sera difficile à prouver.
Question 5 : Avez-vous des éléments qui vous permettent d’affirmer que le prix d’acquisition des
équipements (68M€ chacun) est au prix du marché ?
- Le 19/10/2016, le Réveil Normand titrait « Comment tirer profit de Center Parcs ? » Or, le Center Parcs de Bois Francs, implanté depuis 27 ans dans le sud de l’Eure, constitue un paradoxe : alors qu’il représente un million de nuitées/an, les retombées économiques ne sont pas là « et les vacanciers sont très difficiles à faire sortir du parc. C’est un peu une relation je t’aime moi non plus avec l’opérateur » constate la directrice adjointe d’Eure Tourisme. Ce même article note également le manque d’offres touristiques, d’investissements et « les projets peinent à se concrétiser ».
L’âge de ce Center Parcs n’est pas à mettre en cause puisque les 4 autres Center Parcs français ne sont pas réputés avoir structuré autour d’eux une activité débordante.
Question 6 : Est-il réaliste de continuer à prétendre que les Center parcs sont des projets
« structurants » ?
- Alors que des retombées économiques et fiscales sont espérées par les porteurs de projet, il s’avère que les chiffres sont impossibles à obtenir et qu’aucune étude sérieuse n’a été entreprise à ce jour. Mais d’autres retombées, inattendues et coûteuses, sont, elles, au rendez-vous. C’est ce que révèlent régulièrement différents articles de presse :
- Les professions médicales et services d ‘urgence sont beaucoup plus sollicités et « pompiers et gendarmes sont également sur la brèche « (Le Républicain Lorrain 16-06-2011).
- La Nouvelle République a titré à plusieurs reprises sur la hausse des interventions des sapeurs- pompiers depuis l’ouverture du Center Parcs de Bois aux Daims. De même dans l’Aisne, pour le Center Parcs du Lac d’Ailette (www.bruyères-et-montberault.fr).
- Selon La Nouvelle République, à la date du 7 octobre 2016, l’hôpital de Loudun (Vienne) recevait entre 5 et 7 résidents/jour en provenance du Center Parcs de Bois aux Daims, au point qu’une
convention a été signée entre P&V et l’hôpital et que le Center Parcs de Bois aux Daims s’est doté d’une aire d’atterrissage pour hélicoptère !
- D’autre part, le journal l’Union (Aisne) titrait le 10 janvier 2017 : « Center Parcs et nettoyage ne font pas bon ménage à Chamouille » et les avis de clients mécontents foisonnent sur les sites Tripadvisor et Booking.com, etc. L’enquête d’UFC Que Choisir relève que « la proportion de clients mécontents augmente ».
Question 7 : L’image et la notoriété du tourisme local ne souffriront-elles pas de la gestion négligente dont témoignent ces articles de presse ?
- La grogne, voire la fronde, gagne un nombre croissant d’investisseurs particuliers. En effet, au terme du premier bail de 9 ans, les propriétaires de cottages se voient imposer des baisses de loyers pouvant aller jusqu’à 30%, ainsi qu’une obligation de rénovation pouvant atteindre 15 000€ (Le Parisien : « Picardie : ça grogne au Center Parcs » - 19/09/2016). Et, en cas de revente, la déconvenue est à nouveau au rendez-vous avec une décote pouvant atteindre 50% ! (Aisne Nouvelle :
« Chamouille : à Center Parcs, les propriétaires rament pour vendre » - 22/10/2016). De son côté, la revue UFC Que Choisir qualifie « d’insincérité et de tromperie » les pratiques de commercialisation des cottages par P&V auprès des investisseurs particuliers.
Question 8 : En soutenant de tels projets, les collectivités publiques ne participeraient-elles pas à cette tromperie ?
- A une époque où sécheresse et restrictions en eau sont de plus en plus fréquentes, témoins du changement climatique en cours, et alors que habitants, agriculteurs et entreprises se voient contraints à restreindre leur consommation en eau,
Question 9 : Pensez-vous que l’implantation de ces parcs aqualudiques consommant chacun 500m³/jour (l’équivalent d’une ville de 2 500 habitants) soit un choix rationnel ?
Question 10 : Face aux multiples dangers financiers, économiques, juridiques et environnementaux en partie évoqués dans le questionnaire, pensez-vous qu’il soit dans l’intérêt général de financer de tels projets ?
Nous vous prions d’envoyer vos réponses dans un délai raisonnable (1 mois) aux adresses suivantes :
Le Pic Noir
Mail : contact lepicnoir.fr
EcoLogicAction71
Mail : contact ecologicaction71.fr
-
-
Center Parcs ni ici ni ailleurs, 2ème partie - Poligny et Rousset se mobilisent (43’38)3 janvier 2017, par Yonne Lautre
Suite à la première partie consacrée à la lutte contre le Center Parcs à Roybon dans l’Isère, voici les récits de deux autres mouvements de contestation contre de le même type de mégaprojets touristiques délirants de l’entreprise Pierre et Vacances - à Poligny dans le Jura et à Rousset en Bourgogne.
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Mobilisation générale Vendredi 16 Décembre devant le Conseil Régional de Dijon contre les projets de Center Parcs du Rousset et de Poligny21 décembre 2016, par Yonne Lautre
Center Parcs de Roybon (Isère) : La Cour d’appel de Lyon donne raison aux opposants
Alors que les associations EcoLogicAction71, Le Pic Noir, la CAPEN 71, France-Nature Environnement Bourgogne, le collectif GEAI du Rousset et ARPENT, opposés aux deux projets de Center Parcs de Poligny et du Rousset, ont manifesté le 16 décembre 2016 devant le Conseil Régional de Bourgogne-Franche-Comté, pour demander, entre autres, plus de transparence sur le modèle financier des projets de Center Parcs de Poligny (Jura) et du Rousset (Saône-et-Loire), la Cour d’appel de Lyon a conforté les opposants d’ici et d’ailleurs.
En effet, le 16 décembre, la Cour d’appel de Lyon a décidé de suspendre l’autorisation de chantier du Center Parcs de Roybon, dans l’Isère, au titre de la loi sur l’eau. Cette décision confirme la décision du Tribunal de Grenoble et désavoue les pouvoirs publics qui s’entêtent à soutenir des projets avec des montages financiers qui malmènent l’argent public.
Les mêmes motifs qui ont conduit le Tribunal de Lyon à annuler l’autorisation du chantier du Center Parcs de Roybon pourraient être invoqués à propos des questions environnementales posées par les projets de Center Parcs de Poligny et du Rousset.
Effectivement, ces deux projets impactent la ressource en eau de par la spécificité des milieux naturels choisis pour leur implantation : terrains karstiques pour Poligny et en bordure d’un site Natura 2000, sur une tête du bassin versant de la Loire pour le Rousset.
La Région Bourgogne-Franche-Comté, les Départements de Saône-et-Loire et du Jura doivent agir de façon responsable. Ces projets ne sont pas des projets de territoire acceptables. Ne gaspillez pas l’argent des contribuables sur des projets dépassés et voués à l’échec !
EcologicAction 71, Le Pic Noir, le Geai du Rousset, CAPEN 71, FNE Bourgogne
EcoLogicAction71
Mail : contact ecologicaction71.fr
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Mobilisation générale Vendredi 16 Décembre devant le Conseil Régional de Dijon contre les projets de Center Parcs du Rousset et de Poligny15 décembre 2016, par Yonne Lautre
Les opposants aux Center Parcs réclament la transparence sur l’accord de financement par la Région.
Alors que le Conseil régional s’apprête à signer un accord financier avec le groupe Pierre et Vacances portant sur un partenariat public-privé dans deux projets Center Parcs, l’association EcoLogicAction71 se rassemblera, aux côtés d’autres groupes d’opposition aux Center Parcs, devant le siège du Conseil régional de Dijon le 16 décembre 2016 à 11h00.
Le montage financier prévu associe la Région, les départements de Saône-et-Loire et du Jura, la Caisse des dépôts et consignation (CDC) et, en moindre mesure, des investisseurs privés dans une société d’économie mixte (SEM) pour un investissement d’environ 140 millions d’euros. Le Cabinet Wolfrom, mandaté par le Conseil Régional, est en charge de l’étude sur le montage juridique et financier de la SEM. En juin, la Présidente de Région, Mme Dufay, s’était engagée à communiquer publiquement cette étude. Or, bien que la plus importante tranche de l’étude soit désormais finalisée, Mme Dufay, dans une lettre du 16 Octobre 2016, s’abrite derrière des clauses de confidentialité pour justifier son refus de diffuser ces études, indiquant qu’elles « ne sont pas communicables dans l’attente de l’achèvement du processus de décision ».
Pour EcoLogicAction71, ce refus de transparence est une offense aux contribuables : avec leurs impôts et sans leur avoir demandé leur avis, le Conseil régional s’apprête à financer des projets destructeurs de l’environnement ; une décision aussi importante ne peut être prise sans un débat informé ouvert à toutes et à tous.
EcoLogicAction71 exige la publication in extenso de toutes les études réalisées sur le montage financier et juridique (business plan, budget prévisionnel, etc.) afin qu’une analyse critique et indépendante soit réalisée et portée à la connaissance du public pour que puisse s’engager le débat citoyen nécessaire, de manière transparente, avant toute décision. Nous interpellons également les élu(e)s du Conseil régional, qui devront se prononcer en toute connaissance de cause avant de voter, pour qu’ils/elles demandent cette étude comme le Code Général des Collectivités Territoriales les y autorise.
EcoLogicAction 71
Mail : contact ecologicaction71.fr -
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Mobilisation générale Vendredi 16 Décembre devant le Conseil Régional de Dijon contre les projets de Center Parcs du Rousset et de Poligny14 décembre 2016, par Yonne Lautre
Malgré nos demandes pressantes et malgré ses engagements, la Région de Bourgogne-Franche Comté ne donne aucun signe de transparence. A son silence, s’ajoute celui du département. Une procédure d’enquête publique pour le PLU de Poligny se déroulera du 6 décembre au 6 janvier. Ce sera donc en pleine période des fêtes avec des permanences insuffisantes. De plus, l’implantation possible d’un Center Parc n’est même pas évoqué dans ce PLU, alors que c’est la raison fondamentale de son contenu.
La région tiendra une séance plénière le 16 décembre à Dijon au cours de laquelle des engagements seront pris dans ce dossier des Center Parcs régionaux. Après 6 mois de travail, l’étude contractuelle menée par le cabinet Wolfrom,dès le 23 juin de cette année à la demande de la région, sera en sa possession pour cette séance.
Nous demandons, avant toute prise de décision, que cette étude soit un document public et qu’il soit diffusé dans sa totalité. Les citoyens sont des interlocuteurs responsables. La présence de la CDC (Caisse des Dépôts et Consignation) dans le financement des études faites par Wolfrom est inquiétante à double titre. Que vient faire un groupe dont la valeur fondamentale est l’intérêt public, dans un projet de nature aussi privée ? Comment la CDC peut-elle exiger de la Région des clauses de confidentialité qui rendent aujourd’hui la démocratie impossible et qui permettront demain toutes les dérives ? Comment la Région peut-elle les accepter sans perdre toute légitimité ? La transparence et la concertation sont les bases minimums constituant une démocratie moderne.
Des lobbyings intenses se déploient. Ainsi, le Président de P&V (Gérard Brémond) et le ministre de tutelle des collectivités territoriales (J-M Baylet) se sont rencontrés les 6 et 27 juillet 2016 tout comme l’ambassadeur de Chine Mr Jun Zhai et la présidente de la Région Bourgogne-Franche-Comté le 21 novembre 2016. Dans ces entretiens il n’est pas concevable que les projets de Center Parcs n’aient pas été abordés, ni que le cas de HNA n’ait été évoqué. Nous demandons aux élus de mettre cartes sur
table ! Qu’ils tiennent un langage franc avec la population. Sauront-ils résister aux pressions ? Que
concéderont-ils ? Qu’ont-ils déjà concédé ?
Les mêmes problèmes se posent avec les mêmes conséquences en Saône et Loire et dans le Jura.
Nous lançons un appel à toutes les personnes :- éprises de transparence
souhaitant que les investissements de fonds publics soient consacrés à l’intérêt de tous - conscientes des problèmes liés aux aménagements de leurs territoires
- sensibles à la nécessité de préserver les ressources limitées comme le le bois et l’eau
- désirant la réduction des dépenses superflues, notamment celles étant productrices de gaz à effets de serre ne confondant pas la nature avec les guignolades proposées
...
Soyons présents le 16 décembre à Dijon , devant le siège du conseil régional de Bourgogne Franche Comté, à 11 heures, au 17 Boulevard de la Trémouille.
Venez, venons avec nos messages pour une vraie transparence.
Que nos attentes soient entendues et prises en compte.-
Floués, des propriétaires de pavillons s’élèvent contre Center Parcs15 décembre 2016, par Yonne Lautre
Invoquant la gravité de la fronde qui anime les propriétaires de « cottages » d’un Center Parcs de l’Aisne contre Pierre et Vacances, les auteurs de cette lettre ouverte demandent aux élus de Bourgogne–Franche-Comté de ne pas favoriser le développement de ces centres, créateurs de bulles immobilières touristiques.
https://reporterre.net/Floues-des-proprietaires-de-cottages-s-elevent-contre-Center-Parcs
- éprises de transparence
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Mobilisation générale Vendredi 16 Décembre devant le Conseil Régional de Dijon contre les projets de Center Parcs du Rousset et de Poligny2 décembre 2016, par Yonne Lautre
Tout indique que le sort des projets Center Parcs du Rousset et de Poligny va se décider dans les toutes prochaines semaines (décembre-janvier) et se jouera en grande partie sur un accord financier entre la Région, les départements de Saône-et-Loire et du Jura, la Caisse des Dépôts et Consignation, et Pierre et Vacances. Car sans financement public, pas de Center Parcs.
Les politiques ont bien compris que plus les délais s’accumulent (accord de financement, PLU, etc.) et plus l’opposition se renforce, s’organise et occupe l’espace politique et médiatique, en se focalisant dernièrement sur les questions de financement, sujet très sensible pour les élus régionaux.
Il leur faut donc se débarrasser au plus vite de cette épine, avant que cela s’envenime, et bien avant les élections. Il y a urgence car, au sein même du Conseil Régional, des élu(e)s commencent à douter et à regarder le dossier d’un peu plus près.
Attendons-nous donc à un vote du Conseil Régional dans les semaines à venir, sans aucun débat public, sans qu’aucune des études réalisées sur le montage financier des 2 Center Parcs soient rendues publiques, en dépit des engagements pris par la Présidente M-G Dufay et le Vice-Président P. Ayache lors de 2 réunions avec le Pic Noir. La Région s’abrite, en effet, derrière des clauses de confidentialité pour ne pas publier ces documents : une excuse pitoyable pour nous garder dans le noir.
Il n’y a aucune raison de penser que le nouveau montage financier envisagé – dont la CDC est maintenant un acteur majeur - serait plus solide que celui dénoncé par P-E Scherrer dans « Le hold-up de Pierre et Vacances sur les finances des collectivités locales ». Ce montage financier ne peut reposer que sur un modèle identique : des « loyers garantis » par P&V qui couvriraient les emprunts effectués par la SEM pour cette même durée. Ce qui reste à prouver, par les chiffres, que la Région refuse de communiquer au public.
Les associations Le Pic Noir et EcoLogicAction71 en appellent donc à une mobilisation générale et invitent tous les groupes d’opposants aux Center Parcs et toutes les personnes désireuses de transparence et d’investissement public pour l’intérêt de tous, à nous rejoindre
le 16 décembre à 11h à Dijon, 17 boulevard de Trémouille, devant le siège du Conseil Régional de Bourgogne Franche-Comté, afin d’exiger la publication in extenso de toutes les études réalisées sur le montage financier, ainsi qu’une pré-modélisation économique et financière de la SEM, afin qu’une analyse critique et indépendante soit réalisée et qu’un débat public soit engagé avant un vote par le Conseil Régional.Comme contribuables, nous avons aussi des droits : demandons des comptes ! Soyons nombreux pour exiger une vraie transparence, un vrai débat public avant le vote du Conseil régional.
Pour info et co-voiturage :
E-mail : contact ecologicaction71.fr-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : Mobilisation générale Vendredi 16 Décembre devant le Conseil Régional de Dijon contre les projets de Center Parcs du Rousset et de Poligny3 décembre 2016, par Yonne Lautre
EcologicAction 71 et le Pic noir lancent un appel à être présent le 16 décembre à 11H, devant le conseil général à Dijon, lors de sa plénière.
Ne nous laissons pas doubler sur les projets de Center Parcs.
Chaque association a son expression particulière, mais elles sont sur le même objectif. Vous avez là l’expression du Pic Noir du Jura.
Merci de faire ce que vous pouvez pour donner du poids et du retentissement à cette action : venez, diffusez, interrogez...merci de répercuter ce message et d’être présent ce jour là.
pour le Pic Noir
-
-
A Charolles, Arnaud Montebourg défend le projet de Center Parcs du Rousset (???) [L’alternative par le retour en arrière ???]9 juin 2015, par Yonne Lautre
L’ancien ministre, et ancien président du conseil général de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg est apparu au côté d’André Accary, son successeur de droite, pour défendre le projet du Center Parcs du Rousset lors d’un débat public de mi-débat, à Charolles.
Bétonner les terres nourricières et les forêts, c’est le programme commun de droite et de gauche ? Pour des emplois chimères, de pacotilles ?
-
Projet de Center Parcs en Saône-et-Loire : la première réunion du débat public a réuni 250 personnes25 avril 2015, par Yonne Lautre
La première réunion du débat public concernant un projet de Center Parcs sur la commune du Rousset a eu lieu vendredi 24 avril 2015. Elle s’est tenue en présence d’environ 250 personnes dans la commune voisine de Marizy.
-
Projet de Center Parcs au Rousset : le temps du débat public est venu20 avril 2015, par Yonne Lautre
Le débat public sur la création d’un de Center Parcs au Rousset, en Sâone-et-Loire, s’ouvre ce lundi 20 avril 2015. Jusqu’au 20 juillet, chacun pourra s’informer et s’exprimer sur ce projet porté par Pierre et Vacances Développement.
-
Dijon - Une interpellation après les débordements de la manifestation en hommage à R.Fraisse2 novembre 2014, par Yonne Lautre
Environ 200 personnes se sont réunies rue de la Liberté, à Dijon, pour défiler en hommage à Rémi Fraisse, le jeune militant décédé le week-end dernier à Sivens (Tarn). Plusieurs affrontements et des dégradations en centre-ville sont à déplorer
http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/2014/11/01/dijon-la-manifestation-en-hommage-remi-fraisse-degenere-582912.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20141102-[info-titre1]
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : UN CAMARADE TUÉ AU TESTET, AGISSONS ! À Dijon : Rassemblement mercredi 29 octobre 2014 à 18h - Préfecture Manifestation samedi 1er novembre à 17h - Mémorial Rue de la Liberté28 octobre 2014, par Yonne Lautre
Rassemblement mercredi 18h - Préfecture
Manifestation samedi 17h - Mémorial Rue de la LibertéRémi est mort dans la nuit de samedi à dimanche sur le chantier du barrage du Sivens. Derrière l’opération de floutage médiatique, il y a la parole de ceux qui étaient avec lui ce soir là face aux flics. Cette parole est claire : l’assaut des gendarmes, la salve de grenades, Rémi abattu.
Il s’agit maintenant de savoir comment agir en conséquence.A travers l’émotion suscitée par cette mort et les événements qu’elle déclenche, c’est l’avenir de nos luttes qui est en jeu. Tous ceux qui entendent vivre librement sont exposés à la guerre menée quotidiennement par la police. Ainsi, la réaction qui éclate aujourd’hui dépasse le
caractère local et spécifique de la lutte du Testet.Partout, les manifestations se multiplient et se multiplieront cette semaine.
C’est pourquoi, à Dijon, nous appelons à un rassemblement mercredi à 18h devant la préfecture et à une manifestation samedi à 17h (départ devant le Mémorial rue de la Liberté).Appel de : L’Amicale Dijon/Notre-Dame-des-landes, l’Amicale
Dijon-Testet, la Caisse de solidarité dijonnaise contre la répression, Zonons Production, l’Espace autogéré des tanneries, des Occupant-e-s du quartier des Lentillères.-
Hommage à Rémi Fraisse à Dijon : des manifestants remontés30 octobre 2014, par Yonne Lautre
Une centaine de manifestants se sont réunis devant la Préfecture pour Rémi Fraisse, avant que certains ne déambulent dans le centre-ville de Dijon.
http://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2014/10/30/des-manifestants-remontes
-
-
PROJET CENTER PARCS LE ROUSSET : UN COLLECTIF D’OPPOSANTS, « LE GEAI DU ROUSSET », INFORME HONNETEMENT LES CONTRIBUABLES12 octobre 2014, par Yonne Lautre
Un collectif départemental s’oppose à ce projet pour son impact global sur l’environnement mais aussi pour des considérations économiques, sociales, d’aménagement du territoire rural et d’eco-développement du tourisme.
Saône & Loire - Le Rousset 71220
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : PROJET CENTER PARCS sur la commune de Rousset (71) : Pique nique le 27 JUILLET14 juillet 2014, par Yonne Lautre
Organisateur : Collectif : Le geai du Rousset
Lieu : Le Rousset
CourrielPique nique « Center Parcs » le 27 JUILLET AU ROUSSET DE 10 A 15H - (tiré du sac, le sien ou celui du voisin)
RV 10h devant la Mairie du Rousset.
Instruments de musique bienvenus.
Pour contact : contact capen71.org
-
Saône-et-Loire : une réunion publique a été organisée sur le projet de Center Parcs au Rousset13 septembre 2014, par Yonne Lautre
Le groupe « Pierre et Vacances » a confirmé en mars 2014 le projet d’implantation d’un Center Parcs en Saône-et-Loire, sur la commune du Rousset. Il a organisé une première réunion publique d’information jeudi 11 septembre 2014, à 18h, conjointement avec la mairie du Rousset.
-
-
François Patriat soutient le projet d’implantation d’un Center Parcs et son écoblanchiment à tous les étages13 juillet 2014, par Yonne Lautre
Le 30 juin, le Conseil Régional de Bourgogne se réunissait à Dijon pour voter différents points, dont le projet d’implantation d’un Center Parcs sur la commune du Rousset en Saône-et-loire. Le débat fut long et monsieur Patriat n’a pas supporté qu’un projet irrespectueux de l’environnement (en autre) soit remis en question par les élus d’EELV.
http://dijon-ecolo.blogspot.fr/2014/07/pierre-vancances-bourgogne-rousset-eelv.html
-
Agir en Bourgogne contre les Grands projets inutiles : PROJET CENTER PARCS sur la commune de Rousset (71)1er juin 2014, par Yonne Lautre
La CAPEN s’oppose à ce projet pour son impact global sur l’environnement mais aussi pour des considérations économiques, d’aménagement du territoire rural et de tourisme.
Saône & Loire - Le Rousset 71220
courriel - Voir le site Web
La CAPEN est opposée au projet d’un Center Parc sur le territoire de la Commune du ROUSSET ( voir Points Noirs ) . Le vote du Conseil Général de S&L, les subventions du CG et du Conseil Régional pour ce projet inutile n’empêchent pas les lois d’exister ni n’exemptent les collectivités de les respecter, ainsi que les procédures préalables. A moins d’admettre que les enquêtes publiques soient inutiles , que la loi sur l’eau n’existe que pour être contournée ( comme à ST GENGOUX...), bref, que les beaux discours sur l’environnement ne soient qu’une façade. La CAPEN attend d’avoir en mains les conditions du contrat, les éléments de l’enquête publique pour faire respecter le droit de l’environnement.
Retour sur les arcanes d’un projet
Annonces générales :
Annonces générales :
-
-
-
-
-
Vers un service de covoiturage dans l’Yonne pour nos trajets courts réguliers ou occasionnels : merci de participer à l’enquête (très rapide) Covoiturage dans l’Yonne
-
-
-
-
-
-
-
Recevoir l’info-lettre de ce site chaque mercredi ou/et s’inscrire à nos listes d’alerte
-
-
Choisir son voyage : en avion, en voiture, en moto ou en train ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Groupement Forestier du Chat Sauvage : nous avons réussi à sauver ensemble une parcelle de forêt du Morvan ! Nord Morvan
-
-
-
-
-
-
-
-
Pesticides dangereux utilisés dans l’Yonne, nos enfants en danger
-
