Rubriques > Pour la démocratie, les droits, la justice sociale, la solidarité > Médias, Internet > Messageries, Visioconférences, Réseaux sociaux, Métavers sur internet >
Champion de l’évitement fiscal, du lobbying, des collectes de données personnelles et de la censure des mouvements citoyens, et ... climaticide
Coach sportif, date de règles, recherche d’appartement… ces services envoyaient des informations très privées, même si les utilisateurs n’étaient pas sur Facebook.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/02/26/des-applications-populaires-epinglees-pour-avoir-transmis-des-donnees-a-facebook_5428431_4408996.html
Quelque 2,27 milliards d’utilisateurs actifs (donc) contributeurs chaque mois, dont 1,49 milliard au quotidien, et un bénéfice net encore confortable, ne mettent absolument pas à l’abri des menaces, ni endogènes ni exogènes. Pour le leader des réseaux sociaux, Facebook, les nuages semblent en effet s’amonceler aussi bien à court terme (moins d’un an) qu’à moyen (moins de cinq ans) et long terme. C’est l’objet de l’article, certes plutôt alarmiste, qui va suivre.
Une stratégie (trop) globale
https://theconversation.com/facebook-le-debut-de-la-fin-109489
Le "New York Times" révèle que le réseau social a permis à plusieurs géants du web de profiter d’"exceptions de confidentialité". Facebook affirme cependant que ses utilisateurs avaient "dû au préalable explicitement donner leur accord".
https://www.francetvinfo.fr/internet/streaming/netflix/pendant-plusieurs-annees-facebook-a-autorise-netflix-et-spotify-a-lire-vos-messages-prives-sans-votre-accord_3107523.html
Manifestation sur les Champs-Elysées, occupation de ronds-points, de péages... Les Gilets jaunes se sont exprimés dans de nombreux lieux, mais celui d’où le mouvement est parti et où il s’est organisé est le réseau social Facebook. Que ce soit les Facebook live (vidéo en direct), les groupes Facebook avec quelques millions de membres ou encore les événements Facebook pour se donner rendez-vous, la plate-forme a servi d’outil de mobilisation.
https://www.alternatives-economiques.fr/gilets-jaunes-facebook-dispose-dune-formidable-base-de-donnees/00087367
Emmanuel Macron a annoncé lundi, lors d’un discours au Forum sur la gouvernance de l’Internet, la création d’un groupe de travail composé d’employés de Facebook et de membres issus d’autorités françaises. Une première.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/11/12/l-etat-francais-et-facebook-vont-collaborer-pour-lutter-contre-la-haine-sur-internet_5382502_4408996.html
Analyse. Vice-premier ministre britannique de 2010 à 2015, l’ancien chef du parti libéral-démocrate dirigera les activités de lobbying du réseau social. Une reconversion qui fait grincer des dents.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/10/30/nick-clegg-du-service-de-sa-majeste-a-celui-de-facebook_5376422_3232.html
Des pirates ont récupéré des informations personnelles issues de 29 millions de comptes Facebook, a annoncé vendredi 12 octobre le réseau social.
On pourrait penser que la faille est moins grave que prévu : Facebook avait annoncé, il y a deux semaines, que des pirates avaient dérobé les clés d’accès à 50 millions de comptes. En réalité, le réseau social ne pouvait alors dire si ces clés avaient vraiment été utilisées pour récupérer les données de tout ou partie de ces comptes.
[Mince, et dire que Yonnelautre n’a jamais voulu de Facebook !!!]
Alors que c’est mon anniversaire aujourd’hui, j’étais encore bloqué sur Facebook ce matin, une fois de plus, et dans l’impossibilité de répondre à vos messages.
Depuis ma publication plusieurs fois censurée sur les liens entre le ministre de l’intérieur et les identitaires, il y a deux jours, mon accès à Facebook est devenu difficile et son utilisation très limitée : incapacité fréquente à publier, visibilité en chute libre…
http://blogyy.net/2018/09/21/facebook-france-entrave-t-il-les-publications-politiques-genantes/
Touché de plein fouet par des résultats et prévisions décevants, le titre du réseau social Facebook plongeait à l’ouverture de la Bourse de New York et emportait dans son sillage plus de 100 milliards de dollars de valorisation.
Après avoir perdu jusqu’à 19,6% en tout début de séance, le titre de l’entreprise sa cloturé à 176,26 dollars. À ce niveau, cela correspond à une perte de 120 milliards d’euros de capitalisation boursière.
https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/26/facebook-seffondre-en-bourse-et-perd-100-milliards-dun-coup-plus-que-la-valeur-dairbus_a_23490155/
Pour la 3e fois cette année, le CEO de Facebook s’est excusé pour le mésusage des données à caractère personnel porté à la connaissance du public suite à l’affaire Cambridge Analytica.
Le président du Parlement européen Antonio Tajani et la Conférence des présidents des partis politiques l’ont auditionné durant 1 heure 15 pour un résultat bien décevant. Après un flot d’une cinquantaine de questions très précises, Mark Zuckerberg n’a apporté aucun élément supplémentaire permettant de clarifier comment sa société s’alignera avec le RGPD (en anglais, General Data Protection Regulation, ou GDPR) dans trois jours et a ignoré les questions relatives à la fiscalité et à la concurrence. Mais le Parlement européen, ce n’est pas le Congrès américain…
Une audition exceptionnellement publique et retransmise en streaming
https://theconversation.com/facebook-mark-zuckerberg-sexcuse-aussi-au-parlement-europeen-97004
« Avez-vous vraiment le contrôle sur votre entreprise ? Vous vous êtes excusé au moins quinze ou seize fois ces dix dernières années… !«
Deuxième round. Après son audition par les parlementaires américains, au mois d’avril dernier, Mark Zuckerberg était une nouvelle fois entendu ce mardi 22 mai, par les députés européens cette fois. Et l’un d’entre eux, Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre belge et désormais chef du groupe ADLE (les libéraux-démocrates du Parlement européen) était visiblement remonté.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2018/05/24/facebook-mark-zuckerberg-a-passe-un-sale-quart-dheure-face-au-depute-europeen-belge-guy-verhofstadt/
Le réseau social de Mark Zuckerberg se trouve dans la tourmente, embourbé dans un scandale de détournement de données personnelles à la suite de l’affaire Cambridge Analytica. Si vous restez toujours friand de Facebook, voici des éléments qu’il vaut mieux supprimer de votre profil pour mieux protéger votre vie privée.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2018/04/30/facebook-vie-privee-huit-choses-a-supprimer-dans-votre-profil/
Facebook, contrairement à ce qu’a laissé entendre son patron, Mark Zuckerberg, ne compte pas appliquer la nouvelle loi européenne sur les données personnelles de manière uniforme dans le monde entier.
Au contraire : le réseau social s’apprête – selon des informations de l’agence Reuters de jeudi 19 avril confirmées par l’entreprise – à priver plus d’un milliard et demi de ses utilisateurs des nouveaux droits qu’offre le Règlement général sur la protection des données (RGPD) adopté par l’Union européenne (UE).
Facebook est régulièrement le sujet de controverses lié à l’utilisation des données partagées par ses utilisateurs, que ce soit en 2013 au lendemain des révélations d’Edward Snowden ou très récemment dans l’affaire Cambridge Analytica. Le réseau social s’efforce ainsi de rassurer et de redorer son image auprès du public mais aussi des institutions. C’est pourquoi il construit son réseau et amplifie son influence aussi bien à Washington qu’à Bruxelles.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2018/04/21/reseaux-sociaux-le-lobbying-croissant-de-facebook-a-bruxelles/
19 avril 2018 - Notre campagne d’actions de groupe commence par Facebook, qui est l’illustration la plus flagrante du modèle que nous dénonçons : rémunérer un service en échange de notre vie privée et de notre liberté de conscience. Détaillons aujourd’hui les conséquences de ses activités.
Alors que le RGPD entre en vigueur dans un mois, Facebook campe sur ses positions et défend son modèle économique, annonçant il y a deux jours que ses services resteraient inaccessibles aux utilisateurs refusant d’être ciblés. Les modifications que l’entreprise souhaiterait faire (EN) pour, soi-disant, donner plus de contrôle à ses utilisateurs, apparaissent dès lors comme bien marginales et anecdotiques.
Revenons en détail sur les conséquences du modèle Facebook.
L’entreprise Facebook
Pendant dix heures d’auditions mardi 10 et mercredi 11 avril, Mark Zuckerberg a défendu vigoureusement Facebook et refusé de remettre en cause le modèle économique du réseau social, renvoyant ainsi la balle aux parlementaires qui souhaiteraient imposer une forme de régulation du secteur, que lui-même juge "inévitable".
https://www.novethic.fr/actualite/social/droits-humains/isr-rse/facebook-zuckerberg-s-excuse-devant-le-congres-mais-ne-change-rien-145686.html
La semaine qui s’annonce pourrait être tendue pour Facebook et son dirigeant, Mark Zuckerberg. Ce dernier sera auditionné les 10 et 11 avril devant des commissions du Congrès des Etats-Unis au sujet de l’affaire Cambridge Analytica, un scandale relatif au détournement de données concernant quelque 87 millions d’utilisateurs du réseau social et leur utilisation potentielle lors de la campagne présidentielle de 2016 aux Etats-Unis, notamment par des réseaux liés à la Russie. Des sénateurs ont averti que le président de l’entreprise californienne serait interrogé sur les réponses qu’il compte apporter « aux inquiétudes soulevées par le rôle de Facebook dans la démocratie » américaine, précise Vox. Le dirigeant, âgé de 33 ans, a récemment admis que la résolution des failles du système de confidentialité pourrait prendre des années.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2018/04/07/facebook-et-dautres-de-nouveau-sur-la-sellette/
Et c’est reparti pour une nouvelle controverse sur Facebook, qui viole à nouveau notre vie privée en permettant à d’autres de recueillir nos renseignements personnels. Certes, cette flambée-ci est importante et amène certains à envisager de quitter complètement Facebook. Mais, soyez-en sûrs, l’entreprise et la plupart de ses 2 milliards d’utilisateurs se réconcilieront. La grande majorité d’entre eux retournera sur Facebook, tout comme ils l’ont fait la dernière fois et toutes les autres fois auparavant. Car, comme dans toute relation abusive, les usagers ont développé une dépendance psychologique qui les rend accros – bien qu’ils sachent que sur certains plans, ce n’est pas bon pour eux.
https://theconversation.com/pourquoi-il-est-si-difficile-de-quitter-facebook-94144
Le réseau donne plusieurs exemples des modifications à venir, notamment "un menu unique pour trouver et gérer l’ensemble de [ses] paramètres de confidentialité" et "des outils simples pour trouver, télécharger et supprimer [ses] données Facebook" dans une nouvelle rubrique.
https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/en-pleine-tourmente-facebook-annonce-une-refonte-des-parametres-de-protection-des-donnees-personnelles_2678376.html
Au lendemain de la violation de données à caractère personnel du Facebookgate, le mot dièse #DeleteFacebook (effacer Facebook) a commencé à circuler incitant les utilisateurs à couper l’herbe sous le pied du premier réseau social mondial en fermant leur page. Vos données seront-elles réellement supprimées ou seront-elles encore exploitables par le secteur privé ou par les États ? Est-il possible de continuer à utiliser le site tout en préservant ses opinions politiques ou religieuses ?
Les partenaires commerciaux de Facebook et les développeurs ou éditeurs d’applications et de sites Internet conserveront vos données et continueront à vous cibler
https://theconversation.com/pourquoi-vos-donnees-survivront-a-la-suppression-de-votre-compte-facebook-et-quels-en-sont-les-risques-94011
Les journalistes du site spécialisé 01.net ont téléchargé leurs historiques d’activité sur Facebook, constatant, pour certains, que leurs échanges téléphoniques avaient été relevés.
https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/facebook-a-peut-etre-enregistre-vos-appels-telephoniques-et-sms-sans-vous-prevenir_2671266.html
Après le scandale Cambridge Analytica, de nombreux internautes et quelques personnalités font part de leur décision de supprimer leur compte Facebook. Est-ce une solution suffisante pour éviter mettre en sûreté ses données personnelles ? Pas si sûr.
http://www.telerama.fr/medias/quitter-facebook,-un-appel-au-boycott-pour-quels-effets,n5540389.php#xtor=EPR-126
Le réseau social Facebook est dans la tourmente, avec l’affaire Cambridge Analytica. Cette société est accusée d’avoir acquis illégalement des données d’utilisateurs et tenté d’influer sur les campagnes électorales via le réseau social. Résultat : des millions de personnes veulent supprimer leur compte Facebook et effacer leurs informations. Mais ce n’est pas si simple.
Ne croyez pas qu’il suffit de supprimer son compte d’utilisateur pour sortir des tuyaux de Facebook. Pire : même en n’ayant jamais eu de compte Facebook, il se peut que certaines de vos données personnelles aient été récoltées par le réseau social aux 2,13 milliards d’utilisateurs… Facebook n’oublie jamais rien ni personne.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2018/03/23/110707/
Pour l’ONG Privacy International, l’utilisation abusive des données récoltées par Facebook était prévisible : le réseau social est depuis toujours une immense machine à commercialiser de la data. Un encadrement s’impose d’urgence, estiment Etats et spécialistes.
http://www.telerama.fr/medias/facebook-et-le-scandale-cambridge-analytica-ce-nest-pas-vraiment-une-surprise,n5539063.php#xtor=EPR-126
La société britannique d’analyse de données Cambridge Analytica a été accusée d’utiliser des informations recueillies illégalement auprès de plus de 50 millions d’utilisateurs américains de Facebook pour soutenir l’élection présidentielle de Donald Trump.
Le réseau social a suspendu les comptes de la société ainsi que celui de l’universitaire de Cambridge Aleksandr Kogan ainsi que celui du consultant, devenu dénonciateur, Christopher Wylie qui étaient responsables de la collecte de données de Facebook.
https://theconversation.com/il-est-impossible-de-proteger-les-utilisateurs-de-facebook-contre-lexploitation-de-leurs-donnees-93669
Les données personnelles de dizaines de millions d’électeurs américains ont été aspirées sur Facebook à leur insu par l’entreprise britannique Cambridge Analytica, propriété de proches de Donald Trump, à partir de 2014.
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2018/03/20/facebook-de-nouveau-sous-le-feu-des-critiques/
Saviez-vous que le 5 février, c’était la Journée des amis ? Selon quel calendrier officiel me demanderez-vous, si vous n’êtes pas connecté à Facebook. Si vous l’êtes, vous savez donc qu’en ouvrant votre application, voici ce qui vous a sauté aux yeux :
https://theconversation.com/lamitie-selon-facebook-91405
Plusieurs anciens collaborateurs de l’entreprise, comme son ex-président Sean Parker, ont fait part de leur inquiétude concernant l’influence grandissante du réseau social.
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/12/12/d-anciens-cadres-de-facebook-expriment-leur-culpabilite-d-avoir-contribue-a-son-succes_5228538_4408996.html
L’information sur les réseaux sociaux est-elle en danger ? Facebook fait des tests en ce moment pour virer toutes les publi de pages du fil d’actu. Sauf celles qui payent bien sûr :) Dans les pays testés, les pages d’info voient leur trafic chuter de 2/3. Alors que les gens s’informent maintenant beaucoup sur Facebook, c’est très inquiétant pour l’info… bien plus que les fake news… ►► POUR SOUTENIR NOTRE TRAVAIL avec quelques € http://bit.ly/tipeeeosonscauser ► LES SOURCES DE CETTE VIDEO : http://osonscauser.com ► Pour ne pas rater nos vidéos, le mieux est de s’abonner à notre chaîne Youtube : http://bit.ly/osonssabonner
https://www.youtube.com/watch?v=NlcE5rtGNtQ&feature=em-subs_digest
Le 1er novembre, l’entreprise Facebook a publié les résultats trimestriels de son activité économique. Comme chaque trimestre, un nouveau record est battu : 10 milliards de chiffre d’affaires en un seul trimestre ; rien qu’en publicité !
Ce genre de publication s’adresse principalement aux investisseurs, il s’accompagne d’ailleurs d’un temps d’échange entre le directoire de l’entreprise et les représentants de grands établissements financiers.
https://theconversation.com/facebook-veut-le-bonheur-et-largent-du-bonheur-87811
Aral Balkan est dans le monde de l’informatique une voix singulière, peut-être signe d’un changement de mentalités au sein de cette nébuleuse généralement plus préoccupée de technologie que de la marche du monde.
C’est en effet sur le terrain politique et même idéologique (ça y est, en deux mots on a déjà perdu les startupers !) qu’il place son travail, dans une perspective militante.
https://framablog.org/2017/02/20/facebook-scanner-qui-nous-numerise/
Depuis le 20 décembre, l’administration américaine aimerait savoir ce que vous trafiquez sur les réseaux sociaux avant de vous laisser entrer sur son territoire. Et ce n’est pas une fake news.
http://www.telerama.fr/medias/pour-entrer-aux-etats-unis-vous-etes-pries-de-declarer-votre-compte-facebook,152011.php
Comment Facebook modère-t-il ses contenus ? Très critiqué après avoir supprimé la photo de la petite fille napalmée, l’entreprise se montrait jusque-là très discrète sur les modalités de ses suppressions de contenus. Mais le quotidien allemand Süddeusche Zeitung s’est procuré des documents internes de la société, dévoilant des formules mathématiques un peu absurdes et des conditions de travail difficiles.
http://www.arretsurimages.net/breves/2016-12-22/Facebook-censure-les-femmes-protegees-pas-les-adolescents-id20356
Qu’on se le dise d’emblée : Facebook est une entreprise privée. Son objectif est avant tout de générer des profits. Mais encore ? Cette entreprise contrôle, pollue les esprits de celles et ceux qui les utilisent. Ah bon ? Quid des révolutions qui se sont faites « grâce » au réseau social numérique ? Quid de la « liberté d’expression » que la plateforme offre ? Explications.
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2016/10/17/facebook-pourquoi-resister/
Les milliardaires d’antan avaient le mérite d’afficher sans détour leurs intentions : ils ne se cachaient pas de préférer le pillage des ressources mondiales à leur sauvegarde. Si les « barons voleurs » de l’ère industrielle comme Henry Ford, Andrew Carnegie ou John Rockefeller ont effectivement consacré une partie de leur fortune à des œuvres caritatives, il marquaient clairement la distinction : le pétrole et l’acier rapportaient de l’argent ; l’éducation et les arts aidaient à le dépenser.
http://blog.mondediplo.net/2016-10-26-Vous-avez-dit-philanthrocapitalisme
Alors tous les jours, je descends dans la rue et j’explique aux passants ce que j’ai mangé, comment je me sens, ce que j’ai fait la veille, ce que je suis en train de faire, ce que je vais faire demain.
Je leur donne des photos de ma femme, de mes enfants, du chien que j’ai déjà eu, de moi en train de laver ma voiture, et de ma femme en train de coudre.
J’écoute aussi les conversations des gens et je leur dis « j’aime ! »
Et ça marche !
Actuellement j’ai déjà 4 personnes qui me suivent :
2 policiers, 1 psychiatre et 1 psychologue !
MDR
Il a voulu témoigner sur Facebook des sévices policiers dont l’un de ses collègues avait été victime, mais le réseau social en a décidé autrement... en censurant le post de Guillaume Mazeau, maître de conférences à la Sorbonne. Dans cette publication, retranscrite intégralement par Mediapart, le prof livre un récit cru et frontal. "Il vient d’arriver cela à un collègue enseignant à Paris-1. Une scène horrible et impensable il y a quelques années. Le discours anti-flic primaire me fatigue. Mais à un moment il faut ouvrir les yeux.", explique Mazeau qui a décidé de rapporter le témoignage de l’un de ses collègues, prof à la Sorbonne, Guillaume Vadot.
http://www.arretsurimages.net/breves/2016-09-26/Facebook-censure-un-temoignage-de-victime-de-violence-policiere-id20171
Semeurs et semeuses de bonnes nouvelles, bonjour :)
Semeoz.info a fait le choix de quitter Facebook qui censure nos contenus et ne correspond pas à l’esprit de notre site. Alors comme promis, voilà la première newsletter d’une série que nous espérons longue ! N’oubliez pas que Semeoz.info est un site participatif : si vous souhaitez mettre en valeur une initiative constructive de votre région, il suffit de vous inscrire et d’écrire votre article ! Vous pouvez aussi partager ces informations sur Twitter pour participer à faire connaître la synergie citoyenne qui fourmille dans tous les territoires...
Le premier réseau social au monde est le plus grand site d’hébergement d’informations personnelles. Mais ses utilisateurs publient en moyenne moins de contenus « privés » qu’auparavant.
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/06/sur-facebook-le-jeu-des-statuts_4914660_4408996.html
Le père des logiciels libres accuse le réseau social de Mark Zuckerberg de tuer la démocratie. Il propose purement et simplement son éradication.
Facebook nuit à la bonne santé de la démocratie. C’est ce que pense Richard Stallman, fondateur du mouvement du logiciel libre. "Il faut éliminer Facebook pour protéger la vie privée !", a-t-il lancé en marge d’une conférence au quotidien montréalais Le Devoir. Le célèbre programmeur américain, inventeur du système d’exploitation libre GNU, à l’origine de Linux, milite de longue date pour une informatique libre et ouverte.
Depuis mars dernier, les Cnil européennes ont lancé une enquête sur le géant américain. En France, la Cnil et la DGCCRF mettent en demeure le réseau social sur l’utilisation des données personnelles, entre autres. En Inde, le gouvernement décide d’arrêter son projet d’application Free Basics visant à offrir un accès à Internet gratuit, mais filtré, dans le pays.
La CNIL a mis publiquement en demeure Facebook suite à une longue série de manquements à la législation sur les données personnelles. Le réseau risque une sanction de 150 000 euros, voire 1,5 million d’euros en justice, sauf à colmater ces problèmes d’ici trois mois.
http://www.nextinpact.com/news/98449-donnees-personnelles-pourquoi-cnil-met-en-demeure-facebook.htm
La responsabilité de Facebook quant aux contenus haineux ou de propagande djihadiste est pointée du doigt. Le gouvernement allemand a marqué un premier point face au réseau social. Après une bataille politique intense, Facebook a pris en décembre l’engagement d’éradiquer les propos incitant à la haine raciale et antisémite et la propagande de Daesh. Le site vient d’annoncer la mise en place d’une équipe multilingue chargée de cette lourde tâche. Un exemple à suivre ?
Le fondateur de Facebook va donner progressivement la quasi-totalité de ses actions à une organisation caritative pour l’enfance et l’éducation qu’il créée avec sa femme. Le philosophe Patrick Turmel, professeur agrégé de philosophie à l’université de Laval (Québec), nous explique pourquoi ce geste n’est pas aussi généreux qu’il en a l’air.
La somme, révélée par The Independent, est dérisoire. Au titre de l’année fiscale 2014, la filiale britannique de Facebook n’a reversé à l’administration fiscale que 4 327 livres, soit l’équivalent de 5 830 euros. Le titre a comparé cette somme au montant acquitté par un salarié moyen dans le pays. Conclusion : c’est 1 000 livres de moins. Pourtant, selon la presse britannique, le réseau social a réalisé 105 millions de recettes en 2014.
La formule pour un bon évitement fiscal est, comme toujours, de facturer les filiales entre elles pour que les entités présentes dans les pays à la fiscalité trop lourde... finissent l’année en perte. Mais ce n’est pas la piste qu’aurait choisi Facebook ici. Plus créatif, le réseau social aurait versé plus de 35 millions de livres de bonus à ses 362 salariés basés à Londres, affichant finalement une perte de 28,5 millions de livres à la fin de 2014.
Côté français, on apprenait cet été que Facebook avait reversé 319 167 euros au fisc au titre de l’année 2014, pour un chiffre d’affaires déclaré de 12,9 millions d’euros, alors qu’il est en réalité estimé à 266 millions.