> Lutter contre l’homophobie 174 députés de droite à l’assaut de l’homoparentalité

Des élus signent un manifeste contre l’adoption par les couples homosexuels.
174 députés de droite à l’assaut de l’homoparentalité

par Charlotte ROTMAN
QUOTIDIEN : vendredi 13 janvier 2006

Papa, maman et moi. Tel est le modèle auquel doit se conformer la société française, selon pas moins de 174 députés de droite, étiquetés UDF et UMP, dans un nouveau guide de la famille intitulé « Manifeste pour la défense du droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de pouvoir s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère ».

Les 174 sont effarés par le mariage d’Elton John avec David, le « gouffre » dans lequel s’engagent les Espagnols. Ils profitent de l’actualité du rapport ­ qui sera rendu le 26 janvier par la mission d’information sur la famille, installée par Jean-Louis Debré à l’Assemblée ­ pour s’opposer à l’adoption par les couples homosexuels. Et ce, au nom de « l’intérêt supérieur de l’enfant ». En majuscules dans le texte.

Enjeux. Cette offensive lancée en décembre souligne au passage à quel point l’homoparentalité est sortie du placard. Les 174 signataires ne peuvent que s’incliner : « Ces revendications [de mariage homosexuel et d’adoption] seront des enjeux majeurs lors des élections de 2007 », reconnaît le manifeste. Leur texte s’appuie sur des arguments plus psychologiques, voire psychanalytiques, que politiques : « Il ne nous paraît pas conforme à l’intérêt de l’enfant de permettre son inscription dans une filiation qui ne serait pas structurée sur l’altérité sexuelle des parents, insiste-t-il, et ce au risque de rendre sa généalogie incohérente et de l’exposer dangereusement à des difficultés d’identification et de structuration de sa personnalité. » Les élus reconnaissent que « l’Etat et le législateur n’ont pas à ériger en normes ce qui relève de la vie privée et des choix individuels ». Sauf quand il s’agit de défendre leur propre point de vue.