Recevoir l’info-lettre de ce site chaque mercredi ou/et s’inscrire à nos listes d’alerte ou/et nos lettres thématiques : grande facilité à s’inscrire et se désinscrire :
https://yonnelautre.fr/spip.php?article2316
Accueil > ... > Forum 134214
Quotidien des alternatives
Accueil > ... > Forum 134214
Adressée à Madame la ministre de la Santé Agnès Buzyn,
Madame,
Le 29 septembre dernier, le Conseil scientifique des Académies des sciences européennes a demandé, dans un rapport rendu public, le non-remboursement de l’homéopathie.
Le motif évoqué par le rapport est une prétendue « inefficacité ».
Aujourd’hui, pourtant, un tiers des Français utilisent l’homéopathie dans leur pratique de soin. Contre l’asthme, l’eczéma, une angine, un rhume, des règles douloureuses, mais aussi pour lutter contre des maladies beaucoup plus graves ou handicapantes comme le stress chronique, l’anxiété, les troubles du sommeil ou certains états dépressifs sévères.
Tous font le constat d’une efficacité concrète de l’homéopathie pour se soigner.
La demande de non-remboursement de l’homéopathie est d’autant moins légitime que les conclusions du Conseil scientifique reposent sur une étude australienne profondément biaisée[1] :
Elle a été réalisée à deux reprises, la première, plus favorable à l’homéopathie, n’ayant jamais été publiée !
Elle compte seulement 176 études évaluées au lieu de 1800 annoncées.
Elle écarte de l’analyse toutes les études comptant moins de 150 participants (soit 171 essais ignorés), sans la moindre raison scientifique.
Le Pr Peter Brooks, qui a dirigé l’étude, a « oublié » de déclarer qu’il était membre du groupe de pression anti-homéopathie (Friends of Science in Medicine).
https://petition.pure-sante.info/homeopathie-non-deremboursement/