Accueil > ... > Forum 86201

CEDRA : Vous pensiez avoir tout vu avec cigéo ? Alors vous n’allez pas être déçu-e !

9 décembre 2014, 18:25, par Yonne Lautre

Vous connaissez l’arlésienne de l’Andra, à BURE ?

Non, pas les risques fous, ni les curiosités du projet lui-même, et pas non plus les sommes folles qui arrosent la région de BURE, ou encore les conflits d’intérêt majeurs qui ailleurs auraient été punis illico, ni même le départ d’éléments clés de l’Andra, évitant ainsi d’être responsables et coupables

L’arlésienne de l’Andra - et consorts - c’est bien le coût de leur joujou à BURE, la facture du dit ‘Cigéo’

Alors, ce coût, faramineux : 16 milliards d’euros comme annoncé en 2005 ? ou 36 milliards d’après l’estimation de 2009 ? ou encore plus justement entre 100 et 200 milliards suivant les travaux du chercheur indépendant B.Thuillier, basés sur les coûts d’un site similaire, celui du WIPP aux Etats-Unis ? Cigéo, le plus monstrueux des GPII (Grands projets ineptes et imposés).

Souvent annoncée, l’arlésienne de l’Andra avait enfin été promise pour le ‘débat public’ lancé en mai 2013. Donnée incontournable, on en conviendra, pour débattre du sujet et décider de son devenir. Las, le ‘débat public’ se terminait sans que l’on n’en sache plus sur la facture de « l’usine à gaz », provoquant d’ailleurs le départ avec fracas de l’économiste B.Dessus lors de la séance du 13 novembre 2013. Et certains s’étonnent de la colère des habitants de la région de Bure.

Cette séance (13 novembre 2013) voyait de nouveaux engagements : « le chiffrage que produira l’ANDRA en 2014 (…) » affirmait T.Labalette, directeur de programmes chez Andra, tandis que CA.Louët, de la DGEC et représentant du ministère, avançait « le coût du stockage, l’ANDRA devrait pouvoir le faire en 2014 ». Puis on entendit une date : juin 2014.

2014 expire, Andra et consorts ne font plus illusion : « toujours incapable de donner le coût du projet » (média régional), « (…) transparence, dans un dossier qui en manque pour l’instant singulièrement, notamment quant à son coût (…) » (média national)

SURPRISE !

L’an dernier, en plein été, le CEDRA faisait l’actu en révélant que le site militaire secret de Valduc cherchait à acheter 4000… cocottes-minutes. Un militant vigilant venait de découvrir et de lui transférer l’appel à marché émis par l’exploitant du site.

‘Appel à marché’ : c’est encore ce que vient de recevoir le CEDRA, en provenance cette fois-ci d’une citoyenne fort active.
Et quel appel à marché ! Lancé par l’Andra, un appel à l’aide pour faire les calculs à sa place : « Les prestations concernent la réalisation de missions d’ingénierie relatives à la coutenance et à l’estimation des coûts du projet Cigéo. » Des années que l’Andra et l’administration phosphorent pour élaborer la facture de cigéo et les voilà qui lancent une commande sidérante en forme d’aveu.

Stupéfiant, et plus encore quand on lira que l’étude est programmée pour durer… 48 mois. Et que le marché est estimé à… 600 000 euros, hors TVA.

Les Français vont-ils apprécier cette incroyable gabegie, en ces périodes de crise ?

Les Français vont-ils encore longtemps supporter l’incompétence flagrante de nos « élites » dans la « gestion » des déchets du nucléaire ?

Ø L’appel à marché de l’Andra : http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:373868-2014:TEXT:FR:HTML&tabId=1

Déchets nucléaires : ne pas enfouir et, déjà, ne plus en produire

Pour une « République irréprochable » : interdire cet argent qui dégouline en Meuse et Haute-Marne via des GIP

(60 millions d’euros, chaque année, pris dans la poche des Français, en toute discrétion)

Pour ne plus subir > AGIR !

Question subsidiaire > on nous assure que l’Andra est encadrée par des organismes « évaluateurs », alors comment expliquer qu’aucun de ceux-ci n’ait rendu publique cette information capitale, cet appel de marché, tandis qu’il remonte au 1er novembre dernier ? Confiance envers les ASN, IRSN, CNE, OPECST, HCTISN, ANCCLI, CLIS… ?

BURE : l’affaire de la géothermie escamotée, bientôt au tribunal > cf Note à venir

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.