Agir contre les Compteurs électriques « intelligents » : Linky : amendement nécessaire à faire connaître aux sénateurs. Avant le 5 JUIN !!

De plus en plus de personnes sont malades des ondes. Pour elles - et
pour tous - nous devons faire l’effort d’interpeller les sénateurs :
ils ont jusqu’ au 5 juin pour déposer un amendement concernant le
Linky (compteurs à télérelevés à radiofréquences)

Merci de relayer l’information et l’avertissement aux sénateurs.

* * *

A Mesdames et Messieurs les Sénateurs ,

Le Linky, nouveau compteur électrique "intelligent", va être rendu
obligatoire par la Loi de Transition Énergétique, qui revient en juin
en 2ème lecture devant le Sénat.

Ce système est pourtant :

– électropolluant et potentiellement cancérigène (en contradiction
avec la loi Abeille de sobriété à l’exposition des ondes
électromagnétiques) car il injecte des ondes hautes fréquences 24h/24
qui irradient tous les câbles électriques et appareils
électroménagers. Or ces radio-fréquences ont été officiellement
reconnues en 2011 comme "potentiellement cancérigènes" par le Centre
International de Recherche sur le Cancer, qui dépend de l’OMS : http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_F.pdf

– énergivore car le système Linky consommera beaucoup plus que le
système actuel

– obsolète avant sa mise en place, car les hardwares évoluant plus
vite que les softwares, et conçu en 2006, les 35,000,000 de compteurs
seront totalement obsolètes en 2021...

– dangereux car il rend la France vulnérable, face aux hackers et au
cyber terrorisme :

... un seul hacker pourra plonger la France dans un black-out
électrique : http://spectrum.ieee.org/aerospace/military/electromagnetic-warfare-is-here

... on a vu récemment avec quelle facilité un hacker a piraté et mis
hors service une chaine de télévision pendant 24 heures (TV5 Monde)

... des adolescents ont réussi à hacker un "smart meter" aux Etats
Unis pour obtenir une consommation négative en électricité !

– le Linky supprime des milliers d’emplois pérennes (le personnel qui
effectue la relève actuellement)

– il entrave la liberté individuelle car imposé sans que le
consommateur puisse refuser (rejet de l’amendement n°823) et la grogne
monte autour du compteur électrique Linky : http://www.leparisien.fr/economie/la-grogne-monte-autour-du-compteur-electrique-linky-14-09-2010-1067344.php#xtref
=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24

...aux Etats Unis, sous la pression des citoyens et des associations,
certains états ont dû faire marche arrière et proposent le "opt out",
le droit de refus

Le Linky bafoue aussi la liberté individuelle car il permet de savoir
à distance si un logement est occupé ou pas, et quels sont les
appareils utilisés.

– il augmente l’exposition quotidienne de la population aux champs
électromagnétiques, en contradiction avec la volonté de nombreuses
communes de diminuer cette exposition. Imposer le Linky, c’est imposer
l’exposition aux ondes, 24h/24, à tous les français

– il ne respecte pas les normes électriques en vigueur car il injecte
sur un réseau 50 hz non prévu pour cela, des hautes fréquences.

– il émettra en continu, mais pour ce qui est de l’exposition aux
champs électromagnétiques, la règlementation en vigueur (décret du 3
mai 2002) n’assure pas la protection des populations exposées en
continu...

– il est complexe, car le suivi de la consommation électrique par les
ménages sera encore plus difficile (l’option affichage en euros n’a
pas été retenue...) avec différents tarifs suivant l’heure, la saison,
etc

– le Linky n’est pas en mesure d’accomplir sa mission : il doit effacer
les consommations électriques lors des pointes de consommation en
hiver (article 46 bis de la loi de transition énergétique) mais des
problèmes techniques non résolus pourraient faire du Linky le prochain
fiasco technologique car "le Linky n’a pas une granulométrie
suffisante en terme de suivi de courbe de charge pour permettre
d’éteindre et de rallumer à distance les appareils électriques" (dixit
une personne impliquée dans sa mise en oeuvre)... une étude technique
du problème s’impose donc.

Si le Linky n’est pas en mesure d’accomplir sa mission, alors pourquoi
dépenser 5 milliards d’euros et changer 35 millions de compteurs ?

– enfin, en matière d’assurance, aucun assureur ne couvre les
risques , inclus les risques sanitaires, liés à l’émission de champs
électromagnétiques.
Le Linky sera soumis à cette clause d’exclusion, alors qu’il va être
imposé dans les habitations. Que se passera t il en cas de sinistre ?

Je souhaite enfin attirer votre attention sur les risques judiciaires,
car lorsque les futures victimes du Linky saisiront la justice, les
sénateurs ne pourront pas dire "je ne savais pas" puisque le
classement des radiofréquences du Linky comme "potentiellement
cancérigènes" est mentionné dans l’amendement n° 823, examiné lors de
la discussion publique.

Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir déposer un
amendement sur les articles 7, 7 bis et 7 ter, visant à interdire
l’installation du compteur Linky. Il est encore temps de le faire, le
dépôt des amendement étant le 5 juin.

Que pensez vous à présent des risques du Linky ?
Quelle que soit votre décision, pouvez vous me tenir informée de votre
choix par mail ?

Je vous prie d’agréer mes salutations citoyennes.

signature