Recevoir l’info-lettre de ce site chaque mercredi ou/et s’inscrire à nos listes d’alerte ou/et nos lettres thématiques : grande facilité à s’inscrire et se désinscrire :
https://yonnelautre.fr/spip.php?article2316
Accueil > ... > Forum 60219
Quotidien des alternatives
Accueil > ... > Forum 60219
Éditorial
Liberté… surveillée !
Dans le Programme national d’amélioration de la politique vaccinale, les autorités envisagent de lever les obligations… Victoire ? Pas sûr ! La loi de santé publique de 2004 préconise une couverture vaccinale d’au moins 95 % aux âges appropriés.
Or 58 % des médecins s’interrogeaient sur l’utilité des vaccins administrés aux enfants et 31 % sur leur sécurité. L’objectif implique donc incitation et conditionnement (sic) intenses en faveur des vaccinations « recommandées ». Il est donc prévu d’impliquer les associations de parents d’élèves et même les professeurs de… philosophie, de développer les séances de vaccination collective (écoles, entreprises…), de surveiller les rumeurs sur le web, etc.
Mais 37,5 % des Français soupçonnent les industriels du vaccin d’être à la base de telles campagnes. La réfutation est prévue :
– Interdiction de faire de la publicité pour les vaccins auprès du grand public. Subsisteraient les seules campagnes officielles portant sur l’intérêt de la vaccination et le calendrier vaccinal. L’État, bien cornaqué, financerait donc seul, avec le poids de son autorité, la promotion des vaccins ;
– Gratuité des vaccins. L’État achèterait la totalité des vaccins (comme contre H1N1, et pour la couverture « souhaitée ») pour les mettre gratuitement à disposition des médecins et de la population ;
– Prise en charge publique des accidents suite à vaccination recommandée.
Ainsi les industriels se dispenseraient de l’onéreuse promotion de leurs produits auprès du public, gagneraient sur la distribution, éviteraient les poursuites et redoreraient leur image.
http://www.infovaccin.fr/home.html