Démocratie numérique

« On ne sera jamais 100% indépendants » : pourquoi la « souveraineté numérique » promise grâce aux data centers est un mirage

Souveraineté numérique en question

– « On ne sera jamais 100% indépendants » : pourquoi la « souveraineté numérique » promise grâce aux data centers est un mirage 25.09.26 Au nom de la « souveraineté numérique », les centres de données se multiplient en France. Mais peut-on parler de souveraineté quand la plupart de ces infrastructures sont gérées par des entreprises étrangères ou que les matériaux nécessaires à leur fonctionnement font le tour du monde ? On fait le point. (…)

Ingérence contre LFI : BlackCore, une entité israélienne dans le viseur

Ingérences numériques dans les campagnes électorales

– Ingérence contre LFI : BlackCore, une entité israélienne dans le viseur 15.09.26
Durant les élections municipales de mars 2026, une opération numérique a cherché à discréditer La France insoumise et plusieurs de ses candidats. Baptisée « Rokh Solis », cette campagne est désormais considérée par les autorités françaises comme une ingérence numérique israélienne.
https://mrmondialisation.org/ingerence-lfi-blackcore-israel/

Le totalitarisme numérique est‑il inéluctable ?

Démocratie ou autoritarisme numérique Tous des moutons numériques ? Technofascisme

– Le totalitarisme numérique est‑il inéluctable ? 27.07.26 L’essor de l’intelligence artificielle, des Big Tech et des technologies de surveillance bouleverse les rapports entre États, entreprises et citoyens. La convergence entre capitalisme de surveillance et dérives autoritaires pourrait conduire à un technofascisme ou à un totalitarisme numérique, comme l’illustrent les exemples de la Chine, des États-Unis et de la Russie. Face à ces risques, un encadrement démocratique des technologies (…)

« Pandémie numérique » : le scénario choc redouté par l’ONU

Pandémie numérique

– « Pandémie numérique » : le scénario choc redouté par l’ONU 6.05.26
Et si Internet s’éteignait brutalement ? Paiements bloqués, hôpitaux privés de données, alertes d’urgence réduites au silence, réseaux électriques en chute : un rapport de l’ONU décrit un scénario de « pandémie numérique » plus plausible qu’on ne le pense, auquel le monde n’est pas préparé.
https://news.un.org/fr/story/2026/05/1158786

Qu’est‑ce qu’un portefeuille européen d’identité numérique ? Quels en seront les usages, les avantages… et les risques ?

PEIN Portefeuille européen d’identité numérique

– Qu’est‑ce qu’un portefeuille européen d’identité numérique ? Quels en seront les usages, les avantages… et les risques ? 8.04.26
Le portefeuille européen d’identité numérique, ou PEIN, doit faciliter les démarches des citoyens et des résidents dans toute l’Union européenne. Comme les autres applications numériques, ces portefeuilles ne sont pas sans risques, et leur déploiement est encadré. Il devra aussi être contrôlé. (…)

« Le calcul social à la chinoise existe déjà chez nous » – Entretien avec Hubert Guillaud

Numérisation des services sociaux & Exclusion

– « Le calcul social à la chinoise existe déjà chez nous » – Entretien avec Hubert Guillaud 22.09.25 De quoi le développement tous azimuts du scoring – pour le calcul des prestations sociales, pour le prix des biens sur les plateformes – est-il le nom ? Dans son dernier ouvrage Les algorithmes contre la société (La Fabrique, avril 2025), le journaliste Hubert Guillaud propose une réflexion sur ses conséquences anti-démocratiques. Il revient sur les risques impliqués par ces transformations (…)

Numérisation des savoirs : entre utopie démocratique et instrumentalisation

– Numérisation des savoirs : entre utopie démocratique et instrumentalisation 17.03.25
La numérisation universelle en cours bouleverse notre rapport aux documents historiques, à la mémoire et aux savoirs. Une question essentielle se pose : comment créer un patrimoine numérique qui soit à la fois pérenne, éthique, accessible, authentique et respectueux de la protection des données ?
https://theconversation.com/numerisation-des-savoirs-entre-utopie-democratique-et-instrumentalisation-245628

« Homo subscriptor » : stade suprême du capitalisme numérique

– « Homo subscriptor » : stade suprême du capitalisme numérique 17.03.25
L’abonnement est devenu l’alpha et l’omega de la consommation numérique. Derrière ce phénomène, une nouvelle espèce de consommateur est apparue : l’Homo subscriptor. Avec quel équilibre entre accès illimité à un service et préservation de notre liberté ?
https://theconversation.com/homo-subscriptor-stade-supreme-du-capitalisme-numerique-245691