Rubriques > Pour les Alternatives, la Biodiversité, le Climat > Alternatives partout et maintenant > Forums Sociaux Altermondialismes > Altermondialistes (Auteurs F à L) >
Les lois de la communication dans les media comme dans l’opinion publique sont impénétrables : Au delà de la dernière démonstration de la puissance du lobbying, c’est bien de démocratie qu’il s’agit bien au delà du seul sujet de Monsanto vainqueur.
https://blogs.mediapart.fr/claude-layalle/blog/281117/glyphosphate-mon-amour
On va bientôt s’ennuyer : deux ans sans élections, mais rassurons-nous, dans le chaudron politique bien des choses se migeottent et cela prendra du temps.
https://blogs.mediapart.fr/claude-layalle/blog/031117/les-annees-macron
Le néolibéralisme libertarien, issu de l’école de Chicago chère à Milton Friedman, développe deux idées forces : Il dénonce la pratique de l’état providence et il promeut l’économie de marché comme seul moteur d’une économie à « libérer ». Rien de doit ralentir l’établissement d’un libre échange universel qu’aucune barrière tarifaire ou non tarifaire ne saurait entraver.
https://blogs.mediapart.fr/claude-layalle/blog/190817/le-libre-echange-arme-du-neoliberalisme-0
« Panurge sans aultre chose dire jette en pleine mer son mouton criant et bellant. Tous les aultres moutons crians et bellant en pareille intonation commencerent soy jecter et saulter en mer aprés à la file. La foulle estoit à qui premier y saulteroit aprés leur compaignon. »
Dans l’espace médiatique contemporain, une information est rarement affichée ou diffusée plus de quelques secondes d’affilée et le passé s’efface devant un présent omnipotent mais fugitif : Il nous fait passer du rire aux larmes au gré des rythmes médiatiques mais suscite rarement une réflexion sur les antécédents de l’événement, ce qui serait pourtant nécessaire à un comportement citoyen.
https://blogs.mediapart.fr/claude-layalle/blog/240616/brexit-la-fin-du-libre-echange-0
La lutte contre la loi « travail » encore appelée « loi El Khomri » du nom de sa supposée rédactrice originale prends une nouvelle orientation. Autour de cette bataille s’agitent les principaux acteurs de cette simili tragédie bien orchestrée ou politiques, syndicalistes et citoyens engagés dans une impossible « nuit debout » se battent autour du thème de la démocratie du salarié.
https://blogs.mediapart.fr/claude-layalle/blog/300516/loi-travail-le-veritable-enjeu-de-l-inversion-des-normes
Dans un blog précédent, j’envisageais encore une phase de négociation dont chacun tirerait satisfaction avec un compromis comme ce fut le cas en 2006 : j’avais tort, l’opinion publique est en train d’en décider autrement et tout autre résultat que le rejet du projet serait inacceptable : Les conflits d’aujourd’hui prennent en effet racine dans les combats d’hier.
https://blogs.mediapart.fr/claude-layalle/blog/090316/la-precarite-30
La démocratie est-elle soluble dans le libéralisme ?
Quelque chose doit remplacer les gouvernements et le pouvoir privé me semble l’entité adequate pour le faire : C’est une déclaration de David Rockfeller, le 1er février 1999. Un peu plus tôt, Fin 1997, Ignacio Ramonet écrivait dans un édito du « monde Diplomatique » intitulé « Désarmer les marchés » : la mondialisation financière a d’ailleurs créé son propre État. Un État supranational, disposant de ses appareils, de ses réseaux d’influence et de ses moyens d’action propres. (Cet édito devenu référence fut à l’origine de la création du mouvement altermondialiste ATTAC).
Dix sept ans après, l’analyse n’a pas pris une ride mais le système qu’elle annonçait se heurte à la réalité d’un monde fini.
http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-layalle/120815/gouvernance-et-lobbies
On peut s’interroger sur les influences qui au fil du temps ont dilué l’esprit des lumières dans un néolibéralisme axé sur une liberté de l’individu et du groupe : Cette liberté qui s’impose à toutes les autres constitue comme l’indiquait déjà Tocqueville au XIXe siècle la pire des dictatures sans qu’il y ait nécessairement un dictateur.
Dans le cadre de ce débat, évidemment amplifié par la façon indigne dont l’UE prétend traiter le sort de la Grèce, il m’est apparu nécessaire de porter un regard pas trop partisan (quoi-que...) sur la nature et les hiérarchies des pouvoirs et influences qui guident le monde et plus particulièrement cette entité bizarre de l’UE laquelle ignore systématiquement les aspirations à la démocratie de ses quatre cent cinquante millions de citoyens.
Quel est donc cet ennemi qu’il nous faudrait combattre ?
http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-layalle/170715/minuit-moins-le-quart-dans-le-siecle
Quand allons nous cesser d’alimenter la fiction suivant laquelle les gouvernements décident et par conséquent sont capables de tirer des leçons sur une quelconque crise financière ? En confiant la gestion de la monnaie aux marchés qui sont aussi leurs créanciers, les gouvernements ont de longue date abandonné toute idée de peser sur les événements économiques.
Le rôle de chacun semble désormais bien distribué : Les lobbies organisés font et imposent leur loi, les personnels politiques ont pour mission de présenter cette loi comme la seule possible (TINA !!!) au peuple qui se croit encore en démocratie. La société civile (nous) s’épuise à combattre le premier rang d’assaillants politiques sans même jamais avoir en ligne de mire les donneurs d’ordre en bande organisée qui sont l’état major planqué à l’arrière.
http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-layalle/060715/le-nouveau-mur-de-la-honte
Derrière les traités CETA et TAFTA, il y a "les lobbies". Bien peu ignorent leur existence, non plus que l’effet délétère qu’ils ont sur la société dans laquelle nous vivons, mais faute d’avoir une existence officielle dans le processus décisionnel ils offrent peu de prise a l’action citoyenne. Cette dernière s’oriente plus volontiers contre les structures et les responsables politiques dépositaires légaux de l’autorité publique, dont la principale préoccupation semble être de rassurer et d’apaiser les "marchés", Deus ex machina (dieu issu de la machine) au Panthéon de la religion néolibérale..
La présente analyse n’a pas pour but de développer un argumentaire anti-lobbying – un de plus – mais tout simplement de décrire la réalité d’un lobbying organisé et structuré auquel participent des dizaines d’entreprises multinationales, au delà de leur concurrence et dans un but politique commun.
L’analyse conduit assez naturellement à conclure que pour désarmer les lobbies, il faut enfoncer la barrière des pouvoirs politiques qui les protègent et attaquer directement leur organisation.
http://blogs.mediapart.fr/blog/claude-layalle/090615/lenergie-noire-qui-propulse-ceta-et-tafta
Ce matin même, 27 août, à France Inter, Michel Sapin, toujours et plus que jamais membre du nouveau gouvernement, nous a éclairé sans ambiguïté sur la ligne néolibérale de François Hollande.
Après avoir déclaré qu’il ne savait pas ce qu’était une ligne sociale libérale, et affirmé que l’augmentation de la TVA n’était pas dans les projets du gouvernement, il a tranquillement affirmé qu’en 2015, pour réduire la pression sur les « classes moyennes hautes », il n’y aurait plus d’augmentation de l’impôt mais une juste répartition : autrement dit qu’il fallait baisser l’impôt sur les revenus qui frappe inégalement les citoyens, et le remplacer par un impôt payé par tout le monde.
Attendons nous donc à voir ce gouvernement s’attaquer efficacement à ce qui reste de redistribution dans la politique fiscale d’impôt progressif et la faire muter vers un système d’impôt sur le revenu « égal pour tous » c’est à dire en pourcentage sur le premier euro gagné.
Attendons-nous à de nouvelles augmentations de la TVA, de la CSG ou de la CRDS tandis que pour aider les pauvres patrons du CAC 40 on continuera à transférer les cotisations sociales vers l’impôt, de telle sorte que le SDF paie une juste contribution au budget de l’état sur le premier sandwich acheté et que le chômeur soit pleinement associé au financement de sa propre indemnité de chômage, qu’il conviendra d’ailleurs de réduire dans l’avenir car elle pèse gravement sur la cotisation injustement demandée aux entreprises du MEDEF.
Le nouveau gouvernement est à vrai dire peu différent de l’ancien, mis à part un écrémage de quelques éléments perturbateurs mais il confirme avec éclat la mort de la sociale démocratie, la vraie (encore attachée à une liberté encadrée par les exigences de l’intérêt général) au mépris précisément de la démocratie dont M Hollande se réclamait encore il y a peu.
Peut-être simplement s’agit-il d’un curieux retournement du mode d’emploi de la cinquième république mise en place par le Général de Gaulle, un retournement dans lequel le Président de la République sera de plus en plus orienté vers l’inauguration des chrysanthèmes tandis que le premier ministre conduira les affaires de la nation vers des lendemains qui chanteront pour la finance.
Il est peut-être temps de réveiller une opinion publique profondément anesthésiée.
Claude Layalle