Agir contre les autorisations d’OGM en Europe Brèves Quand la jurisprudence de l’Aquila s’appliquera aux OGM

L’apparente polémique autour des OGM cache un sujet éminemment trivial : l’organisation de l’irresponsabilité pénale et même civile de tous les acteurs.

Ces acteurs savent que le NK603 n’aurait jamais du être autorisé compte tenu des irrégularités de procédure et surtout des anomalies déjà apparentes dans l’étude sur les rats à 90 jours. Comment donc couvrir la responsabilité de ceux qui l’ont autorisé ? En conspuant l’étude de Gilles Eric Séralini et en oubliant que la faiblesse statistique de cette étude est moindre que celle qui a servi de base à l’autorisation... ce qu’un juge ne manquerait pas de relever. Ce sont donc les mêmes ou leurs soutiens qui se chargent de critiquer l’étude de Séralini, leurs intérêts étant conjoints. Si en effet, Gilles Eric Séralini a raison, ils ont tort et les conditions plus que suspectes dans lesquelles les anomalies statistiques ont été traitées deviennent un risque personnel pour eux.

http://www.huffingtonpost.fr/corinne-lepage/ogm-alimentation-nk603_b_2022094.html?utm_hp_ref=france